חוות דעת על ריתוך של סקדיול 40

הי,

אני מריץ כמה ניסיונות על ריתוך של צינור 1.25 מסוג סקדיול 40. STM52
הצינור בעובי דופן 3.5 ומרותך לפלטה בעובי 4 מ"מ.

הריתוך אינו רציף - שיחקתי בעיקר עם מהירות הסליל. אני מרתך עם CO2 180A - תוצרת איטליה, חד פאזית.
הריתוך נעשה במקסימום וולט.

לאחר הריתוך ניסרתי את הצינור והפלטה על מנת לראות את החיבור.
מאוחר יותר - בעזרת פטיש 2.5 ק"ג דפקתי בחוזקה על הצינור - כלום לא זז..
במבט לתוך הצינור - ניתן להבחין בנקודת החיבור בין הפלטה והצינור - לא הבחנתי בחדירה.

אשמח לדעת האם הריתוך איכותי מהתמונות המצורפות, במידה ולא - מה לשפר.
האם צריך ליצור פאזה לצינור באזור הריתוך?

האם עבודה מסוג זה - גדולה על הרתכת הזו?

תודה מראש,
יהודה

http://i966.photobucket.com/albums/a...ps28e41981.jpg


http://i966.photobucket.com/albums/a...ps19bf06a6.jpg


http://i966.photobucket.com/albums/a...ps44a5128b.jpg

http://i966.photobucket.com/albums/a...ps99ccf54f.jpg

לא צריך פאזה.

מהתמונה הראשונה (האיכות והתאורה לא משהו אבל בכל זאת) נראה שהזרם מעט גבוה מדי, מהירות החוט גבוהה מדי, ובאיזה שהוא שלב היתה הפסקת גז מגן (בהנחה שמה שאני מזהה זה בועת אוויר. קשה לדעת מהתמונה). החתכים שעשית לפי דעתי לא עוזרים להבין מספיק את איכות החדירה, ללא השחזה מתאימה של פני החתך.

זרם של 180A מספיק לריתוך סקדיול 40 בקוטר כזה, לפלטת פיזור לחץ כזו. תמשיך לשחק עם כיוון הרתכת. תוכל להעזר גם באוזניים - רתכת מיג מכוונת היטב משמיעה צליל רציף. אבל צריך לדעת לזהות אותו. על זה נאמר... לא לומדים ריתוך בהתכתבות.

הי אמנון,

אני אריץ ניסיונות נוספים ואעלה תמונות באיכות טובה. אכן כפי שאמרת הזרם היה מקסימלי ומהירות החוט היתה מקסימלית - בשלב הזה לא שמעתי את צליל ה"טיגון" שאני רגיל לשמוע בריתוך פרופילים של עד 3 ממ (בהם אני שולט היטב). כאשר החוט רץ מהר היה לי ממש בלגן וזה יצר בועת אוויר כפי שציינת.
בהמשך - כאשר הורדתי את מהירות הסליל (הזרם עדין היה מקסימלי) הצליל אכן היה טוב יותר אבל אזור הצינור הפך לאדום מאוד.
את אמבטית הריתוך אני מושך אלי בתנועות קדימה ואחורה.
האם ישנה משמעות לשני מעברים סביב הצינור? פעם אחת ריתוך שורש ופעם אחת ליצירת מילוי בתנועות משיכה של בננה?

אני נמנע מלבצע את ריתוכי הכלוב בעצמי ואני מתכנן שחבר בעל ניסיון יעזור לי במלאכה, אני גם מתכנן להשתמש ברתכת 250 תלת פאזית.
אבל עם זאת - הסקרנות בוערת בי ואני ככל הנראה ארצה לבצע מספר עבודות בעצמי.

האם אתה מהאזור שלי (חדרה) - אפשר להזמין אותך לקפה?:)

לגבי לימוד בהתכתבות... אני חושב שאין תחליף לניסיון בפועל אבל מצד שני למדתי הרבה מאוד דרך האינטרנט ומחוות דעת בפורום זה או אחר.

תודה!
יהודה

הי

היום הורדתי את העוצמה וביצעתי שני ריתוכים. גם הפעם חתכתי את הצינור על מנת לבדוק חדירה.
ניסיון ראשון - ניצולת 80% מהספק הרתכת, ניסיון שני 70%.
הפעם הובלתי את אמבטית ההיתוך מהחומר העבה יותר (הפלטה).
אני עדיין לא שולט בביצוע של תפר היקפי באופן טוב ולכן ההפסקות.
אשמח להתיחסות


תמונות:
ביצוע ראשון - 80 אחוז.

http://i966.photobucket.com/albums/a...ps7f1131db.jpg

http://i966.photobucket.com/albums/a...g?t=1399747491

ביצוע שני: 70 אחוז.

http://i966.photobucket.com/albums/a...g?t=1399747383


http://i966.photobucket.com/albums/a...g?t=1399747521

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי yehuda75

הי

היום הורדתי את העוצמה וביצעתי שני ריתוכים. גם הפעם חתכתי את הצינור על מנת לבדוק חדירה.
ניסיון ראשון - ניצולת 80% מהספק הרתכת, ניסיון שני 70%.
הפעם הובלתי את אמבטית ההיתוך מהחומר העבה יותר (הפלטה).
אני עדיין לא שולט בביצוע של תפר היקפי באופן טוב ולכן ההפסקות.
אשמח להתיחסות

---

מה המטרה שלך?
אם המטרה היא חדירה מלאה, תשאיר רווח שורש של 3 מ"מ.
דוד

אני מעוניין להגיע לריתוך חזק ואיכותי - כזה שמתאים לכלוב התהפכות. קשה לי לקרוא את איכות הריתוך מבלי לראות את עומק החדירה.
משיחות עם בעלי ניסיון הבנתי שאין צורך בריתוך עם פאזה או ריתוך שורש - האם אתה חושב אחרת?

תודה
יהודה

מה עובי החוט?

0.8

מהירות חוט גבוהה מידי. כיוון של רתכת CO2 נעשה על ידי אמפרז ומהירות חוט, זה לא אומר שבשיא האמפרז צריך גם את שיא מהירות החוט. זה תלוי בעובי המתכת, צורת הריתוך, קוטר הסליל ועוד משתנים אחרים. לי זה נראה כאילו יש יותר מידי חוט.
זה שהאיזור נהייה אדום, למה ציפית? ככול שיש יותר חום המתכת מתלהטת יותר.
אתה צריך פאזה לחדירה "מושלמת" זה נכון שלא תמיד צריך אבל זה באמת רצוי. תרצה בתמונת חתך שלך, מה שמחזיק את הצינור ואת הפלטה ביחד זה התלולית של הריתוך. רואים בבירור שהחלק של הצינור שנושק לפלטה לא מחובר. לא טוב.