Printable View
בס"ד
יצא היום משערי נמל אשדוד
יכול להיות שחמק מעיניהם של עורכי ג'יפולוג?
אלו הפרטים שאני קראתי בפייסבוק:
"זה הגארדר, רכב של תע"ש ופלסן לשינוע כוחות בצורה ממוגנת עד ירי של ראש קרב של 12 קילו [טיל נגד טנקים לדוגמא הוא בין 3 ל10]
[אם אני לא טועה בנתונים שלו] על כל פנים מכרנו כמה כאלו לכל מיני כוחות בעולם ועכשיו השכילו להבין שגם אנחנו צריכים כאלו...
אפשר להעביר בפנים 24 אנשים כולל הנהג והאחראי בקרת נשק"
קובץ מצורף 96170
חמק? לא... אבל באמת לא משהו לכתוב עליו הביתה יותר מדי. שלדת משאית מאן עם מרכב ממוגן בסגנון ה MRAP אבל קצת יותר "מאוזרח" לשימוש משטרתי.
אם כבר, הדברים הבאמת מגניבים בכלי הזה הן המערכות ההיקפיות שעליו - כולל מערכת מולטיפלקס שפותחה בפלסן - חומרה ותוכנה - ומאפשרת גמישות בחיבור ושליטה בהרבה "תוספות" ממערכת וידאו ועד זרקורים, ברמת המפעיל / טכנאי, ובגמישות מלאה, והכל נשלט ממסך בקרה בודד.
זו מערכת שכבר הוצגה על ידי פלסן בהזדמנויות שונות, אבל נראה לי ממה שמספרים לי, שזה הרכב הראשון שלהם שממש מרושת כולו במערכת הזו.
ובלי קשר... ברמת הדברים שמעניינים אותנו בג'יפולוג, זה כנראה הרכב הכי פחות מעניין שמסתובב בפלסן בימים אלו.. וירחיבו מי שיכולים ורוצים.
אסף.
"עד ירי של ראש קרב של 12 קילו [טיל נגד טנקים לדוגמא הוא בין 3 ל10]"?
אל תגיד לי שקורנט עם רש"ק של 7 ק"ג לא משפד את הדבר הזה...
ככה הבחור טוען(הוא אומר שזה פורסם אני עוד לא מצאתי פרסום כזה) - לדעתי הוא מתבלבל עם מערכות אחרות של פלסן שמותקנות על רכבים אחריםציטוט:
נכתב במקור על ידי tamir128
וגם הם (לעניות דעתי) לא עמידים בפני קורנט
לי נראה שמישהו לא הבין כל כך מה כתוב בברושור... ובילבל בין טילים לבין מטעני צד... לא נורא.
אסף.
ולי נראה שעוד מעט השתן יעלה כאן למישהו לראש והוא יספר כדרך אגב במין שוויץ כזה כמה עובדות שלא מפורסמות ויעשה ממש טובה
לבני דודינו
לא למדתם סייג לחוכמה שתיקה?
אז תלמדו עכשיו
לא כל מה שאתם יודעים זה המקום לכתוב עליו
בס"ד
כל מה שנכתב פורסם כבר בפייסבוק או בחיפוש ראשוני בגוגל
לא נכתב שום דבר מסווג ואם מישהו ירשום כזה דבר אני סומך את ידי על מנהלי הפורום שימחקו את תגובתו
יוסי היקר, זה לא נושא מסווג. רוב החומר מפורסם.
מצד שני, ובהנחה שלא פיספסתי חשיפה של זה כאן אז הייתי שמח לקרוא כאן משהו על זה
http://m.ynet.co.il/Article.aspx?id=4526362
בועז, למה סחור וסחור?ציטוט:
נכתב במקור על ידי boaz avrahami
דרוש את זה ישירות מאסף...
אני לא יוסי ואני חושב שבהתחשב בנסיבות זה היה ישירות
אבל אני כן יוסי
מה שאסף כתב אכן פורסם ועל כך אין לי דבר להיפך-גם שפך אור וגם לא הוסיף פרטים מיותרים
כוונתי היתה ועדיין למנוע פרסומים שלא צריכים להתפרסם על ידי חברים בעלי ידע ומידע שאין להם עניין בפרהסיה
אין ספק שהמנהלים כאן מאוד רגישים לנושאים אילו אך הם לא 24/7 נמצאים מול המסך
אין ספק שמיגון נגד מזיקים שונים זה דבר חשוב אך לא כאן מקומו
בועז תודה-מזלך שאתה לא אני
לא יודע מה אתם רוצים ממני :confused::confused::confused:
(הכח של מנהל פורום, לצאת טמבל, אבל עם אפשרות תיקון...)
חס וחלילה סביון
לא תמיד אני רע וציני
הפעם קבל וקבלו מחמאה אמיתית כמנהלי פורום
בס"ד
1+ציטוט:
נכתב במקור על ידי boaz avrahami
מבין את מה שאתה אומר ומקווה שהאנשים פה מספיק אחראיםציטוט:
נכתב במקור על ידי yes1952
אתה מודע לזה שב-99% מה שעלה לאינטרנט פעם אחת לא באמת נמחק אף פעם?ציטוט:
נכתב במקור על ידי asael_10
על ארכיון דפי האינטרנט שמעת?
בס"ד
אז מעכשיו לא נפרסם כלום מהחשש הנכון שמישהו יפרסם דברים מסווגים?ציטוט:
נכתב במקור על ידי ד ו ר ו ן
אולי זה ישמע קצת קטנוני/ילדותי ,אבל הרבה מהדברים המתפרסמים אפשר לגלוש לדברים מסווגים.
סתם לדוגמה: פה בג'יפולוג יש קטגוריה של רכבים צבאי, זה לא יכול לגלוש לדברים מסווגים?
לא אישי - הכל ברוח טובה :-)
נ.ב. אם ככה אז איך מאשרים לYNET (הכתבה שבועז שיתף) לפרסם כזה דבר?
ynet רק משכתב את מה שאושר ליצרן לפרסם
בגדול מי שקובע מה מותר ומה אסור זאת ועדה לסיווג פרויקטים בהמשך או בכפוף לזה יש גם הייתרי שיווק, יצוא וכו...
כנראה שלא מדובר פה בטכנולוגייה סודית פורצת גבולות ואם יש משהו שכן אז עליו לא תשמע. דברים "רציניים" יותר סווגו כבלתי מסווגים משקולים שהם לא עניינינו. הדאגה שלך יוסי מובנת, אך קצת מוגזמת, לדעתי.
זו לא הכוונה.ציטוט:
נכתב במקור על ידי asael_10
אחריות אישית לגבי מה שכותבים הרבה יותר רלוונטית מבקרת מנהלים בנושא הזה.
בס"ד
במילה אחת: צודק :)ציטוט:
נכתב במקור על ידי ד ו ר ו ן