מישהו יכול להסביר לי את הסתירה לכאורה בין שתי הכתבות?

עכשיו זה רשמי: יצרנית האקדחים קולט הגישה בקשה לפשיטת רגל
http://www.calcalist.co.il/world/art...661873,00.html

האמריקאים ממשיכים לקנות נשק: דוחות מצויינים לסמית' אנד ווסון
http://www.calcalist.co.il/markets/a...653824,00.html

למה סתירה?

הכל מתחיל ונגמר בניהול

כן, אבל כשהשוק טוב ומזרים ביקושים, גם עם הנהלה זבלה חברה מרוויחה, ובכל אופן לא פושטת רגל, לא ככה?!

But Colt has struggled in recent years with supply-chain and working capital issues, a slowdown in rifle sales and its 2013 loss of a key contract to supply the U.S. Army with the M4.

אז הנה ההסברים...:
http://www.calcalist.co.il/world/art...662637,00.html

לא רק,
קולט לא יכולים לעמוד בתחרות ויש המון תחרות,
סתם לדוגמה הAR15 שלהם עולה כפליים מרוב הAR מחברות מתחרות ובאותו כסף אפשר לקנות כלי הרבה יותר טוב עם יותר אופציות.
ואגב, גם IWI ממש לא תחרותיים, המחירים של המוצרים שלהם בשמיים. לא יודע מי ישלם $700 על יריחו כשגלוק עולה כ$400
כנ'ל לגליל ותבור.כמובן שהכול מיוצר בארה'ב ואלה לא מוצרים מיובאים מארה'ק.