בג'יפולוג יודעים הכל... חימום הבית בגז

מהרהר בנושא, אשמח אם יש לכם מה להוסיף:

אני חושב להתקין מערכת חימום מים מבוססת גז על מנת לחמם את הבית ע"י רדיאטורים שימוקמו בחדרי הבית וכמו כן חימום מים למקלחת.
ראיתי מגוון ענק של מוצרים, וקצת נאבדתי.
המערכת תעבור מן הסתם רק בחורף.
אני גר בבית פרטי ואין לי מגבלה על פריסת צנרת אל החדרים השונים והתקנת רדיאטורים בחדרים (תת רצפתי לא בא בחשבון).
המערכת עצמה תשב במרפסת שירות מקורה ותקבל גז מבלונים.
המערכת תחובר ל אל-פסק כך שגם במקרה של הפסקת חשמל המערכת תמשיך לעבוד- נושא מהותי מבחינתי לאור ריבוי הפסקות חשמל באזור שלי)

1. אם מישהו מבאי הפורום עובד בתחום אשמח ליצור קשר
2. אשמח לשמוע מנסיונם של מי שמכירים מערכות מסוג זה- לטוב\לרע עלויות שנתיות וכו'

כמובן כל טיפ או מידע יסייע לי.

תודה.

לא מומחה אבל הותקנה לי בבית מערכת חימום רצפתית + רדיאטורים במקלחות.

עקרונית רצפתית זה החימום הכי טוב ,
היתרון שלו שהוא מחמם גם את המבנה כך שכמה שעות של הפסקת חשמל לא משפיעות כלל.
גם פתיחת חלונות לאיוורור לא פוגעת בחום שנצבר בריצפה והקירות.
החסרונות , בזבוז אנרגיה ומערכת כזאת לא מכבים ומדליקים כול רגע
(צריך כמה שעות הפעלה עד שהחום מורגש).
אבל זה הפינוק האולטמטיבי בחורף לדרוך יחף על הריצפה ועוד במקלחת לפני
שהמים מחממים את אגן הדוש.

לעניינו .....
התעסקות עם מכלים זה סרט מעצבן ובזבזני .
אתה צריך 4 מכלים גדולים שכול זוג מחובר במקביל (לספיקה עבור המערכת).
הבעיה שכמות לא קטנה במיכלים אתה לא יכול לנצל כי שסתום הבטחון מפסיק הזנה למבער
מתחת ללחץ מסוים.
המלצה שלי, התקנת צובר !
אם בלתי אפשרי, לא הייתי נכנס לפרוייקט זה.

לגביי חימום הדוד,
אתה צריך דוד עם מחליף חום פנימי עבור סרקולציית המערכת.
לא ממליץ על דוד עם זוג מחליפי חום (כמו שאני התקנתי) כי הנצילות מהקולטים
נמוכה יותר משמעותית לעומת סרקולציה של המים החמים דרך הקולטים .

במערכת מעט משוכללת,
אתה יכול להוסיף ברז (רצוי בתוך הבית) לסגירת קו כניסת המים הקרים לדוד,
לחבר מקבילית מוצא מים (לא סרקולציה ) מהמבער לקו המים החמים בבית.
התוצאה,
בסגירת הברז מים קרים כניסה לדוד, עם פתיחת ברז מים חמים בבית,
מים קרים עוברים דרך מפסק חישה המצית את המבער ומחמם מים אלו ישירות לקו המים החמים בבית.
זה מצויין אפילו לקיץ כשיש אורחים ונגמרו המים החמים בדוד (עובד על אותו עיקרון של "אטמור" ).

לגביי הגיבוי חשמלי,
שים לב שתצטרך לא רק לגבות את הטרמוסטט ומצת המבער, אלא גם את משאבת הסירקולציה.
זה כבר דורש אל פסק רציני אם מדובר ביותר מכמה דקות הפסקת חשמל.
לדעתי זה דורש גנרטור קטן אם אתה מתכנן עבור הפסקות חשמל של כמה שעות.
שים לב, הנ"ל הכרחי לתצורה של רדיאטורים .
למרות שהם פולטים עדיין חום לאחר הפסקת סירקולציה,
אבל חום זה דועך תוך דקות בניגוד לשעות במערכת רצפתית .

בהצלחה
רענן

חשבת על חימום בפלץ ?
ממה שידוע לי זה הרבה יותר זול מאשר גז .
אלו תנורים חיצוניים שמחממים מים ע"י פלץ ( כופתיות עץ ) זה חומר שנסחר בבורסת הדלקים , למשל באירופה זה משמש כבר באחוזים לא מועטים ליצור חשמל .




עידו

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk

עומרי, תברר על חימום עם משאבת חום.

משאבת חום זה לא לאנרגית חום או קור זה רק אמצעי להעברה של אנרגיה.




עידו

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk

כפי שהעירו לך, הגז יקר.
אני מכיר לא מעט חברה שקנו קאמין גז וביטלו אותו לאחר שנה.
הכי זול היום לחמם בעץ. אחרי בא החשמל.

אבל חשמל מפיקים כיום מגז [emoji23]

אם לא קונים העץ , אז הכי זול .
אבל זאת התעסקות לא קטנה גם במהלך השנה באיסוף וגם בהסקה עצמה .
חסרון נוסף, החימום מורגש היטב באזור האח אבל בחדרים רחוקים כמעט שלא.
צריך שעות רבות ודלתות פתוחות כדיי להרגיש חום כל שהוא.

תכלס,
החימום הזול ביותר ע"י מזגנים ! רק שזה חימום לא נעים ומייבש.
בעיקר מעצבן שמיידית החום "נעלם" כשמזגן כבה (החום לא נספג במבנה).

אני חושב שהחימום הכי נעים וסביר כלכלית זה ע"י הסקת גז וסירקולציית
מים חמים תת רצפתית .

שיהיה לנו ,
חורף קריר, גשום, מושלג וסוער בחוץ . בבית חמים ונעים ...

רענן

גם ריח רע .. ראה ערך תשובה [emoji12]




עידו

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk

רענן גם עם קונים עץ זה זול בייחס לכול חימום אחר .
מעבר לכך שמה שכתבתי למעלה לא מדבר על חימום ישיר בעץ אלה על חימום עקיף ובחימום עקיף וגם בישיר פלץ זול בתור דלק .


עידו

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk

מזגנים יש. אבל החימום לא נעים. וגם רגיש להפסקות חשמל.
מראש המטרה העיקרית היא לא החסכון אלא חימום נעים שאינו תלוי בחשמל.

נושא חימום מים עם עץ דחוס יכול להיות מאוד רלוונטי- צריך להתעמק בזה וללמוד.

קמין עץ אני לא מתקין כי אני לא רוצה להשתעבד לזה וגם מסובך להבנתי לחמם מים באמצעותו..

חימום על עץ הכי יעיל והכי חסכוני שיש ,וגם נעים, לא סובלים מיובש של המזגן ,לא סובלים מריח גז .אני עכשו בתהליך של ניסוי חימום מים חמים מהקמין לרדיאטורים .
DANI 1

יש מחליפי חום על הארובה לקניה לא צריך להמציא כלום , אבל כמו שעומרי כתב זה מצריך עדיין התעסקות עם התנור מה שהרבה לא רוצים ולכן יש את הפלץ זה תנור מודרני לגמרי עם בקר הפעלה וכיבוי אוטומטי וגם עם צריך רב דילקי כך שזו האופציה הטובה ביותר לחימום ישיר או עקיף .




עידו

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי DANI1

חימום על עץ הכי יעיל והכי חסכוני שיש ,וגם נעים, לא סובלים מיובש של המזגן ,לא סובלים מריח גז .אני עכשו בתהליך של ניסוי חימום מים חמים מהקמין לרדיאטורים .
DANI 1

---

חימום בעץ הכי נעים למי שמחמם ודופק את כל השכנים שלו שסובלים מריח של כפר ערבי

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי boaz avrahami

חימום בעץ הכי נעים למי שמחמם ודופק את כל השכנים שלו שסובלים מריח של כפר ערבי

---

מה אנחנו שונים מכל מי שמחמם בשאר העולם , כל אחד מנסה לחסוך בתשלומים הגבוהים אם זה בגז או בחשמל בתקופת החורף הישראלי .

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי boaz avrahami

חימום בעץ הכי נעים למי שמחמם ודופק את כל השכנים שלו שסובלים מריח של כפר ערבי

---

אתה גם ככה מלא בערבים מסביב ...
אז עדייף שהיה נעים בפנים





עידו

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי boaz avrahami

חימום בעץ הכי נעים למי שמחמם ודופק את כל השכנים שלו שסובלים מריח של כפר ערבי

---

צודק !
עכשיו נזכרתי שלפני כמה שנים היה אחד אצלנו שהסריח את היישוב בצורה לא נורמלית .
מסתבר שהנבלה היה משיג אדני רכבת ישנים מצופים בשמן וקקי נוסעים מהרכבת העותמנית ....

קמין עץ עם מחליפי חום בו ובארובה לחימום מים ברדיאטורים = נצילות נמוכה.

רענן

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי עידו לוריה

אתה גם ככה מלא בערבים מסביב ...
אז עדייף שהיה נעים בפנים





עידו

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk

---

אצלנו זה שום דבר לעומת המפחמות [emoji6]
ובמחשבה שניה, המואזין נשמע אצלך יותר קרוב

לתנור עץ קונבנציונלי יש באמת ניצולת נמוכה גם עם הוא עם מחליף חום למים .
אבל תנורי פלץ יש ניצולת גבוה מאוד בין עם לחימום ישיר ובין לחימום עקיף וגם פליטת חלקיקים ועשן אפסית



עידו

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי עידו לוריה

לתנור עץ קונבנציונלי יש באמת ניצולת נמוכה גם עם הוא עם מחליף חום למים .
אבל תנורי פלץ יש ניצולת גבוה מאוד בין עם לחימום ישיר ובין לחימום עקיף וגם פליטת חלקיקים ועשן אפסית



עידו

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk

---

מה זה "הפלץ" הזה ?
יש לך קישור לאיזה מאמר רציני (לא עלון פרסומי) ?

תודה
רענן