תגובה: עבריין בחסות המדינה
זה רעיון רע.
תחשוב מה יעבור עליך אם יקרה משהו.
אסף.
תגובה: עבריין בחסות המדינה
ולכן שואל,מה ההשלכות האמיתיות לא שמועות וסיפורי צבונציק שחבר שמע מחבר.
במצב היום גם שיש לרכב טסט בתוקף וביטוח כדת וכדין עדיין בשורה הסופית אני בבעיה.
אז מה ההבדל עם או בלי?
תגובה: עבריין בחסות המדינה
ציטוט:
נכתב במקור על ידי
ליאור רביבו
ולכן שואל,מה ההשלכות האמיתיות לא שמועות וסיפורי צבונציק שחבר שמע מחבר.
במצב היום גם שיש לרכב טסט בתוקף וביטוח כדת וכדין עדיין בשורה הסופית אני בבעיה.
אז מה ההבדל עם או בלי?
היכולת שלך להגיד אני לא יודע על מה אתם מדברים...
נסיעה ללא טסט / ביטוח היא הדבר האחרון שאתה רוצה שיתפסו אותך עליו...
זה מתחיל מקנס מאוד גבוה , לשלילה והחרמת הרכב ואפילו מאסר בפועל (תלוי כמה זמן אתה בלי טסט/ ביטוח ומה העבר הביטוחי)...
sent from my WJ
תגובה: עבריין בחסות המדינה
אני לא מדבר על שוטר ,אני מדבר על מקרה ביטוחי(תאונה)
תגובה: עבריין בחסות המדינה
בקיצור...לשנמך להחזיר את כל המיכלולים המקוריים לרכב ולקוות לטוב שיעבור טסט כסטנדרטי.
תגובה: עבריין בחסות המדינה
אין מצב שאני עובר טסט אם איך שהרכב שלי נראה היום....לא יכניסו אותי אפילו למסלול..ולא שהוא משופר למוות..רק כמה שיפורים "קטנים" ובסיסיים.
תגובה: עבריין בחסות המדינה
תיכנס לטסט ותראה.
לפי מה שאתה אומר אין לך מה להפסיד - רק להרוויח - לעבור טסט. אם לא תעבור, אתה בדיוק כמו באותו מצב כמו שהיית אם לא ניגשת - בלי טסט.
בכל מקרה הדיון הזה חורג מגבולות הלגיטימיות, ובאמת אני מבין מאיפה השאלה באה ושבסך הכל אתה כמו רבים מהגולשים בסוג של פאניקה וחוסר אונים כתוצאה מגל השמועות - אבל גם בשבילך וגם לטובת האתר - אין כאן באתר מקום לדיון על כדאיות ביצוע עבירה.
אסף.