תגובה: פסילה בטסט על הימצאותו של גגון או לשיטתם ״משטח העמסה״
תפרק ותיגש לטסט, שאלה יהיו הצרות שלך..
לא הייתי מתלונן, כי אז המכון פשוט ייכנס למגננה ולא יכניס ג'יפים.
אני הייתי היום בטסט, או לפחות ניסיתי.
המוסכניק שלי לקח את הצ'ירוקי, נכנס למסלול, בעל הבית הגיע בריצה, ודרש להוציא את הצ'ירוקי מהמסלול. הוא לא מוכן להכניס אותו למכון שלו.
טוב, שחררתי קיטור... אם למישהו יש פתרון איך מעבירים טסט בסכום סביר באזור המרכז, אשמח לשמוע:)
תגובה: פסילה בטסט על הימצאותו של גגון או לשיטתם ״משטח העמסה״
ציטוט:
נכתב במקור על ידי
im_ri
מותר להרכיב גגון שיחרוג מעל תא הנהג והנוסעים גם ברכב בעל מרכב בלתי אחוד. אסור שיתמך במרכב, רק בארגז. אם תשים לב יש הרבה גגונים שמרחפים מעל תא הנוסעים וזה מותר.
הנך טועה ומטעה.
אסור גם 'מרחף'.
עצם העובדה שהם קיימים בשטח אינו הופך זאת לחוקי/תקני, אלא לעצימת עין.
רבים מתקינים גגון מתארך/נשלף ובטסט פשוט מגיעים ללא התוספת או מנסים כשהיא סגורה(מושחלת פנימה).
יוצאים מן הכלל הם הגגונים של חב' החשמל, אשר החריגה שלהם מצויינת ברשיון הרכב ומותרת להעמסת סולם בלבד.
תגובה: פסילה בטסט על הימצאותו של גגון או לשיטתם ״משטח העמסה״
ציטוט:
נכתב במקור על ידי
MashberNafshi
אין טעם בפניה למשרד התחבורה, מאחר והנפצה זו הגיעה מטעם אחד ממפקחיו(סמי עובדיה).
ע"פ התקנות והוראת הנוהל, יש להבדיל בין רכב(לכל סוגיו) אשר בעל מבנה גג אחוד לבלתי אחוד.
אחוד - מותר להרכיב גגון ובתנאי שלא יחרוג מרוחב הרכב.
בלתי אחוד - מותר להרכיב גגון אשר לא יעבור אל מעל תא הנהג(בדאבל קבינה, גם תא הנוסעים נחשב כתא-נהג).
בוחן אשר פוסל רכב אחוד על סעיף זה, חוטא למקצועו.
אפשר קישור להוראת הנוהל?
Sent from my SM-G930F using Tapatalk
תגובה: פסילה בטסט על הימצאותו של גגון או לשיטתם ״משטח העמסה״
זוהי הוראה עוד מימי האוגדן לבחינת רכב(ספר הבוחן האדום). אין אותה במרשתת.
תגובה: פסילה בטסט על הימצאותו של גגון או לשיטתם ״משטח העמסה״
אני חושב (צריך לבדוק את עצמי) שהיתה תקנת תעבורה כזו שבוטלה לפני מספר שנים.
אסף.
תגובה: פסילה בטסט על הימצאותו של גגון או לשיטתם ״משטח העמסה״
מאד יתכן שההוראה, ברבות הימים, הפכה לתקנה.
בוטלה?
אני מתקשה להאמין, מאחר וקיימת הוראת פסילה בתוכנה אשר המכונים עובדים איתה.
תגובה: פסילה בטסט על הימצאותו של גגון או לשיטתם ״משטח העמסה״
ציטוט:
נכתב במקור על ידי
ariel-ro
תפרק ותיגש לטסט, שאלה יהיו הצרות שלך..
אם למישהו יש פתרון איך מעבירים טסט בסכום סביר באזור המרכז, אשמח לשמוע:)
צא טיפה מגבולות חדרה גדרה - ואז הכל מסתדר
תגובה: פסילה בטסט על הימצאותו של גגון או לשיטתם ״משטח העמסה״
:eek: WOW :eek:
הוראת הנוהל בת 32 שנים(נכנסה לתוקף ב-7.1.1985).
תגובה: פסילה בטסט על הימצאותו של גגון או לשיטתם ״משטח העמסה״
מתוך הצילום של התקנה שהבאת, לפי הלשון היבשה - "כל התקנת ציוד / ריהוט (מקררים) ואביזרים נוספים בתוך מרכב הרכב מחייב קבלת אישור מראש מרשות הרישוי ורישומו ברשיון הרכב"
לכאורה זה גורם לרבים מאיתנו להיות בבעיה, למרות שבהמשך המשפט מובאים דוגמאות כמו מזנון-נייד, רכב מסחרי הממותקן כקרון מגורים.
תגובה: פסילה בטסט על הימצאותו של גגון או לשיטתם ״משטח העמסה״
ציטוט:
נכתב במקור על ידי
erezgur
מתוך הצילום של התקנה שהבאת, לפי הלשון היבשה - "כל התקנת ציוד / ריהוט (מקררים) ואביזרים נוספים בתוך מרכב הרכב מחייב קבלת אישור מראש מרשות הרישוי ורישומו ברשיון הרכב"
לכאורה זה גורם לרבים מאיתנו להיות בבעיה, למרות שבהמשך המשפט מובאים דוגמאות כמו מזנון-נייד, רכב מסחרי הממותקן כקרון מגורים.
למסגר בתור קיטבג.
סעיף ה״לכאורה״ שהוספת מיותר לגמרי.
הנוסח מפרט דוגמאות שמראות לך שאין בעיה, אז למה ליצור בעיה?
תגובה: פסילה בטסט על הימצאותו של גגון או לשיטתם ״משטח העמסה״
זה לא לכאורה, בניית קרוואן ברכב מיסחרי מחייבת שינוי מיבנה למשא מגורים.
זה שאפשר לעבור טסט בלי הרישום מסכיר לי את הימים שבהם אפשר היה לעבור טסט עם הגבהה בלי קומבינות.
Sent from my LG-D855 using Tapatalk
תגובה: פסילה בטסט על הימצאותו של גגון או לשיטתם ״משטח העמסה״
ציטוט:
נכתב במקור על ידי
erezgur
מתוך הצילום של התקנה שהבאת, לפי הלשון היבשה - "כל התקנת ציוד / ריהוט (מקררים) ואביזרים נוספים בתוך מרכב הרכב מחייב קבלת אישור מראש מרשות הרישוי ורישומו ברשיון הרכב"
לכאורה זה גורם לרבים מאיתנו להיות בבעיה, למרות שבהמשך המשפט מובאים דוגמאות כמו מזנון-נייד, רכב מסחרי הממותקן כקרון מגורים.
מיני מקרר אשר רבים מכם מתקינים ברכב לא יחשב(לדעתי) כשינוי מבנה. הכוונה פה היא למקררים הגדולים המשמשים 'אוטו-גלידה' וכיוצ"ב.
תגובה: פסילה בטסט על הימצאותו של גגון או לשיטתם ״משטח העמסה״
ציטוט:
נכתב במקור על ידי
zerez
זה לא לכאורה, בניית קרוואן ברכב מיסחרי מחייבת שינוי מיבנה למשא מגורים.
Sent from my LG-D855 using Tapatalk
בניית קרוואן או אוטוגזלן ברור, הוא רמז למקרר ברכב.
תגובה: פסילה בטסט על הימצאותו של גגון או לשיטתם ״משטח העמסה״
יוסף בגושים.
אתם השתגעתם ??
Sent from my iPhone using Tapatalk
תגובה: פסילה בטסט על הימצאותו של גגון או לשיטתם ״משטח העמסה״
ההנחיה מדברת על מסחרי בלתי אחוד.
האם ברשיונך רשום מסחרי בילתי אחוד?
אם כן, זו טעות ברישום הרכב, אבל יהיה עליך לפרק.
אם לא, התקנה אינה נוגעת לרכב שלך.
ערן CJ
תגובה: פסילה בטסט על הימצאותו של גגון או לשיטתם ״משטח העמסה״
הויטארה מעולם לא נרשמה בקטגוריה של המסחריות(N).
מימיה הראשונים היא היתה רכב פרטי(M).
כך שהגגון צריך להיות קטן מגבולות גג הרכב.