הנה השוותי לך, היא יותר גדולה. https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...809748e10a.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/201...5087c6b239.jpg
Printable View
הנה השוותי לך, היא יותר גדולה. https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...809748e10a.jpghttps://uploads.tapatalk-cdn.com/201...5087c6b239.jpg
טוב עדיין לא יצא לי לבקר בחנות ולהתרשם פיזית ,
אבל בינתיים נתקלתי גם במצלמה של canon
אז מבלי להתיחס לגודל הזום כרגע, אשמח להשוואה ע"פ המפרט הטכני של המצלמות
הניקון - Nikon Coolpix P900
והקנון - Canon PowerShot SX60 HS
רגע רגע רגע,
עכשיו כשראיתי את התמונות, נפל לי האסימון.
יצא לי לצלם עם הp900. מצלמה מעולה, עם זום פצצה, ולמרות הצמצם והחיישן מוציאה צילומים סבירים בתאורה קשה.
אבל, עם זאת, יש לה חסרון מובנה אחד.
אין פוקוס ידני.
כלומר,
יש אופציה להכנס לתפריט במצלמה ולשחק עם ההגדרות כך שאחד הכפתורים ישמש כפוקוס, אבל זה מאוד לא אינטואיטיבי, ומתאפס כל פעם שמכבים את המצלמה ומוציאים סוללה.
וזאת מצלמה גדולה פיזית. ממש בגודל של מצלמת dslr פול פריים.
יש לי בארון מצלמה מצויינת, pentax k7.
החסרון הגדול שלה הוא... שהיא בארון ולא איתי בטיולים ...
שמורה היטב, כמות קליקים מצחיקה, ערכה עם עדשת זום ורסטילית מאוד, ועוד 2 עדשות איכותיות אבל עם תחומי זום מחולקים.
באחת העדשות הפוקוס האוטומטי לא תקין, רק פוקוס ידני.
עלתה 12K בארה"ב בזמנו, לא יודע לתמחר אותה בערך של היום, אבל אתה מוזמן להתנסות איתה ולראות אם אתה מתחבר לז׳אנר ... אם היא תבוא לך טוב נוכל לדבר על כסף ...
נסה להכנס לכתובת הרצב.
תכניס את כל התכונות שאתה דורש מהמצלמה.
ככל שתהיה יותר ספציפי, תסיים עם רשימה יותר קצרה.
https://www.dpreview.com/products/search/cameras#!
לגבי השתיים שצרפת
הp900 הרבה יותר טובה. עם זום יותר טוב.
משמעותית יותר גדולה. ממש בקטגוריה אחרת.
אתה חייב לראות אותן בחנות ולהחזיק ביד כדי להחליט אם זה גודל שמתאים לך.
שתיהן יצריכו תיק משלהן, ההבדל הוא שאת הקטנה תוכל לשים בתיק קטן יותר שגם נכנס בקלות לתיק טיולים.
https://www.imaging-resource.com/cam...vs/nikon/p900/
https://m.youtube.com/watch?v=U-HcEkaE7H4
https://m.youtube.com/watch?v=G4b9a8tPsfU
אלה 3 מתוך הרבה יותר השוואות שנערכו בין שתי המצלמות שאתה מתעניין בהן
טוב , הלכתי להתרשם מה Nikon P900 והיא לא כ"כ יותר גדולה מהפוג'י הישנה שלי .
מה שמבאס זה עניין הסוללה , המוכר טוען שהסוללה לא תחזיק ליומיים צילום בשטח ... וצריך לרכוש עוד סוללה לגיבוי
ושאין היום מצלמות כאלה עם סוללות רגילות.
שאלות : 1. להטענת הסוללה ברכב בשטח אצטרך ממיר מתח ?
2. איזה כרטיס זיכרון מומלץ לקנות ?
MDK נותנים שנה אחריות שלהם
ו camera נותנים שנתיים אחריות של היבואן "הדר"
חודש הבא אני באילת שם יותר זול ...
מישהו התנסה עם הרשת חנויות של קמרה ?
תודה
לפחות בעבר, רשת קאמרה הייתה בסדר ואני מכיר שהיו תלונות על MDK. לא יודע איך היום.
סוללה נוספת למצלמה זה כמעט המוצר הראשון שרוכשים... (בדוק גם באיביי וכו'. חפש מוכר עם ציון גבוה).
אפשר לחבר מטען סוללה עם ממיר מתח "פשוט" (לא צריכים ממיר מתח גדול של 100W, בדוק כמה צורך המטען של המצלמה ותוכל למצוא ממירים קטנים של 100W או קצת יותר), יש גם מטענים שעובדים עם חיבור לשקע המצית - חפש באיביי לפי דגם הסוללה / המצלמה בצירוף Car Charger.
תודה ארז ,
מה לגבי כרטיסי זיכרון , יש המלצה לסוג מסויים , או שכולם בערך אותו הדבר... ?
לגבי כרטיס זיכרון - 3 פרמטרים :
1. נפח
2. מהירות
3. חברה (יצרן)
לגבי היצרן - משום מה אני נכוויתי כבר מספר פעמים עם כרטיסים של סנדיסק (כמובן מקוריים ובאחריות, קיבלתי כרטיס חדש במקום זה שנהרס עם כל החומר עליו :( ) אבל יש לי ניסיון טוב עם כרטיסים של סמסונג ו-Transcend.
נפח - אתה תחליט... לדעתי 64GBאו לא פחות מ-32GB. כרטיסים בנפח גדול יותר לטעמי האישי עדיף להחזיק שניים קטנים יותר (קצת פילוסופיית חיים, אבל אם כרטיס גדול נדפק / נאבד ... הכל הולך לאיבוד ולכן אולי עדיף לפצל ל-2 כרטיסים). מאד תלוי אם אתה שומר תמונות דחוסות בלבד (JPEG) או גם RAW (פורמט בלתי דחוס, ללא איבוד מידע אבל אז כל תמונה היא עשרות מגה. צריך להתנסות כמה פעמים ולראות איך אתה מצליח להפיק תמונות טובות מקובץ RAW שהמקבילה ה- JPEG שלו היא עם הרבה חלקים "שרופים" או "שחורים"... אבל צריך קצת סבלנות וללמוד להשתמש בכלים - זה כבר שרשור נפרד). עוד שיקול משמעותי - האם אתה מצלם וידאו? אם כן - אתה זקוק לנפח גדול יותר של כרטיסי אחסון.
מהירות - אין טעם, לדעתי, לרכוש היום כרטיסים שהם לא class-10 ואפילו class-10 U3. למרות זאת, לצילומי תמונות בודדות (לא רצף תמונות, צרור ולא לוידאו) - אפשר לעשות שימוש בכרטיסים ישנים יותר אם יש לך זמינים...
לא שאלת אבל אענה - היכן לרכוש? -
התקני זיכרון הם אחד המוצרים המזוייפים ביותר בשוק, מי שלא שם לב קונה כרטיס "64GB" במחיר מציאה אבל מקבל למעשה כרטיס 4-8GB בלבד והמידע הנכתב אליו ילך לאיבוד. לכן חשוב לרכוש במקומות מהימנים ברשת (או בחנויות מוכרות) ובכל מקרה לבצע בדיקה לאחר הקניה ולפני שאתה משתמש בו במצלמה (ממליץ על תוכנה בשם H2TESTW הסורקת את כל הכרטיס/דיסק-און-קי, כותבת וקוראת ממנו ומציגה לך תמונת מצב של הנפח והמהירות... אם היא מוצאת בעיה גם אחרות המוכרים באיביי ימהר להחזיר לך את הכסף לאחר שתשלח לו צילומסך :) ).
בקיצור - מוכר מומלץ באיביי - SincerityTradings (יש לו לדעתי מספר חנויות עם שמות מאד דומים לזה) - כרטיסים איכותיים, מחיר סביר מאד ובינתיים אמינים, כרטסי סמסונג ב- Gearbest, כמובן באמזון (במיוחד כשיש מבצעים על כרטיסי זיכרון) ואם אתה צריך כרטיס מהלי להמתין יותר מדי - ברשתות בארץ (אייבורי, KSP וכו') - קצת יותר יקר אבל לא ממתינים למשלוח.
תודה רבה על התשובה המפורטת ,
אני ארכוש את המצלמה בתחילת יוני בקאמרה באילת , אני רואה שיש להם כרטיסים של סנדיסק וסמסונג וקינגסטון
אני לא מצלם ב RAW , כנראה ארכוש שניי כרטיסים של 32GB
ושוב תודה .
אני יודע שקינגסטון הוא שם מוכר, אבל אחרי נסיון רע עם שני כרטיסים שלהם (באחד מהם הלך פוטג' של טיול שלם בדרא"פ. כולל תמונות מספארי שלא היה קל לתפוס. גם חברה המתמחה בשחזור ואחזור מדיה ממקורות שנפגעו לא הצליחה לשחזר לי אותו )-: ).
טוב , נרכשה הניקון Coolpix P900 חוץ מהזום המטורף אין לי עדיין רשמים לחלוק ,
אעדכן בהמשך..
תודה לכל מי שעזר .
תתחדש!
מחייה את השרשור.
דיברנו כאן על מצלמות עם זום גדול.
יצא לי לשחק לאחרונה עם nikon p1000.
הוכתי בתדהמה. לדבר הזה יש זום מ ט ו ר ף !!
גם לקודמת p900 היה זום פנטנסטי (x85 בערך), אבל לחדשה יש זום שמגדיל פי מאה עשרים ומשהו. כדי להגיע להגדלה כזאת במצלמות dslr, צריך להסחב עם עדשות שעולות יותר מהרכבים של חלקנו, ושלא נכנסות בג'ימני ;)
כמו בp900, חלק מהפונקציות נעשות דרך תפריטים לא הכי אינטואיטיביים, אבל יש לדבר הזה יכולות אופטיות פסיכיות.
למי שמצלם בע"ח, ולא בתאורה קשה מדי, מומלץ!
לP1000 יש אורך מוקד של 24 מ"מ עד 6000. זה תחום פסיכי בכל קנה מידה שמגיע עם חסרונות ברורים.
מפתח הצמצם קטן מאוד (מאוד) בקצה הסקאלה ואילו לא נפתח המון בקצה השני, משמע כמות האור שיכולה להכנס באורך מוקד רחוק קטנה.
הדרך לפצות על כך היא או בהגדלת ISO אשר יוצר "רעש" בתמונה במספרים גדולים או במשך החשיפה, לא רלוונטי בצילום אובייקטים נעים או ללא חצובה.
מעבר לכך, צילום באורך מוקד של 6000 מ"מ יוצר פרספקטיבה מעוותת של התמונה ולא אפשרי ללא חצובה.
רוצה לומר, יש שיקולים רבים וחשובים מעבר לאורך הזום, מדידת הגודל, במקרה הנוכחי, באה על חשבון ביצועים:)