תגובה: רשות הטבע והגנים - הכירו את הגוף שעובד נגדנו ובחוסר שקיפות.
ציטוט:
נכתב במקור על ידי
קייס קינום
כל זה כדי לומר: 1. צבא עם מדינה. 2. רט״ג רחוקה מלהיות גוף שמפחיד מישהו בישראל. לצערי.
קצת התבלבלת חבר,
פוליגונים של שטחי שמורת טבע,
מלכתחילה היו צריכים זמינים לציבור הרחב כדי שידע איפה מתחילה ואיפה נגמרת השמורה.
פוליגונים של שטחי אש ומיקוש - מן הראוי שיהיו ידועים אך ורק לגורמים בטחוניים,
שכן יש לחשיפתם השפעה בטחונית.
הרט"ג, ואציין שיש לי מספר חברים שהם פקחים בו,
הוא גוף שנועד לשרת, הוא לא אמור להפחיד.
הוא אמור לאכוף שמירה על הטבע
וללמד את הציבור איך לשמור על הטבע כמו שצריך.
זה לא השטח שלו. זה לא השטח של אחותו. זה שטח של הציבור.
גילוי נאות -
אני חזק בענייני הפוליגונים.
תגובה: רשות הטבע והגנים - הכירו את הגוף שעובד נגדנו ובחוסר שקיפות.
ציטוט:
נכתב במקור על ידי
liontamer84
הרט"ג הוא גוף שנועד לשרת, הוא לא אמור להפחיד.
הוא אמור לאכוף שמירה על הטבע
וללמד את הציבור איך לשמור על הטבע כמו שצריך.
זה לא השטח שלו. זה לא השטח של אחותו. זה שטח של הציבור.
מחקתי את מה שלא רלוונטי.
הרט"ג אמור לשמור על הטבע. על זה כולם מסכימים אני חושב. אפשר לעשות את זה ע"י חינוך, הרתעה, או סגירה.
גם לי עצוב על כל מ"ר שנסגר בפני הציבור, אבל רק ככה מבינים במדינה הזו. אי אפשר לצפות מהרט"ג שישמור על הטבע באמצעות זריקת אורז וחלוקת פרחים למטיילים, כי רובם מנצל כל הזדמנות להשחית ולהרוס ולעבור על הכללים.
חינוך? חה.
הרתעה? רק כשפקחים באמת יתחילו לאכוף, בשיתוף פעולה ומבצעים עם שוטרים כחולים, וכל זב חוטם או לוחם פלמ"ח בדימוס יבין שצפצוף על החוקים בשטח הוא כמו צפצוף על החוקים באיילון, וזה נגמר בעונש כבד.
כולנו מסתובבים בשטח, כולנו רואים את זה, אתם מצפים בהם להילחם בזה עם רובי מים?
Sent from my SM-N960F using Tapatalk
תגובה: רשות הטבע והגנים - הכירו את הגוף שעובד נגדנו ובחוסר שקיפות.
לפני שאתם סוקלים אותי באבנים מעצם היותי עובד רט"ג, אומנם פקח בדרגה הכי זוטרית שיש.
אני רוצה לספר לך מעשייה, מאתמול.
אני נוסע לתומי בשטח מבסוט מאוד מהמטיילים ששומרים על החוקים של השמורה הנוקשה שאני אחראי עליה, חושב רק על זה שלשם שינוי אני לא אחרוג מהשעות עבודה ואגיע הביתה בזמן לארוחת שישי עם החברה.
מגיע בסוף של הסיבוב שלי בשעה 17:20 לאיזו נקודה בשטח ובום מה אני רואה אמארוק לבן ויפה חונה שם. אני ניגש לבן אדם במטרה לתת אזהרה, לא דוח אלא אזהרה, ולהוציא אותו משם.
הבחור ענה לי ואני מצטט:" יאללה תלביש לי גם דוח כבר, אני גם ככה אערער עליו. תבין אני בעל מפעל, יוצא סיירת צנחנים של פעם ומושבניק גאה. אתה לא מפחיד או מדגדג אותי."
עזבו שהוא היה עם רכב מלא+ 6 אנשים בארגז, אני לא משטרת תנועה. אבל שתבינו שכל פלוץ חושב שהוא יכול לדבר איך שהוא רוצה ולעשות מה שהוא רוצה.
אני לא אומר שאני גוף תמים ויש פקחים שכן משתמשים בהפרזת כוח לפעמים, אני אומר שלפעמים אתם לא רואים ויודעים מה עובר עלינו ביום יום..
היו לי ימים שירקו עלי, היו לי מוצ"ש שהעברתי בתחנות משטרה על זה שהלכתי מכות עם חברות ערסים עם SBS, היו לי ערבים שזרקו עלי בקבוקי בירה רקים בנסיעה והיו לי אנשים שרשמתי להם דוח על ירידה משביל ובתמורה הם חרשו לי את השטח אחכ במעגלים ברמה שיקח לו עשרות שנים גיאולוגית להשתקם.
אני קצת מבין בטבע( תואר ראשון בגיאוכימיה ומתחיל בקרוב שניה באקולוגיה מדברית), לכן שאני מסביר אני לא מבקש שתקבלו את הדעה שלי אבל לפחות תתנו לי לדבר, לפעמים יוצאים משם קצת פניני חוכמה.
אני גם אגלה לכם עוד סוד, עובדי רט"ג לא מרוויחים גרוש לעומת מה החברים שלנו במגזר הפרטי, אנחנו עושים את זה נטו מתחושת שליחות( לפחות אני).
אז לפני שאתם נכנסים בפקחים תחשבו שניה מה עוד אנחנו עושים..
ד"א נתקלתי בחלק ממכם בשטח, בין אם עצרתי אותכם או לא, תמיד אני משחרר באזהרה או זורק מילה.. אין פקח שאוהב לתת דוחות, תאמינו לי.
אה כן, סתם מידע כללי.. אני עושה 7 נכון להיום עבור 180 שעות שכוללים 2 ימי שישי ושבת בחודש, בלי להקפצות של יחידות חילוץ וכו. כל זה לעומת חברי בשוק הרטי שעובדים 9-17 עם רכב ומרוויחים 14-17.
רשות הטבע והגנים - הכירו את הגוף שעובד נגדנו ובחוסר שקיפות.
גבע, רוב העניין בכלל לא קשור לפקחים. לפחות כפי שאני מבין אותו.
פקח תפקידו לאכוף מדיניות עם מינימום שיקול דעת. הבעיה היא המדיניות, תרבות שקר והסתרה של הארגון.
לתגובה של off road -
אני הבנתי שאתה בעצם מסכים בתאוריה או תסכים בעתיד לסגירת השטח לכלי רכב בכלל. כל שטח בארץ והרטג כבר ימציאו במחשכים סיבה אקולוגית ויסרבו לשתף בה את הציבור.
רק ככה לשיטתך אפשר לשמור על הטבע.
כלי הרכב פוגעים בטבע ורק ככה אפשר לשמור עליו.
אי אפשר לחנך את הציבור והטח לא מזרוק לו אורז ופרחים ואי אפשר לאכוף את החוקים אז תעופו מפה כולכם. מעכשיו סגור.
ומי שיש לו השגות שיחנק. לא חייבים לספר לכם אפילו מה היו שיקולי הסגירה.
ואם תעיזו לפרסם נגדנו משהו בפייסבוק או לדרוש פרוטוקולים נוציא לכם מכתב הבהלה ממשרד עורכי יוקרתי , על חשבונכם, ונתבע לכם את התחת...
תגובה: רשות הטבע והגנים - הכירו את הגוף שעובד נגדנו ובחוסר שקיפות.
גבע, תודה על העבודה החשובה שאתה עושה, בתוך ארגון שתפקידו חשוב ביותר, אקוטי, עבור כולנו.
אני מניח ומקווה שאם תעלה בסולם הדרגות בארגון, תוכל להשפיע לטובה על הטיפול בעיוותים שהארגון הזה יוצר ביחד עם כל העבודה הטובה (כמו כל ארגון) .
תגובה: רשות הטבע והגנים - הכירו את הגוף שעובד נגדנו ובחוסר שקיפות.
ציטוט:
נכתב במקור על ידי
boaz avrahami
אני הבנתי שאתה בעצם מסכים בתאוריה או תסכים בעתיד לסגירת השטח לכלי רכב בכלל. כל שטח בארץ והרטג כבר ימציאו במחשכים סיבה אקולוגית ויסרבו לשתף בה את הציבור.
כלי הרכב פוגעים בטבע ורק ככה אפשר לשמור עליו.
אי אפשר לחנך את הציבור והטח לא מזרוק לו אורז ופרחים ואי אפשר לאכוף את החוקים אז תעופו מפה כולכם. מעכשיו סגור.
ומי שיש לו השגות שיחנק. לא חייבים לספר לכם אפילו מה היו שיקולי הסגירה.
ואם תעיזו לפרסם נגדנו משהו בפייסבוק או לדרוש פרוטוקולים נוציא לכם מכתב הבהלה ממשרד עורכי יוקרתי , על חשבונכם, ונתבע לכם את התחת...
על מה אתה מדבר בכלל? עזוב שניה שאני גיפאי שהיה לו גמל ועכשיו פראדו בנזין ואני מטייל איתו בכיף כשאני בחופש.
אני ממש לא נגד סגירת שבילים, אני בעד שבילים וטיולים ומטיילים. היה לי כיף לראות אנשים מסתובבים אחרי הסגר גם אם זה אומר שאני עובד קשה יותר.
אני מצד שני גם בעד להישאר עליהם ולא חסר שבילים, פלוס מדברים על לפתוח עוד שבילים כיום ואני חושב שזה מבורך. סהכ צריך לשמור על השעות שמורה ועל השבילים ומבחינתי תגור בשטח ותעבור מחניון לחניון כל יום.
ותרגע, אל תאיים עלי בתביעה כי לא אמרתי פה שום דבר לא תקין. התלבטתי הרבה אם להגיב והחלטתי שאנני מגיב בתור הגיפאי שבי ולא הפקח שבי.
סהכ החלטתי לשתף אותכם ביום יום ובחלק מהשיקולים מאחורי ההחלטות ושלא כולם צדיקים כמו מלח הארץ היפה עם האמארוק שהחליט להשתין עלי בקשת אתמול ועדיין חייכתי אליו ובחרתי לא לתת לו דוח למרות שהוא חרג בשעה וחצי מהשעות שמורה.
שאתם מתלוננים על הרט"ג, תחשבו שבאירופה הרשות הרבה יותר קשוחה ובארה"ב בכלל בודקים להם את הקקי בשקית בחניוני לילה.
רשות הטבע והגנים - הכירו את הגוף שעובד נגדנו ובחוסר שקיפות.
ערכתי את התגובה.
התכוונתי להגיב לזה שמעליך ופרסמת לפני.
השאר, מצטרף לדברי חנן לגמרי.
תגובה: רשות הטבע והגנים - הכירו את הגוף שעובד נגדנו ובחוסר שקיפות.
ציטוט:
נכתב במקור על ידי
boaz avrahami
גבע, רוב העניין בכלל לא קשור לפקחים. לפחות כפי שאני מבין אותו.
פקח תפקידו לאכוף מדיניות עם מינימום שיקול דעת. הבעיה היא המדיניות, תרבות שקר והסתרה של הארגון.
כאן אתה טועה, יש המון שיקול דעת. אם הייתי הולך לפי הפרוטוקולים והספר, כל הולך רגל על שביל גיפים היה מקבל דוח וכל אפצי שגם אני אעשה אצטרך לתת דוח לעצמי.
במצב של אכיפה יש המון שיקול דעת מה לתת לבן אדם לפי המון פרמטרים שאני לא אפרט פה.
חשוב גם להדגיש שיש פקחים שהם קציני משטרה( תלוי דרגה) ויש כאלה עם סמכויות בסיסיות של שוטר. לכן כל מה שאנחנו אומרים לכם בדו שיח הוא בעל משקל ולכן נשקלות הרבה מילים ונדרש המון סבלנות.
תגובה: רשות הטבע והגנים - הכירו את הגוף שעובד נגדנו ובחוסר שקיפות.
שוב, הכי קל לגרור את הדיון לשאלת הפקחים ותפקודם בשטח. זו לא הבעיה. פקחים בוודאי צריך ומבחינתי אפשר גם להכפיל ולשלש את הקנסות למי שמפר את ההוראות.
הבעיה היא שמתנהלת לה רשות שלטונית, המופקדת על נתח נכבד משטחי המדינה (ועל חלק הארי של השטחים הפתוחים בישראל), כאשר היא מונעת משיקולים לא ברורים (יש שיגידו - זרים) ולא מאפשרת להתחקות אחר הסיבות והנימוקים שעומדים ביסוד קבלת ההחלטות שלה, ובכך היא רק מתדלקת את אלו שחוששים, ובצדק, שאכן מדובר בשיקולים זרים או סתם באווילות (לא בטוח מה עדיף).
ישנם כללים וסייגים לאופן הפעלת שיקול דעתה של הרשות ומי שאמור לפקח על כך, כמה מפתיע, זה אנחנו. מי שמפחד מביקורת או רוצה להשתיק אותה, בין היתר בטכניקה של הצגת מקרים קיצוניים (מסכנות הפקח מול מסוכנות המטייל פורע החוק וכו'), לא מבין או לא רוצה להבין איך אמורה להתנהל מערכת ציבורית תקינה.
אור השמש הוא המחטא הטוב ביותר - נדוש, אבל עדיין נכון.
רשות הטבע והגנים - הכירו את הגוף שעובד נגדנו ובחוסר שקיפות.
ציטוט:
נכתב במקור על ידי
OFF-RoaD
מחקתי את מה שלא רלוונטי.
הרט"ג אמור לשמור על הטבע. על זה כולם מסכימים אני חושב. אפשר לעשות את זה ע"י חינוך, הרתעה, או סגירה.
גם לי עצוב על כל מ"ר שנסגר בפני הציבור, אבל רק ככה מבינים במדינה הזו. אי אפשר לצפות מהרט"ג שישמור על הטבע באמצעות זריקת אורז וחלוקת פרחים למטיילים, כי רובם מנצל כל הזדמנות להשחית ולהרוס ולעבור על הכללים.
חינוך? חה.
הרתעה? רק כשפקחים באמת יתחילו לאכוף, בשיתוף פעולה ומבצעים עם שוטרים כחולים, וכל זב חוטם או לוחם פלמ"ח בדימוס יבין שצפצוף על החוקים בשטח הוא כמו צפצוף על החוקים באיילון, וזה נגמר בעונש כבד.
כולנו מסתובבים בשטח, כולנו רואים את זה, אתם מצפים בהם להילחם בזה עם רובי מים?
Sent from my SM-N960F using Tapatalk
אתה סותר את עצמך תו״כ התגובה עצמה.
אין ברירה אלא לסגור כי אין אכיפה?
בניגוד למה שכתבת, יש להם בהחלט כלים.
הכי קל ועצלני ומשתלם זה לסגור.
תוסיף את הגדלת הגבייה בשמורות בתשלום, למרות שזה גוף מתוקצב מהמדינה (שאמור לשמור להנגיש, לא להרוויח), עד כדי יצירת העדפה לאתרים שלהם, ואכיפה בררנית רכה.
כן,
אני בהחלט מסכים שלא כל עובדי רט״ג כאלו, ופגשתי ומכיר לא מעט פקחים באמת מצויינים, אבל הרוח הכללית של הארגון היא אנטי אנשים בשטח.
זה נכון לרכבי שטח אבל גם לרוכבי אופניים וגם להולכי רגל כשסוגרים שטח הוא סגור לכולם.
ואי-שקיפות של האינטרסים של גוף ציבורי זה רע.
זה לא גוף בטחוני או חשאי שהשיקולים שלו לפעילות כזו יפגע בבטחון המדינה או פגיעה בפרטיות של אזרח מסוים.
לא מעניין אותנו דיוני כוח אדם או פעילות חברתית.
מאד מעניין ומאד חשוב להבין כיצד ריסון הכוח המתבקש בדמוקרטיה בא לידי ביטוי בהצרת זכויות האזרח שממן את פעילותם.
תגובה: רשות הטבע והגנים - הכירו את הגוף שעובד נגדנו ובחוסר שקיפות.
ציטוט:
נכתב במקור על ידי
geva dover
לפני שאתם סוקלים אותי באבנים מעצם היותי עובד רט"ג, אומנם פקח בדרגה הכי זוטרית שיש.
אני רוצה לספר לך מעשייה, מאתמול.
אני נוסע לתומי בשטח מבסוט מאוד מהמטיילים ששומרים על החוקים של השמורה הנוקשה שאני אחראי עליה, חושב רק על זה שלשם שינוי אני לא אחרוג מהשעות עבודה ואגיע הביתה בזמן לארוחת שישי עם החברה.
מגיע בסוף של הסיבוב שלי בשעה 17:20 לאיזו נקודה בשטח ובום מה אני רואה אמארוק לבן ויפה חונה שם. אני ניגש לבן אדם במטרה לתת אזהרה, לא דוח אלא אזהרה, ולהוציא אותו משם.
הבחור ענה לי ואני מצטט:" יאללה תלביש לי גם דוח כבר, אני גם ככה אערער עליו. תבין אני בעל מפעל, יוצא סיירת צנחנים של פעם ומושבניק גאה. אתה לא מפחיד או מדגדג אותי."
עזבו שהוא היה עם רכב מלא+ 6 אנשים בארגז, אני לא משטרת תנועה. אבל שתבינו שכל פלוץ חושב שהוא יכול לדבר איך שהוא רוצה ולעשות מה שהוא רוצה.
אני לא אומר שאני גוף תמים ויש פקחים שכן משתמשים בהפרזת כוח לפעמים, אני אומר שלפעמים אתם לא רואים ויודעים מה עובר עלינו ביום יום..
היו לי ימים שירקו עלי, היו לי מוצ"ש שהעברתי בתחנות משטרה על זה שהלכתי מכות עם חברות ערסים עם SBS, היו לי ערבים שזרקו עלי בקבוקי בירה רקים בנסיעה והיו לי אנשים שרשמתי להם דוח על ירידה משביל ובתמורה הם חרשו לי את השטח אחכ במעגלים ברמה שיקח לו עשרות שנים גיאולוגית להשתקם.
אני קצת מבין בטבע( תואר ראשון בגיאוכימיה ומתחיל בקרוב שניה באקולוגיה מדברית), לכן שאני מסביר אני לא מבקש שתקבלו את הדעה שלי אבל לפחות תתנו לי לדבר, לפעמים יוצאים משם קצת פניני חוכמה.
אני גם אגלה לכם עוד סוד, עובדי רט"ג לא מרוויחים גרוש לעומת מה החברים שלנו במגזר הפרטי, אנחנו עושים את זה נטו מתחושת שליחות( לפחות אני).
אז לפני שאתם נכנסים בפקחים תחשבו שניה מה עוד אנחנו עושים..
ד"א נתקלתי בחלק ממכם בשטח, בין אם עצרתי אותכם או לא, תמיד אני משחרר באזהרה או זורק מילה.. אין פקח שאוהב לתת דוחות, תאמינו לי.
אה כן, סתם מידע כללי.. אני עושה 7 נכון להיום עבור 180 שעות שכוללים 2 ימי שישי ושבת בחודש, בלי להקפצות של יחידות חילוץ וכו. כל זה לעומת חברי בשוק הרטי שעובדים 9-17 עם רכב ומרוויחים 14-17.
מתנצל מראש אבל שום דבר ממה שרשמת לא מצדיק את הענישה הקולקטיבית של מי שאינו ראוי לענישה.
אתה מתרץ את המפגשים האלו כדוגמא להקשחה המתגברת של רט״ג כלפי כל המטיילים?
כלומר אתה מודה בעצם שבמקום לטפל בקשיחות יתר במיעוט הרע באמת הקו שלכם הוא הקשחה כוללת.
בחרת בעבודה שבמהותו כולל חיכוך ואכיפה כלפי עבריינים, אז אין מה להלין על מה שבהגדרות התפקיד.
אתה נשמע כמו שוטר שמתלונן ש״היום בעבודה פגשתי איש לא נחמד״.. שמעת פעם תלונה כזו?
תגובה: רשות הטבע והגנים - הכירו את הגוף שעובד נגדנו ובחוסר שקיפות.
דורון, נראה לי שפספסת את הציניות (בתגובה של אופרואוד).
אצלי לעומת זאת, אין ציניות. שקיפות לא תעזור *לכם* כי תמיד תמצאו על מה להתלונן. אתם ערימה של בכיינים (הכללה). לכן בעיני אין משמעות אם ההחלטות נעשות במחשכים או לאור השמש.
אני כן תומך (פסיבי) במאבק כי מדובר על שחיתויות, ושימוש בכספי משלם המסים להעשרת קופה ולא לשמירה על הטבע, אבל, כשההתקפות מקבלות אופי אישי בעל גוון מתלהם, אני לא מתחבר (הפסקה במכתב שמדברת על הפרסומים בפייסבוק, ואני עוקב אחרי אותם פרסומים, היא סופר מוצדקת בעיני).
ובינתיים, במקום לבכות צאו, לטייל, קבוצות החילוץ משום מה שקטות מדי הבוקר ויש חורך בחוץ.
תגובה: רשות הטבע והגנים - הכירו את הגוף שעובד נגדנו ובחוסר שקיפות.
ציטוט:
נכתב במקור על ידי
geva dover
אם הייתי הולך לפי הפרוטוקולים והספר, כל הולך רגל על שביל גיפים היה מקבל דוח וכל אפצי שגם אני אעשה אצטרך לתת דוח לעצמי.
לא ברור לי בכלל על מה אתה מדבר, אבל זה רק מחזק את הטענה.
הבעיה היא לא בפקחים. היא במדיניות מלמעלה.
העובדה שעדיין הרטג קיימת ומתפקדת זה בזכות זה שיש פקחים זוטרים וערכיים שעושים את עבודתם מתוך תחושת שליחות אמיתית.
אם לא זה, לרטג כבר מזמן לא היתה זכות קיום.
את הכעס של מטיילים (נורמטיביים) הרטג, כגוף, הרוויחה ביושר. זה לא נולד סתם.
ומבלי להכינס שוב לדיונים הספציפיים.
אני מדבר על הטעיות מכוונות לגבי גבולות/סטטוסים של שמורות, חסימות ושערים לא חוקיים, דוחות ויחס מזעזע של פקחים בודדים שבניגוד לרובכם כן פועלים לפי המדיניות היבשה ומצליחים לקלקל את העבודה הטובה שרוב הפקחים עושים, בחסות הממונים, הרס מעיינות ופגיעה מכוונת ובוטה בערכי טבע תחת אצטלת בטיחות (ובניגוד מוחלט למהות הקיומית של הרשות) ועוד ועוד.
את כל זה שום פקח זוטר, חיובי וערכי ככל שיהיה, לא יצליח לתקן. כי זה בא מלמעלה.
ולמרות כל מה שכתבתי, לאף אחד אין זכות להתייחס לפקח בצורה שתיארת. מקומם של חלק מהאנשים שדיברת עליהם בכלא, ואם הם היו מתייחסים ככה לשוטר אמיתי זה היה נגמר במעצר.
אז אולי יש סמכויות של שוטר עם גורמט, אבל שיניים של ילד לפלף עם עיגולד.
אז אותו לפלף גם לא באמת יכול על חבריו האלימים יותר.
ופה אסיים.
Sent from my POCOPHONE F1 using Tapatalk
תגובה: רשות הטבע והגנים - הכירו את הגוף שעובד נגדנו ובחוסר שקיפות.
ציטוט:
נכתב במקור על ידי
boaz avrahami
לתגובה של off road -
אני הבנתי שאתה בעצם מסכים בתאוריה או תסכים בעתיד לסגירת השטח לכלי רכב בכלל. כל שטח בארץ והרטג כבר ימציאו במחשכים סיבה אקולוגית ויסרבו לשתף בה את הציבור.
רק ככה לשיטתך אפשר לשמור על הטבע.
כלי הרכב פוגעים בטבע ורק ככה אפשר לשמור עליו.
אי אפשר לחנך את הציבור והטח לא מזרוק לו אורז ופרחים ואי אפשר לאכוף את החוקים אז תעופו מפה כולכם. מעכשיו סגור.
ומי שיש לו השגות שיחנק. לא חייבים לספר לכם אפילו מה היו שיקולי הסגירה.
ואם תעיזו לפרסם נגדנו משהו בפייסבוק או לדרוש פרוטוקולים נוציא לכם מכתב הבהלה ממשרד עורכי יוקרתי , על חשבונכם, ונתבע לכם את התחת...
אז ממש לא הבנת אותי, כנראה באשמתי.
הנקודה שלי היא שאני לחלוטין מבין את היד הקשה שהרשות נוקטת לעיתים, וחושב שהיא צריכה להיות אפילו יותר קשה ובעלת יותר סמכויות ויותר משאבים כדי שתוכל לאכוף את החוקים בצורה טובה יותר, ולשמור על הטבע פתוח (כי חינוך לא יעבוד פה בחיים).
כיום הטבע והשדות סובלים מאוד, והאכיפה כמעט לא קיימת במקומות הזקוקים לכך. הפתרון הקל הוא לסגור, ואני ממש לא בעדו. אני רוצה שפקח יוכל לעצור נהגים שמצפצפים על החוק ולהחרים להם את כלי הרכב, למשל.
Sent from my SM-N960F using Tapatalk
תגובה: רשות הטבע והגנים - הכירו את הגוף שעובד נגדנו ובחוסר שקיפות.
אז אנחנו מסכימים כמו רבים מבאי האתר.
אין לנו בעיה עם מרבית הפקחים אלא עם התנהלות הרשות.
אגב, השמועות אומרות שיש להנהלה בעיות לא פשוטות עם חלק מהפקחים .
אני לא מצוי בפרטים.
תגובה: רשות הטבע והגנים - הכירו את הגוף שעובד נגדנו ובחוסר שקיפות.
ציטוט:
נכתב במקור על ידי
geva dover
לפני שאתם סוקלים אותי באבנים מעצם היותי עובד רט"ג, אומנם פקח בדרגה הכי זוטרית שיש.
אני רוצה לספר לך מעשייה, מאתמול.
אני נוסע לתומי בשטח מבסוט מאוד מהמטיילים ששומרים על החוקים של השמורה הנוקשה שאני אחראי עליה, חושב רק על זה שלשם שינוי אני לא אחרוג מהשעות עבודה ואגיע הביתה בזמן לארוחת שישי עם החברה.
מגיע בסוף של הסיבוב שלי בשעה 17:20 לאיזו נקודה בשטח ובום מה אני רואה אמארוק לבן ויפה חונה שם. אני ניגש לבן אדם במטרה לתת אזהרה, לא דוח אלא אזהרה, ולהוציא אותו משם.
הבחור ענה לי ואני מצטט:" יאללה תלביש לי גם דוח כבר, אני גם ככה אערער עליו. תבין אני בעל מפעל, יוצא סיירת צנחנים של פעם ומושבניק גאה. אתה לא מפחיד או מדגדג אותי."
עזבו שהוא היה עם רכב מלא+ 6 אנשים בארגז, אני לא משטרת תנועה. אבל שתבינו שכל פלוץ חושב שהוא יכול לדבר איך שהוא רוצה ולעשות מה שהוא רוצה.
אני לא אומר שאני גוף תמים ויש פקחים שכן משתמשים בהפרזת כוח לפעמים, אני אומר שלפעמים אתם לא רואים ויודעים מה עובר עלינו ביום יום..
היו לי ימים שירקו עלי, היו לי מוצ"ש שהעברתי בתחנות משטרה על זה שהלכתי מכות עם חברות ערסים עם SBS, היו לי ערבים שזרקו עלי בקבוקי בירה רקים בנסיעה והיו לי אנשים שרשמתי להם דוח על ירידה משביל ובתמורה הם חרשו לי את השטח אחכ במעגלים ברמה שיקח לו עשרות שנים גיאולוגית להשתקם.
אני קצת מבין בטבע( תואר ראשון בגיאוכימיה ומתחיל בקרוב שניה באקולוגיה מדברית), לכן שאני מסביר אני לא מבקש שתקבלו את הדעה שלי אבל לפחות תתנו לי לדבר, לפעמים יוצאים משם קצת פניני חוכמה.
אני גם אגלה לכם עוד סוד, עובדי רט"ג לא מרוויחים גרוש לעומת מה החברים שלנו במגזר הפרטי, אנחנו עושים את זה נטו מתחושת שליחות( לפחות אני).
אז לפני שאתם נכנסים בפקחים תחשבו שניה מה עוד אנחנו עושים..
ד"א נתקלתי בחלק ממכם בשטח, בין אם עצרתי אותכם או לא, תמיד אני משחרר באזהרה או זורק מילה.. אין פקח שאוהב לתת דוחות, תאמינו לי.
אה כן, סתם מידע כללי.. אני עושה 7 נכון להיום עבור 180 שעות שכוללים 2 ימי שישי ושבת בחודש, בלי להקפצות של יחידות חילוץ וכו. כל זה לעומת חברי בשוק הרטי שעובדים 9-17 עם רכב ומרוויחים 14-17.
תודה, לך ולחבריך הפקחים.
כמה נקודות לנושא הדיון -
- הרט"ג מן הסתם רחוקה מלהיות גוף מושלם (לא פגשתי עד היום גוף מושלם לא במגזר הפרטי ולא בציבורי, לא בארץ ולא בחו"ל, לא מבפנים ולא מבחוץ)
- רט"ג ראויה לביקורת.
- אי אפשר לצפות להתייחסות רצינית כביקורת לכל פוסט ופוסט בפייסבוק (או בג'יפולוג. אלוהים יודע שגם כאן הטקסטים מתנתקים מקרקע המציאות לעיתים קרובות, והם גם לא תמיד מנומסים כמו שנדמה לנו)
- הביקורת הופכת להיות חסרת משמעות כשהיא נערמת בערמות גבוהות, נושא מעורבב עם נושא, אמת עם מיתוס, עובדות עם שמועות, וכולה נשפכת על הראש הלא נכון (כמו הדיון הזה למשל)
- בעידן המדיה החברתית של היום, אין ברירה למנהל של גוף אלא להתעלם מחלק ניכר מהרעש ולבחור במה להתמקד (מה שמגביר את הלהבות של המבקרים, וחוזר חלילה).
תגובה: רשות הטבע והגנים - הכירו את הגוף שעובד נגדנו ובחוסר שקיפות.
ציטוט:
נכתב במקור על ידי
נמרוד
תודה, לך ולחבריך הפקחים.
כמה נקודות לנושא הדיון....
(ברשותכם, וכדי לא לייצר מגילות, לא ציטטתי את הכל. ההתיייסות היא לכל התגובה)
]
ערימת המילים הכי נכונה שנכתבה כאן היום. תודה על שדייקת את זה בשבילי.
תגובה: רשות הטבע והגנים - הכירו את הגוף שעובד נגדנו ובחוסר שקיפות.
תסלחו לי שניכם. אתם לא בדף אחר אלא בספר אחר.
הדיון לא מתנהל בפייסבוק וגם לא בג׳יפולוג.
הדיון האמיתי מתנהל ישירות מול הנהלת הרשות. אני אינני חלק בדיון הישיר.
אין ערימה של ביקורת. יש נקודות מאוד ממוקדות ששיכות לשקיפות, דרכי קבלת החלטות ולסגירת שטחי ציבור.
בהמשך גם לבריונות מצד ההנהלה כלפי הביקורת. הוצאת מכתבי השתקה ואיום כנגד מי שדורשים מידע שהם מחויבים לתת.
הפרסומים בפייס וכאן הם רק שיקוף לציבור של מה שקורה במקומות רלוונטיים יותר. יצירת דעת קהל חיובית למאבק שלטעמי משותף לרובנו.
אין לי ציפיה שהנהלת הרטג תגיב לכל משהו שמישהו אמר ברשת אבל יש לי ציפיה שהם יקבלו החלטות באופן שרשות ציבורית צריכה לפעול ולמען האינטרס הציבורי.
תגובה: רשות הטבע והגנים - הכירו את הגוף שעובד נגדנו ובחוסר שקיפות.
הדיון ממוקד מאוד - לנושא ההחלטות על סגירת שטחים ומסלולים - כאשר נדרש מהרשות לנמק ולהביא לידיעת הציבור את השיקולים - כפי שמצופה מרשות ציבורית.
אסף.
Sent from my Redmi 4X using Tapatalk
תגובה: רשות הטבע והגנים - הכירו את הגוף שעובד נגדנו ובחוסר שקיפות.
גבע. כל הכבוד לך .. אבל.
אני מאמין שהביצה קדמה לתרנגולת.
קודם היו פקחים שהתנהגו כמו ... ואחרי זה המטיילים התחילו עם ה... יאללה ממילא אני אקבל דוח. אז מה זה משנה.
זה לפחות הנסיון האישי שלי. מטייל בשטח עשרות שנים ברגל. אופנוע ואוטו.
Sent from my iPhone using Tapatalk
