והנה, עם תפיסה כזו, הלכה לה האחריות האישיתתלעזאזל ואיתה גם החירות האישית...
Printable View
והנה, עם תפיסה כזו, הלכה לה האחריות האישיתתלעזאזל ואיתה גם החירות האישית...
בגלל הגישה שלך המדינה שלנו נראית כמו שהיא נראית. מניח שאתה גם בעד להחתים על טופס לפני חילוץ?
אולי, אבל זה הדין והפסיקה הישראלית. לא היה פה דיון על המצב הרצוי אלא על המצב המצוי.ציטוט:
נכתב במקור על ידי נדב42
- - - Updated - - -
ציטוט:
נכתב במקור על ידי איל מ
למי מופנית ההדעה, אלי או אל נדב?
[emoji23]ציטוט:
נכתב במקור על ידי יונתןמצפה
אליך. אבל בטל. נכתבה בעידנא דה ריתחא. לוקח בחזרה.ציטוט:
נכתב במקור על ידי dorbh
תודה.ציטוט:
נכתב במקור על ידי איל מ
אולי זה יפתיע אך אני לא מחתים על טופס חילוץ, ומחלץ הרבה וכן מתנדב בתופעת טבע ובעמותת ידידים.
למה זה יפתיע? כי אני מודע לכך שהאחריות יכולה להיות מוטלת עלי בסופו של דבר. כל מה שכתבתי פה, הוא הדין המצוי.
ביחס לדין המצוי, בית המשפט פסק בסבירות.
אני לא חושב שיש פה מספיק תוים בשביל כל המניפסט שלי על המצב הרצוי.
חג שמח,
הזהרו מחלוקת עוגות גבינה לאנשים בעלי אי סבילות ללקטוז
מממ.. אז בדקתי את עצמי וחזרתי להודעת הפתיחה. אחסוך לך את הגלגול/דפדוף:ציטוט:
נכתב במקור על ידי dorbh
נראה לי שנושא השרשור הוא בדיוק על כך שהמצב המצוי אינו רצוי ...ציטוט:
נכתב במקור על ידי ניר ל
מסכים איתך.ציטוט:
נכתב במקור על ידי נדב42
אך שוב, הפסיקה של השופט לאור הדין הקיים היא סבירה.
אנחנו מסכימים על המהות, נראה לי.
לא מכיר את הדין הספציפי, ובוודאי שקטונתי מלדעת לפרש אותו. מנסיוני העגום עם בתי משפט, השופטים מרשים לעצמם מרחב פרשנות גמיש למדי על פי שיקולים שידועים רק להם. חבל שבמקרים האלו הם בחרו לשחרר את האזרח הקטן מאחריות קטנה. הם לא מבינים (או שלא אכפת להם) שהמשמעות היא שלילת החירות.