והטענה של הטלפון? כל כמה זמן ואיך? מטענים ניידים מספיקים למספר מצומצם של טעינות לפני שצריך להטעין אותם בעצמם, וגם הם שוקלים ...ציטוט:
נכתב במקור על ידי gillss
Printable View
והטענה של הטלפון? כל כמה זמן ואיך? מטענים ניידים מספיקים למספר מצומצם של טעינות לפני שצריך להטעין אותם בעצמם, וגם הם שוקלים ...ציטוט:
נכתב במקור על ידי gillss
לא שקלתי, אבל מטען של 20,000 mah לא שוקל יותר מדי. בנוסף ראיתי (לא ניסיתי, כי מעולם לא היה לי צורך) הרבה טיילנים שפשוט הולכים עם פאנל סולארי על התיק. זה לא שהפלא דלוק כל הזמן. כשהולכים ברגל, פותחים את הפלאפון פעם בהרבה זמן, לפרק זמן קצר. את רוב הסוללה היום, מחסלת המצלמה...
ישר אחרי שלסבתא יהיו (סוף-סוף) גלגלים.ציטוט:
נכתב במקור על ידי איל מ
לגמרי.ציטוט:
נכתב במקור על ידי erezgur
מי שמצליח לעבור ברגל מפת נייר שלמה בבת אחת כך שהוא חייב לפחות עוד אחת כשי לא להתקע, וואלה כל הכבוד.
לא בדיוקציטוט:
נכתב במקור על ידי ד ו ר ו ן
אפילו שביל ישראל נמתח על פני איזה 10 מפות שונות, משקל כל אחת 150 גרם
- - - Updated - - -
ציטוט:
נכתב במקור על ידי איל מ
עדיין לא הבנתי איך החזקת 30 יום עם מטען נייד אחד (או שלקחת כמה?)
יש איפשהוא את מפות הסימון של החברה להגנת הטבע באפליקציה/אונליין (כלומר לא נייר)?
בוודאי.ציטוט:
נכתב במקור על ידי heminew
כמעט בכל יישום ניווט שניתן לרכוש מפות לשימוש לא מקוון יש לך אפשרות לרכוש את מפות הסמ"ש או את מפות שבילנט.
ספציפית - עמוד ענן ואופרוד מוכרים את שתיהן, אם אתה עדיין עם נביגייד אז רק מפות סמ"ש...
לישראל הייקינג יש רק אופציה לרכישת המפות שלה.
תכנון עושים על גבי מסך המחשב הגדול בבית כשאפשר לעשות זום אין וזום אאוט. כמו כן אפשר לעשות הצלבות בין האתרים השונים בעלי נקודות העיניין השיתופיים והצלבות גם מול תצלומי לווין.
יש לי עדיין מספר מפות נייר ופעם הייתי לוקח אותם איתי לטיולים אך הפסקתי אחרי שראיתי שאינני מוציא אותם מהתיק. הם נשארות להתיישן על המדף.
הצגת המסלול למשתתפים על גבי מפת נייר, אני מניח שחשובה למובילי טיולים בתשלום. בחבורות שאני מטייל עימם, מי שמכין את המסלול שולח את הקובץ כך שהמשתתפים יכולים לראות את הנתיב מראש.
תתחיל לחנך את הדור הבא בזה שתפרוס בתחילת יום את המפה ותסביר לעם איפה הולכים לעבור היום.ציטוט:
נכתב במקור על ידי assafy
אי אפשר להעביר את תחושת המרחב והשינוי הגיאוגרפי על מסך, לא טאבלט ובטח לא טלפון.
אני רואה את זה יותר ויותר, בשימוש בוויז על עיוור לפי הנחיות בלי להבין כלום במרחב סביב.
אני בכלל לא חושב שאתה צודק.
הדור הצעיר רגיל לקבל אינפורמציה ממסכים ואני מסופק אם מפת נייר תשקף להם טוב ממסך את תמונת השטח.
האמת שגם עבורי שדי גדלתי עם מפות נייר כבר יצא ש״צבטתי״ את הנייר בנסיון סרק לשנות זום…
מזכיר לי שהראתי לדור הצעיר דיסק 3.5…ציטוט:
נכתב במקור על ידי boaz avrahami
הבן אמר לי ״איזה מגניב, הדפסת אייקון של save…״
Sent from my iPhone using Tapatalk
מעולה
תן לדור הצעיר טלפון חוגה ותשאל אותו איך מתקשרים עם זה…
מסכים עם כל מילה .ציטוט:
נכתב במקור על ידי ד ו ר ו ן
אני מחנך את הדור הצעיר ( 12 נכדים ) לקרוא ולהבין במפת הנייר .
בטיול בירושלים קיבלו הצאצאים מפות נייר ( פשוטות - כאלו של תיירים ) ונתתי להם להוביל אותנו ברחבי העיר .
גם כיום - לאחר מספר חודשים אני שואל שאלות התמצאות והם עונים נכון ומדוייק .
כיום הצעירים נוסעים לפעמים שני רחובות אבל חייבים לשים וויז - המוח מתנוון , ובהמשך האבולוציה גם הרגלים .
כאשר יעברו לתזונה באמצעות קפסולות - גם לידיים כבר לא יהיה תפקיד .
אילן
נו אז?ציטוט:
נכתב במקור על ידי boaz avrahami
זה המקום שלך ללמד, ולא לתת להם להתקע בבינוניות המרחבית של הנחייה לעוסה לנסיעה לפי הוראות.
ואז אנשים נכנסים לפאניקה כשהאחוזים בטלפון יורדים, או כשהוויז מתחרפן, ולאחרונה זה קורה.
או בחו״ל כשאין קליטה.
זה כמו ללמד אותם לחייג עם חוגה.
אני עצמי כבר לא משתמש במפות נייר.
זה לא ידידותי לסביבה…
זה נחמד למען המסורת ותו לא.
צחוק-צחוק, לפני כמה שנים היינו בחדר בריחה עם דור צעיר והיה צריך לחייג כדי לצאת, לא היה להם מושג ירקרק מה עושים עם זה ...ציטוט:
נכתב במקור על ידי boaz avrahami
לדעתי כל ההשוואה לוויז או לטלפון חוגהו כו' לא נכונה
וויז עוקף את הצורך בלקרוא \ להבין מפה \ לתכנן נסיעה.
לצעירים של היום אין בעיה להתמודד עם התצוגה של טלפון.
נכון, שרוצים להראות תמונה רחבה, נסיון לדחוס את זה למסך 6 אינץ' , הופך את זה ללא קריא.
ועדיין, זה לא הניווט עצמו.
אין ספק שניווט עם מפת ניר מחייב אימון והתעמקות בפרטים לעומת ניווט דיגטלי שחוסך את שאלת המיקום הנוכחי, ולכן גורר שיטחיות בקריאת המפה.
ועדיין, מי שרוצה לנווט טוב, יכול להתעמק בציר גם בניווט דיגטלי.
היתרון של מציין מיקום שמתקדם לבד וחוסך את מאמץ הניווט הוא כל כך גדול, שאני בכלל לא מבין את הדיון.
דרך אגב, לדיגטלי יש יתרון גדול ביכולת להשוות כמה מפות כל הזמן.
בד"כ בטיולים, אני מנווט עם עמוד ענן (מפת סימון שבילים) וברקע יש אורוקס עם תצ"א של גוגל. היכולת לעבור בקלות בין המפות מאוד עוזרת שהתכסית לא מדוייקת.
עוד רגע ברלי יצטרף, ותעלה פה תזה שעדיף לניילן לבד מאשר המפות של החברה להגנת הטבע, ובכלל פפירוס עדיף על ניר :-)
אף אחד לא דיבר על הניווט בפועל, שכמובן קל יותר עם תוכנות כגון אופרוד / עמוד ענן / טונאב (מחק את המיותר).
יכול לספר מניסיון שלפחות פעם אחת הטבלט השתגע ופעם נוספת המטען הפסיק לפעול והסוללה נגמרה (לא שמתי לב…). בשני המקרים נשארתי ללא ניווט אלקטרוני.
ב 2 המקרים, המשכתי בניווט ללא דרמות מיוחדות ע״ס מפות נייר.
Sent from my iPhone using Tapatalk
לא , זה לא היה חוצה אמריקה ... זה היה דווקא שביל ישראלציטוט:
נכתב במקור על ידי erezgur
1009 ק״מ ב 30 ימי הליכה , כאשר כל גרם נחשב ומחושב.
סט מפות סמ״ש מלא של הרט״ג (כשהוא מנויילן) אכן תופס נפח בתיק ושוקל 3 קילו ו 420 גרם.
לעומת מכשיר אייפון עם בטריה חיצונית. שנמצא רוב הזמן במצב טיסה.
משמש כמצלמה , כנגן מוסיקה, כעזר לניווט ופעם ביום נפתח כמכשיר תקשורת לעולם.