אין פה משהו שיכול להתאים? אולי יהיה זול יותר מהדפסה בחברה
https://www.amazon.com/s?k=tank+hold...ref=nb_sb_noss
Printable View
אין פה משהו שיכול להתאים? אולי יהיה זול יותר מהדפסה בחברה
https://www.amazon.com/s?k=tank+hold...ref=nb_sb_noss
אני מניח שהוא מתכוון לזה:ציטוט:
נכתב במקור על ידי גיא
https://www.youtube.com/watch?v=6YlG...3DbyJosefPrusa
שיפור תכונות מכאניות ועמידות תרמית ע"י הרפית מאמצים בתנור.
זה היחיד שמצאתי שתואם לדרישות.ציטוט:
נכתב במקור על ידי opl
..יקר לי.
Komelon TS12 Torch Safe Utility Torch Holder, Black https://a.co/d/1PRE7OF
Sent from my SM-G781B using Tapatalk
13$ יקר לך? אם כך אין לך מה לחפש הצעות מחיר להדפסה אצל יצרן...ציטוט:
נכתב במקור על ידי סולי
תדפיס עם אחד החברה באתר ב PETG ותאפה בתנור על פי המלצות אלון.
X2 + משלוח...
Sent from my SM-G781B using Tapatalk
לא ידעתי את זה.ציטוט:
נכתב במקור על ידי de fox
תודה.
הם כן מצאו ש PLA מטופל בחום ניצח בסוף ...
צינור גבריט בקוטר מתאים ושני ברגים.
אני הצעתי לו pvchttps://uploads.tapatalk-cdn.com/202...bede880bae.jpgציטוט:
נכתב במקור על ידי ד ו ר ו ן
Sent from my SM-A530F using Tapatalk
גבריט קצת יותר גמיש.ציטוט:
נכתב במקור על ידי המשוטט
נראה לי שיהיה קל יותר לייצר צינור חצוי שיחבוק את המיכל גז.
https://www.google.com/amp/s/www.ins...famp_page=true
Sent from my SM-G781B using Tapatalk
השועל הסביר היטב, אבל אם כבר סרטונים טכניים על הדפסת חובבים נסה את סטפן מCNC kitchen.ציטוט:
נכתב במקור על ידי גיא
https://youtube.com/c/CNCKitchen
חנן אמר וכהרגלו, צדק - PLA לא חומר לשימוש ברכבים, בגלל שרכב בשמש מגיע ל80-90 מעלות והחומר מאבד את התכונות המכאניות שלו הרבה לפני. בפשטות, הוא יתעוות מאוד - אפילו בלי עומס.
חומרים בעלי כיווץ גבוה בהדפסה ביתית מציגים תוצאות גרועות מאוד בהשוואה למדפסות תעשייתיות משתי סיבות עיקריות: 1. לא הוגן להשוות מכונה של 400 דולר למכונה של 400 אלף דולר; 2. אין שליטה בשינוי החום עם השינוי בציר Z.
אפשר להדפיס חומרים כאלו, אפילו בממדים גדולים יחסית (נניח מעל 100 מ"מ), אבל התוצאות המכאניות גרועות. בשכבות התחתונות החום נשמר בזכות המיטה, אבל ככל שעולים גוברים שינויי הטמפרטורה והשכבות מתכווצות אחרת; התוצאה המכאנית היא מעוותים הולכים וגדלים (לרוב במידה זניחה למשתמש הביתי) אבל המעוותים האלו גורמים להחמרה של תופעה אחרת, שהיא גם ככה קיצונית במדפסות ביתיות: הקוהזיה (יכולת החומר להידבק לעצמו) בין השכבות חלשה מאוד (הטווח גדול, אבל מי שיבנה על 30-50% מחוזק החומר המוצהר לא יחשב פסימי - וזה בחומרים רגילים). יש עוד סיבות (המעוותים כגורמים לסדקים בפני השטח וכו וכו), אבל התוצאה אותה תוצאה - כיוון Z חלש משמעותית במדפסות ביתיות, ועל אחת כמה וכמה בחומרים בעלי כיווץ גבוה. אם מדברים על שימוש אוטומטיבי, שכולל העמסה מחזורית רבה וחושבים על התעייפות, מבינים שזה רחוק מרעיון טוב להשתמש בזה - או שצריך להדפיס בכיוון אחר.
בקיצור, אם תדפיס ABS בגובה שמעל כ-100 מ"מ במדפסת ביתית, תדאג מהיפרדות שכבות לא בשלב ההדפסה אלא בשלב השימוש, כך שגם אם ההדפסה נראית לך טובה כשהיא יוצאת מהמדפסת תזכור שהעמסה מחזורית (אפילו קטנה!) הסיכוי שלה לשרוד קרוב מאוד לאפס. שזה בסדר, בשביל מה יש מדפסת אם לא כדי להדפיס עוד אחד כשצריך (;
Sent from my SM-A515F using Tapatalk
תודה.
כן אני עצמי אמרתי לפני חנן שpla לא מוצלח לאוטו. ניסיתי ונכשלתי לפני שנים.
וחנן, אכן תמיד צודק.
Sent from my DN2103 using Tapatalk