למכונאי הקודם שלי היה כזה במצב מעולה. נוסע יותר טוב מהדיסקברי 2.
Printable View
למכונאי הקודם שלי היה כזה במצב מעולה. נוסע יותר טוב מהדיסקברי 2.
אף מילה על דיזל..ציטוט:
נכתב במקור על ידי asafk
סעיף 5 ב.
המילה היא בנזין.
אסף.
נשמע כמו פרשנות מרחיקת לכת אם זה הבסיס היחיד להנחה שמוצר דיזל.
ממש לא "פרשנות מרחיקת לכת".ציטוט:
נכתב במקור על ידי ד ו ר ו ן
גם לפרשנות יש כללים, והניתוח של אסף לגמרי נכון.
איך זה בתור ערך אספני?ציטוט:
נכתב במקור על ידי asafk
"This is a 1994 Toyota Land Cruiser with the factory Active Vacation package. This vehicle has a sleeping platform, sink, stove, extra storage bins, curtains, and even a refrigerated center console! It is also powered by Toyota's legendary 1HD-T turbodiesel engine, so you'll have enough torque to go anywhere you want!"קובץ מצורף 145710קובץ מצורף 145711קובץ מצורף 145712קובץ מצורף 145713
Sent from my SM-G781B using Tapatalk
אשמח להסבר להדיוטות לא משפטניות כיצד בקשה לאימות סוג אחד בהכרח אומר אישור של אחר.ציטוט:
נכתב במקור על ידי shmil
מבחינתי אם זה נכון זה נהדר, פותח המון אופציות (LC80HDJ, LC105 D)
אבל במדינתנו העקומה בד״כ תפגוש את הפקיד שאם זה לא כתוב לו במפורש שמותר, יעשה לך את המוות לפני שיקדם טיפול במשהו ואחר.
חד משמעית LC80ציטוט:
נכתב במקור על ידי ד ו ר ו ן
יאמי!
LC80
בשנתונים האלו בארהב שמגיע עם המנוע הגדול ו 2-3 נעילות מקוריות יגיע בארץ לפי מפתח חישוב גס של 1$ באמריקה שווה 10 שח כאן, למחירים שבין 200-300 אלף שח.
באמת חלום של אוטו אבל סכום לא ראלי עבור רכב בן 30 שלא מתוכנן לשהות במוזיאון. לדעתי.
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
אתה רוצה הסבר לא משפטי לעניין משפטי?ציטוט:
נכתב במקור על ידי ד ו ר ו ן
נפתח קורס ברייכמן בעוד חודש.
כללי הפרשנות הם בהחלט עניין משפטי, ראה 700 העמודים ש ל פסקי הדין האחרונים.
בקצרה - מה שלא נאסר - מותר. ואם פקיד כלשהו לא הבין את זה - הולכים לבית משפט (או שמוותרים סתם בגלל חוסר רצון למאבק).
ראה לעניין זה בוורסיה שונה, את העברת הבעלות ללא טסט, שנים אני אומר שאפשרבתנאים, משרד הרישוי אומר שלא, וכל מי שהתעקש - הצליח. זה בסדר גם לא לגעת לפעמים, או להיות קצת פחות פסקני.
.ציטוט:
נכתב במקור על ידי shmil
הייתה תהייה לגבי ההחלטיות, לא קביעה.
מה שלך כמשפטן זה ״שקוף״ מהטקסט, צריך הסבר לאחרים.
אפשר גם ״סתם״ להסביר בלי לעקוץ.
מדברים על דיזל, לא הבנזין.ציטוט:
נכתב במקור על ידי boaz avrahami
לדעתי שוק הייבוא הרלוונטי יותר זה אירופה.
דורון זה נורא פשוט. בשום מקום לא כתוב שאסור דיזל או מותר רק בנזין.
המקום היחיד שבו זה מוזכר זו הפיסקה הזו.
ויש התייחסות מפורשת לשנה לא במקרה. כפי שרובנו זוכרים עד 1994 היה אסור להחזיק רכב פרטי דיזל.
אסף.
אני זוכר במעורפל שהיתה איזו תקנה לגבי הדיזל מ-1974 שתקפה ל-20 שנה
כלומר נגמר ב-1994
אבל לא זוכר בדיוק מה זה היה
בזמנו הייתה משאית קיה כזו בארץ.ציטוט:
נכתב במקור על ידי nir.samo
גירדה את ה-80קמש בירידות.
קבינה לגמדים.
בלי משקל בארגז הייתה לא עבירה בלי הרבה תנופה.
נו, שים על זה סמל טויוטה וקיבלת רכב חלומות לחלק מגולשי האתר…ציטוט:
נכתב במקור על ידי ד ו ר ו ן
הסופות מ 94 כבר מוזרקות?
אני מאמין שאתה מתכוון ל-kia ceresציטוט:
נכתב במקור על ידי ד ו ר ו ן
היו בודדות בארץ, הרבה יותר מסיבית ובנויה לשטח מהסוזוקי צעצוע.
הצרה שם היתה באמת הקבינה המיניאטורית
קובץ מצורף 145715
אכן.ציטוט:
נכתב במקור על ידי ehudzeelim
הייתה בגד״ש לזמן לא ארוך.
פשוט בלתי נסבלת לתפעל.
בנויה לגמדים.
ידית שילוב ההנעה הקדמית למטה ולפנים במיקום שאי אפשר היה להגיע פיזית ממושב הנהג.
היינו משלבים עם הרגל..