אל תחפש עמוק מדי. פשוט לוחצים על כפתור סריקה.ציטוט:
נכתב במקור על ידי מוטי ג.
מוד שידור לא קשור לקליטה. אתה תקלוט מה שאפשר לקלוט.
Printable View
אל תחפש עמוק מדי. פשוט לוחצים על כפתור סריקה.ציטוט:
נכתב במקור על ידי מוטי ג.
מוד שידור לא קשור לקליטה. אתה תקלוט מה שאפשר לקלוט.
הכוונה יקלוט בצד השני, ושאני אקלוט אותו בהנחה שמצאתי אותו בסריקה.
רות.ציטוט:
נכתב במקור על ידי ADaShim
לא ממש מתכנן לטייל לבד באי שם, אבל טוב לדעת
הנחה לא נכונה.ציטוט:
נכתב במקור על ידי מוטי ג.
אתה יכול לקלוט מישהו מאד מרוחק אם הוא בעל משדר בהספק גבוה.
אבל שהוא יקלוט אותך זה תלוי בהספק של המכשיר שלך.
אמרתי לשדר על גבוה...
ברור שתנאי לתקשר הוא שהצדדים מקבלים ושולחים אחד לשני.
גבוה , תרתי משמע...ציטוט:
נכתב במקור על ידי מוטי ג.
אני מניח שאם אני אשדר (מקסטרק 40W ) , אתה תשמע אותי,
הפוך, כנראה שלא (גם אם תהיה עם מקסטרק זהה)
אני מניח שרענן מתכוון שהוא משדר ממקום גבוה.
אני לא בטוח שיש לזה משמעות כיוונית אבל זה כבר לא בתחום הידע שלי.
ההגיון הפשוט שלי אומר שבהינתן שידור בין שני מכשירים זהים עם אנטנות זהות, לא יהיה הבדל בקליטה אם אחד בפסגת הר והשני אי שם למטה. או ששניהם יקלטו או ששניהם לא יקלטו.
אבל זו רק הנחה תיאורטית פשטנית, זה הזמן לקרוא למי שבאמת מבין ...
בעצם בלי כוונה עשיתי את הניסוי הזה פעם אחת: שני מכשירי קשר ידניים של 10 וואט, אחד באבוריאז והשני במורזין (פסגה ומרגלות אותו הר בצרפת), דיברתי עם חבר ושנינו שמענו אבל גבולי עם רעשי fm.
אמנם לא ניסוי מדעי לפי הספר, אבל לגמרי מעשי.
בין שאר עיסוקיי הרבים נמצא גם בקאי ( טרקטורון מעופף למי שלא מכיר ) .
לא פעם מצליחים לפתח שיחה בין הכלים ( באוויר ) במרחק של מעל 150 ק"מ ושומעים היטב .
גם אנחנו משתמשים במכשירי מקסטראק או QYT .
אילן
זה מעלה אצלי שאלה:ציטוט:
נכתב במקור על ידי נדב42
בהנחה שאתם הייתם עם אנטנה קצרה, במידה והייתם מחליפים לאנטנה הארוכה פי שניים, האם היה שקול למכשיר בהספק כפול או או בשלישית (לפי עקרון הכדורי)?
Sent from my SM-T580 using Tapatalk
לא יודע, אבל היינו עם אנטנות קצרות.
אנטנה כפולה היא לא בהכרח כפולה ביעילות. צריך להשוות את ה- gain וגם אז אני לא יודע מה היחס ...
גם אתה וגם הבקאי. נמצאתם גבוה ..ציטוט:
נכתב במקור על ידי נדב42
חוק פרנזל ( אם אני זוכר נכון את השם , בטח מישהו שטרח לעשות רשיון יוכל להסביר יותר טוב .. )
השידור מתפזר ( בתחום התדרים הזה ) בצורה שמזכירה כדור פוטבול אמריקאי כאשר מכשירי הקשר נמצאים בשפיצים.
לכן כאשר שני הצדדים נמצאים על הר ובאמצע ואדי או שני בקאים שבינהם כלום .. יש מקום לגלים להתפזר.
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...ea366b7db8.jpg
לא הבנתי את הקשר ומאיפה הגיע הבקאי ...
הבקאי הגיע מהמנחת.
מה שמזכיר לי שעם מ.ק. 77 הצלחתי פעם לדבר מן החרמון, עם פלוגה שלי שישבה בחאן יונס.
מהמעט הזכור לי מהקורס באנטנות בתואר בהנדסה, אכן האונה שהביא גיא נכונה (אבל לאנטנה כיוונית), אם כי שמה אינו זכור לי כבר..
אנחנו עם אנטנות לא כיווניות ועדיין - כאשר אין הפרעות בתווך בין המכשירים, מרחק הקליטה עצום, ובגדול בעיקר עקמומיות כדור הארץ והפרעות אטמוספיריות הן הגורמים המנחיתים את הקליטה בין המכשירים.
הזכרת נשכחות.
בצבא יצא לי לעשות שיחה משפחתית על תדר 55-00 כשאני בחרמון, אחותי קמבצ״ית באוגדת עזה ואבי מילואימניק בשכם.
כולם שמעו את כולם היטב.
כבר לא זוכר את דגמי המכשירים. אבי היה בכל מקרה בגיפ ושני האחרים בחמ״ל.
בלילות היינו גם קולטים בחרמון טלפונים אלחוטיים אפילו ממרכז הארץ. היה משעשע מה שאפשר היה לשמוע…
לפי מה שלימדו אותי בצבא אז זה לא נכון.ציטוט:
נכתב במקור על ידי raanan
לא זוכר את ההסבר המדוייק אבל הטענה היא שיש סימטריה בין קליטה לשידור. מכשיר קטן מול מכשיר גדול יעבדו אותו דבר גם בקליטה וגם בשידור.
אין לי מושג איך זה הגיוני. אינטואיטיבית לא נשמע לי שהספק שידור קשור לרגישות קליטה. אבל ככה לימדו.
אז הטעו אותך.ציטוט:
נכתב במקור על ידי יגאל81
רגישות המקלט אולי יותר חשובה מעצמת המשדר
בהחלט יכול להיות. לימדו אותי עוד הרבה שטויות בצבא.ציטוט:
נכתב במקור על ידי shmil
אבל בגדול על זה התבסס כל מה שהפלוגת קשר שלי עשתה. הקמת תחנות ממסר עם מכשירי קשר בהספקים גדולים ואנטנות מתאימות בשביל להתקשר עם המכשירים הקטנים הניידים אצל הלוחמים בשטח.
אני הייתי בצד שמתקין ומחבר ומעביר כבלים. במילים אחרות בצד שעושה מה שאומרים לו ולא אמור לחשוב.
בשביל זה הייתה פלוגה טכנית שאחראית על התכנונים. ככה הסבירו לי. אולי התכוונו שבנוסף להספק גבוה גם הרגישות של המכשירים גבוהה.