Printable View
לצורך העניין
אני מוכן להשקיע 100 שקל בשביל שיבוא לי הפקח אני אוכל להגיד לו שעשיתי את מיטב יכולתי לנסוע איפה שמותר.
אם אני לא על שביל חוקי אז או שהמפה החוקית שמכרו לי לא מדוייקת וזאת לא אשמתי או שיכולת הניווט הקלוקלת שמאפשרת מפה של 1:100 ( וזה מה שהם מוכרים ) היא האשמה.
שימכרו מפות של 1:25K מצידי ..
כן שחף,ציטוט:
נכתב במקור על ידי שחף110
זה ענייני,מעשי ועושים את זה לא מעט אם לא צריכים לרדת לפרטים קטנים שגם ככה לא ניתן להתייחס אליהם בנסיעה בגלל המהירות,גם אם היא איטית,בניווט רכוב בו עוברים מרחקים גדולים יותר נוח ויותר פקרטי להחזיק חתיכת נייר שמכילה יותר שטח מאשר להחזיק מפה של 1:50000 ענקית,תנסה פעם לקרוא את עיתון הארץ בשרותים צרים ותבין מה הנמשל.
אפשר לנווט רכוב גם עם 1:250000 אם יודעים איך לקרוא אותה וזה עניין של תרגול-ובאופן גס גם רגלי-שוב הכל תלוי ברזולוציה שרוצים.
גיא,
על אחת המפות שיש לי בבית רשום בפרוש-"התנועה בתחומי שמורת טבע הנה ע"ג שבילים המסומנים בסימון שבילים וכן ע"ג שבילים המסומנים במפה ומופיעים בשטח" פשוט ככה,שחור ע"ג מפה.
אני אחפש את זה ואם נמצא אני אסרוק את זה לכאן.
על המשקל שהם טורחים לסמן חלק מהשבילים עם הסימון של אין כניסה לג'יפים אתה יכול בהחלט לצאת מנקודת הנחה שהיכן שהם לא סימנו איסור שכזה מותר לנסוע אחרת הם היו מסמנים את כל השבילים,לא ככה?
רות עבור ! דורון.
אם ככה אני מבין שבאזור שהוא לא שמורה השאלה בכלל לא עולה ?
כל עוד האוטו סוחב אז אפשר ומותר לנסוע ?
( אני מסתכל בדרך דרומה על עיר האוהלים שליד ב"ש .... )
תודה !
דורון,
אם תוכל לסרוק ולהעלות לאתר בימים הקרובים - זה עשוי לעזור לי מאוד בעניין אחר.
תודה,
עמי
כמה שזה צורם לפעמים,לפחות הצבא מתנהג ככה בחלק משטחי האש שלו. בשבילך אני הייתי הולך לפי הכיוון של שמשוני-קצת מצפון ורגש להיכן זה הורס והיכן ערימה של בולדרים לא תרגיש את זה.ציטוט:
נכתב במקור על ידי גיא
לגבי מה שכתבתי קודם,באיזה שבילים לנסוע,זה הקו המנחה שלי ושל עוד כמה מכרים שלי,כמו ששמת לב בסופ"ש האחרון ויתרנו על חלק מהציר שפשוט לא היה קיים בפועל.
לגבי הסיפור של הפקח שרצה לתת קנס על כניסה לאזור עם הראמים, לא יכול היה לתת קנס כי הוא לא טרח לשים בשום מקום שילוט בנושא ולא ליידע אף אחד בפועל ורק להציק למטיילים שכבר הגיעו לאזור.אם אין לי אינטרנט בבית איך אני אמור לדעת שהוא לא רוהצ שלא יכנסו לשם?
אני אעשה מאמץ למצוא את המפה הנ"ל בקרוב-יש סטוק ענק של מפות בבית.
מפות ה-1:100,000 מדוברות הן בהוצאת מפ"י - אבל הלוגו של רשות הטבע והגנים מופיע על המארז ועל המפות. בנוסף, המפות נמכרות כ"מפות גנים לאומיים ושמורות טבע".
המארז:
http://img12.exs.cx/img12/8961/ResizeofIMG_0010.jpg
לוגו במקרא:
http://img12.exs.cx/img12/9499/ResizeofIMG_0008.jpg
ממפות 1:100,000 :
דיסקליימר:
http://img12.exs.cx/img12/2262/ResizeofIMG_0007.jpg
הוראות נסיעה:
http://img12.exs.cx/img12/682/ResizeofIMG_0004.jpg
ממפת סמנ"ש:
הוראות נסיעה:
http://img12.exs.cx/img12/3688/ResizeofIMG_0003.jpg
הבדלים בין המפות:
מפת סמנ"ש:
http://img12.exs.cx/img12/7515/ResizeofIMG_0013.jpg
מפה 1:100,000 :
http://img12.exs.cx/img12/8967/ResizeofIMG_0012.jpg
אדי
יש לי גם את סט המפות 1:100K. ב120 שקל אין סיבה לא לקנות. אין במפות סימון שבילים צבעוני, וחבל, זה הופך אותן לפחות שימושיות. מבחינתי האישית הסמנ"ש הצבעוני הוא עזר ניווט מצויין ועל כל מגיע הכבוד לאנשים שמסמנים ומתחזקים את הסימון. היו פעם מפות סמנ"ש 1:100K והן היו מצויינות לניווט רכוב.
לעניין, גיא:
אין תשובה. אין, ולא תקבל כאן תשובות גם אם תמשיך להתעקש, כי אין. אתה רוצה תאמץ את גישת השמשוני, אתה רוצה תאמץ את הגישה המחמירה של חנן שאכן מקפיד לסוע בשמורות אך ורק בשבילים מסומנים בצבע, אתה רוצה תאמץ לך גישת ביניים משלך... אתה רוצה להתווכח עם פקחים, תתווכח, אתה רוצה ללכת לבית משפט - יש כאן עורך דין עם נסיון בתחום, רק מה קצת יקר. תעשה מה שאתה רוצה, לא תקבל כאן בג'יפולוג הנחיות ברורות לגבי היחס שלך כאזרח לחוק. למה? כי זה פורום ג'יפים, זה לא פורום מקצועי של משפטנים, והיחס שלך לחוק, כל חוק, הוא בעייה אישית שלך.
גיא,
מה שסרקו כאן זה לא מה שיש במפה שיש אצלי,זה רק מראה כמה הנושא פרוץ ואפור.
נראה לי שהסיכום הכי טוב לזה הוא של נמרוד-אין תשובה,לפחות לא אחת.
על פניו כל פקח בוחר את הגישה שנראית לו-יוני,כשהיה פקח של אזור רכס בוקר לא אמר כלום למי שנסע על שבילים שמופיעים במפה וגם בשטח,גם אם הם לא מסומנים בסימון שבילים,אחד מארועי השטח של זלצוקר עבר ברכס כשיוני מלווה אותו בשטח.
חנן לעומתו ניסה לתת דוחות גם למי שנסעו ע"ג סימון שבילים באזור שהוא על דעת עצמו החליט שאסור(?!?).
תאמץ גישה משלך,מסתבר שזה מה שכולם עושים.
נימרוד
אל תתרתח בבקשה.
התשובות שקיבלתי בהחלט נותנות לי כיוון איך להתיחס לנושא.
ועם כל אטרף שלכם פה בנושא שייך או לא שייך לג'יפים
אז הנושא של טיול ו/או שבילים כן שייך להבנתי.
סעיף 3 בתמונה הסרוקה האחרונה בהחלט מסביר את הנושא בצורה מעורפלת כהרגלם של אנשי החוק.
ועכשיו הנושא כן ברור לי.
תודה.
באסה,
חיפשתי והפכתי במפות שבבית ולא מצאתי את זו שרשום עליה לגבי תנועה ע"ג שבילים המופיעים במפה ובשטח..גם אני רוצה מאד שזה יהיה בשלוף לעת צרה :?