תגובה להודעה: HAMMERHEAD XRT מול ARMOR X10 - השוואה
ציטוט:
נכתב במקור על ידי
raanan
בגדול יש 3 סוגי מסכים :
טרנסמאסיב - מיועד לעבודה בתוך מבנה , הטכנולוגיה היא LCD שמואר מאחור ע"י נורת פלורוסנט.
רפלקטיב - מיועד לעבודה בחוץ , הטכנולוגיה היא LCD שמחזיר אור שנופל עליו. כלומר, כמה שיותר תאורה חיצונית יותר טוב.
חסרון, בחושך לא רואים כלום.
בד"כ היצרנים מוסיפים תאורה היקפית מקדימה כך שבכל זאת ניתן לראות (פחות איכותי מהטרנסמסיב) גם בתנאי תאורה חלשים .
טרנסרפלקטיב - מיועד לעבודה בחוץ ובפנים, טכנולוגיה שמשלבת את שתי העולמות , גם החזר אור (רפלקטיביות) וגם תאורה אחורית .
היתרון לשיטה זאת מובן. אבל,
החסרון שאיכות המסך בפנים פחות טובה מטרנסמסיב, מצד שני באור שמש ישירה אין אפשרות קריאה כמו במסך רפלקטיבי.
לאחרונה היצרנים חוזרים לשיטה הראשונית (טראנסמסיב) אך עם עוצמת הארה חזקה 400NIT לפחות .
זה מאפשר לראות את המסך גם בחוץ באור יום מלא (לא מול השמש).
בקיצור, ה-ARMOR (הנפוץ שנרכש מאיביי) בשיטת הטרנסמסיב עם תאורה אחורית חזקה.
ה-XRT בשיטת הטרנסרפלקטיבי.
רענן
נ.ב - גרסאות ראשונות של ה-ARMOR נמכרו עם שיטת מסך שונה וברזולוציה של 800/600 .
ARMOR חדש מהיצרן ניתן להזמנה עם תאורה אחורית של LED .
עדכון לנושא,
כנראה שגם DRS "נכנעה" ואין יותר מסך טראנסרפלקטיבי בהיצע שלה.
הדגם ARMOR X10mg אינו מיוצר עוד ולמעשה כול הדגמים עם מסך טראנסמסיב רגיל (כמו שאר החברות).
אני מניח שזה נעשה מ-3 סיבות :
א. עלות ייצור טראנסרפלקטיב גבוהה יותר.
ב. המעבר לתאורה אחורית של LED מייתרת את הצורך במסך מתחוכם טראנסרפלקטיב כי
פשוט מגיעים לעוצמת הארה גבוהה עם אמינות גבוהה יותר לעומת השפופרת פלורסנט (הארמור הנפוץ שנרכש מאיביי).
ג. יתרון חסכון האנרגיה בכיבוי תאורת המסך בטראנסרפלרטיבי (כשעובדים איתו בחוץ ) גם מתבטל עקב צריכת אנרגיה לא משמעותית של ה-LED.
רענן
נ.ב - ל-DRS יש עכשיו בהיצע "אח קטן" עם מסך 7" הנקרא (איך לא) ARMOR X7 ...
