זה בדיוק שורש הבעיה..
הוא לא פקידון- הוא מטעם עצמו.. או יותר נכון מטעם הפנצ'ריות.
Printable View
איפה הפנצ'ריה - סליחה, "צמיגיה" - שלו?
שנדע לאן לא להיכנס בשום מחיר גם אם אנחנו על הג'נט.
לא רק בעל פנצ'ריה , הוא גם מתיימר להיות מומחה מטעם חברת הביטוח זה שנותן לחברה חוות דעת בזמן משפט .
הבן אדם הזה לא תמים ולא טיפש , ולא כל אחד מהדברים שהוא רוצה שאנחנו נחשוב עליו .
מדובר בבן אדם שעושה לעצמו יחסי ציבור טובים מאוד במקומות הנכונים , וכל תגובה שלנו רק מעודדת אותו ומחזקת את חברות הביטוח בדעתן שהוא אמין ולטובתן.
לדעתי במקרה כזה מכיוון שהמושחת הזה נגועה ומדיף צחנת ניגוד אינטרסים מובהקת, יש לפנות למבקר המדינה ולמנוע ממנו לכהן בוועדות מטעם הכנסת .
אגב אני חושב שיש גם לחסום את היוזר שלו ואת האיי פי שלו על מנת שלא יוכל לאסוף מידע מהפורמים שלנו , לא צריך לתת לו יותר מודעין גם ככה .
דרור
חיפוש קטן בגוגל משלים את התמונה, מתוך אתר חברה -
" שמי יוסף נעים אני מאוד מתגעגע לימים שעברו חבל לי על הזמן בימים הטובים לא למדתי כיום אני בוכה רק על האנגלית שלי יכולתי לקבל תפקידים במסגרת העבודה כבוחן צמיגים של משרד התחבורה אך חסר לי מאוד השפה למה לא הרביצה לי המורה טובה פורטנוי לאנגלית אני מקווה שאני לא טועה בשם אני מאוד רוצה לשמוע מהחברים למחזור נעים יוסף 050619050 "
לכל יצור מתעלל יש היסטוריה :D
והעיקר שיש לו את מי להאשים במרמור שלו, לפני שהוא פורק אותו עלינו...
קובי
קצת פרטים על הבן אדם :
יוסף נעים .
עיר : בת ים .
רחוב : בכר-ניסים
בניין : 7
דירה :4
גיל : 52
בתמונה: זה זה עם החולצה השחורה .
*****
אגב הוא גם מתנדב במשטרה אז אם תראו את הפרצוף הזה תבינו על מי נפלתם .
הבחור הזה כניראה הוא גם זה שאחראי למארבים המתוכננים של המשטרה על מפגשי גיפולוג .
http://www.ynet.co.il/articles/1,7340,L-3292577,00.html
יו"ר ענף הצמיגים של איגוד המוסכים .
ואז :
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3292009,00.html
לא רק אנחנו סובלים ממנו מסתבר.
באתר הנ"ל :http://canam.4x4.co.il/forum/forumTh...29&mesId=54806
החתימה שלו מעידה על עיסתו :
"מומחה במתן חוות דעת לכשל צמיגים לבית המשפט".
שני דברים -
1. כדי להבדיל בינינו לבין אתרים אחרים, בואו לפחות ננסה לשמור על שפה סבירה. עם כל זה שפועלו אינו מיטיב עם אף אחד מהקהילה הזו, אין סיבה שנוריד ברמת הפורום.
2. הבחור בעל צמיגיה באיזור התעשיה כורזין גבעתיים.
נ.ב.
הבחור גם קורא את הפורום הזה, למי שחשב אחרת...
הוא גם שולח מיילים לגולשי האתר עם איומים
ועל זה הגבתי גם ב"צהוב".
האם כל השיפורים שאנו עושים ברכבים , יעמדו בביקורת שיפוטית ? זאת השאלה העקרונית
כל השאר זה דברים מסביב.
אני מצטער להיות ה-אנטי אבל הפעם אני לא מבין מה אתם רוצים.
הבחור שלח מכתב פנימי לקהל היעד שלו בעקבות דיון בכנסת בו הבהירו לו שבמקרה של תאונה בה מעורב רכב עם "שיפורים" שונים מכון הטסטים והפנצ'ריה הרלוונטיים יהיו אחראים - גם אם יטענו שבזמן הטסט הרכב הגיע ואושר במצבו הנורמלי והשיפורים התווספו/הוחזרו לרכב לאחר שהם ראו אותו.
אם זה המצב החוקי, חובתו להזכיר להם את זה כל חודש פחות או יותר - בשביל זה הם בחרו בו.
לכל זה אין שום קשר לכמה בטוח או מסוכן שימוש בצמיג גדול או בהגבהה, מה שהוא חושב על זה פשוט לא מעניין. הוא מתייחס רק למה יקרה משפטית אחרי תאונה.
אתם תטענו שהרכב עבר טסט במצבו בזמן התאונה ולכן אתם מכוסים ביטוחית, הטסטר יטען שהוא לא אחראי כי הרכב לא הוצג לו כך ועפ"י מר נעים - אתם צודקים.
מכאן שכל אחד יעשה מה שמתאים לו.
ד"א - טיפוסים כמו מר נעים הם יופי של דבר כי אין להם שום אג'נדה אמיתית. אם מחר החוק יתהפך הוא יתהפך באותה הדקה ביחד איתו.
לפי כל מה שנכתב, גם על ידו- אין לו שום קשר או סמכות מקצועית למה שאינו צמיג-בטח לא להגבהות או שינויים אחרים וגם לגבי צמיגים לא מצאתי בכל התכתובות בג'יפטריפ הסמכה שמישהו הצליח להראות לגביו, למעט תפקיד ניהולי של ייצוג בעלי הפנצ'ריות- זאת זה יכול כל אחד עם יכולת קידום לעשות (קוראים לזה לוביסט..).
מעבר לכך,
אם שינית מידה בצורה תקינה, יש לך מסמכים להוכיח את התהליך ואני לא מתכוון לרשיון בלבד אלא את הבקשה החתומה לשינוי מידה ואת רישום הבוחן טרם השינוי- שעליו הוא חתום, כך שגם הטענה הזו משוללת בסיס ואינה רלוונטית.
עברתי את התהליך פעמיים, בשני רכבים שונים ולשמחתי שמרתי את הניירת כולה ליום סגריר.
ספקולציות בעניין מה יקרה אם וכאשר, הן דבר אחד ואפשר להמשיך לחפור בעניין הזה מכאן ועד כוש.
עבודה לפי הגיון, היא דבר נוסף, שאינו בהכרח נושק לדרך בה עובדים משרדי הממשלה/המדינה השונים.
כל הדיון הזה, בין אם יתקיים פה או בצהוב, אינו רלוונטי כל עוד אין אנשים עם נסיון מעשי בתחום מעורבים ויכולים להעיד ממקור ראשון וגם אז הכל נתון למצב המציאות ברגע הנתון שבו התרחשה התאונה או הייתה התייחסות של פקיד לבעל רכב "משופר".
כנ"ל גם ההתייחסות לפרוטוקולים השונים של ועדות הכנסת.
להתרגש מכל זה ? למה לכם ? זה שווה לכם את הבריאות ? (אין צורך להגיב על כך).
אני חייב לציין משהו שלא קשור לעניין, אך לפחות אצלי בולטת לעין ההתנסחות המצוינת של אותו רונן פותח השרשור, מתחרה רציני לדרור:grin:
אותי די מכעיס דבר אחר.
אם הוא באמת מומחה לצמיגים, אז כשתגיע, למשל, תביעת ביטוח של ג'ימני שיושב על צמיגים חתך 75 במקום 70 (הבדל של מילימטרים ספורים) לבית המשפט, והוא יידרש לעדות מומחה, הוא יעיד שזה שום דבר.
אבל לא, הוא באופן עקבי עושה הרבה בלאגן גם משינויים מקובלים שמומחה אמיתי לצמיגים היה מבין שלא משפיעים בכלום על התנהגות הרכב.
זה אומר שמצד אחד הוא שרלטן, ומצד שני בתור מומחה לכאורה חוטא בחנופה לחברות הביטוח.
אני מציע את עצמי בזאת, לכל מי שפוגש אותו בבית המשפט, כעד מומחה, וזה במקרה שאפשר להוכיח שהוא מדבר שטויות. אני כן יודע אנגלית, וגם עברית, בניגוד אליו.
אסף.
יוסף נעים קורא כל פורום, בשקיקה, אבל עובדה שהוא לא מעז לכתוב כאן... זה אות כבוד לפורום ג'יפולוג. אני חוזר על עצתי - תתעלמו. אל תמשיכו את השרשור הזה, ואל תתייחסו אליו ואל "פועלו" גם בפורומים אחרים. אם בשאר פורומי האינטרנט בענייני רכב ילכו בעקבותינו - הוא יחזור לממדים האמתיים, הקטנים שלו.
אתה טועה. הנזק שהוא עושה בפורום שולי. מצידי שיקשקש עד הבוקר בכל הפורומים.
הנזק הפוטנציאלי הוא מחוץ לפורומים ואם מה שכתוב שם (כמו צילומי ג'יפים לשם הפללתם) נכון - שם הבעייה ואת זה צריך לחשוף ולהביא לידיעת כל הג'יפאים, שיידעו במי מדובר ועם מי יש עסק.
מה שכן - אני לא מכיר אותו ואת "פועלו", אז הכל תיאורטי מבחינתי.
ייבוא מהפורום הצהוב : זה עם מדי השוטר
http://www.veoh.com/browse/videos/ca...993860FQPcaPkY
וגם זה מהפורום הצהוב :
http://www.4x4.co.il/Register/public...x?uid=19845924
טוב מה תמונות של בן לאדן לפני שבת?
עוזוביאללה אללה רחמאנאולראחים
[צטט]