בועז,ציטוט:
נכתב במקור על ידי boaz avrahami
זה רושם את נתוני הנסיעה אבל לא מגביל, לפחות לא לפי מהירויות המשאיות בכביש 6.
באירופה אתה ממש רואה את ההגבלה עובדת בפועל, המשאיות לא עוברות 90.
Printable View
בועז,ציטוט:
נכתב במקור על ידי boaz avrahami
זה רושם את נתוני הנסיעה אבל לא מגביל, לפחות לא לפי מהירויות המשאיות בכביש 6.
באירופה אתה ממש רואה את ההגבלה עובדת בפועל, המשאיות לא עוברות 90.
דורון,בשנים האחרונות כל המשאיות מגיעות עם הגבלת מהירות,אפשר לבטל זאת ע"י התחברות למחשב בחברה (לא חוקי עפ"י ההוראות שהחברה מקבלת).
אממה ,בחלם כמו בחלם,כשמשאית יוצאת לעקיפת משאית עם הפרש של קמ"ש אחד יותר,כי היא חסומה ליותר והנעקפת לא מאיטה, הכביש נעול לשתי דקות עד לאחר שהיא מסיימת עקיפה.
מושיק, אני מפסיק את הדיון הזה לעת עתה... זה מזכיר לי דיונים עם גולש אחר שהיה פה פעם, בעל שם מתוק משהו רק שלא היה מתוק כלל וכלל...
וואלה אתה צודק "דעת" זה צרה צרורהציטוט:
נכתב במקור על ידי talw
או גן עדן או " דעת" אין שניהם ביחד.
אבל מה לעשות אני תקוע עם "דעת" - ועוד מהסוג המעצבן
אני מניח שהוא שם אותו כי הוא ידע שיש פריארים כמוני שלא עומדים בפיתוי לא משנה מה.
אבל אולי בגץ ישתכנע לעקור את הפיתוי. בגץ זה תותח על יש לו הרבה השפעה.(נמרוד זה לא פוליטי זה פרגון לבגץ)
ציטוט:
נכתב במקור על ידי GodsFather
טוב זה היה ברור, אני יכול לעבור לפורום פחות דורסני אין לי שום בעיה עם זה.
יש פה דיונים על עריצות של שלטון חוסר רגישות של מוסדות שלטון , יש לכם 0חלק מהמנהלים) טענות מפה עד..
אבל כשהמבחן מגיע לפתחך אתה לא עומד בו במילימטר.
אתה מפסיק דיון? למה? כי קשה לך כי משהו מאיים עליך?
למה? כי יש לך את הכוח לעשות את זה? , אבל אני מציע לך לא ליפול בשכרון הכח
אני יודע זה שיקול דעת בלעדי וכו כו.
אני מקווה שלא תמצא את עצמך יום אחד באיזה מרתף חשוך ויגידו לך שאתה מזכיר להם מישהו ולכן אתה שם.
ואתה לא יכול לעשות כלום כי זה שיקול דעת בלעדי וכו.
למה שאתה מחפש קוראים שליטה עצמית.
אם אתה רוצה לתת לאחרים לקבוע לך מגבלות, לך תחייה במאה שערים.
אם אין לך שליטה עצמית אז מהירות מופרזת זו באמת אחת הבעיות האחרונות שלך....
ציטוט:
נכתב במקור על ידי moshik999
ציטוט:
נכתב במקור על ידי GodsFather
....
מושיק, לא הבנת אותי אז אחדד - אני אישית פשוט יוצא מהדיון, לא נועל אותו. אני נותן למנהלים אחרים לעשות את זה כרגע. פשוט מאסתי בדו-שיח הזה, כולל הנסיון שלך לגרור אותי לרמה קצת יותר נמוכה בהודעה האחרונה שלך.
מה שכן, אני חושב שמיכה סיכם את זה יפה מאד.
זה מה שקראתי : מושיק, אני מפסיק את הדיון הזה לעת עתהציטוט:
נכתב במקור על ידי GodsFather
אם זה לא הייתה הכוונה אני מתנצל שיחחסתי לך כוונות כאלה ואחרות.
מי זה מיכה.
זה לא מתיישב עם המהירויות של משאיות חדשות בכביש 6, הרבה מער ל-110 קמ"ש.ציטוט:
נכתב במקור על ידי talw
לא הייתי ברור,משאית מעל 10 טון כולל.
אלא אם כן כמו שאמרתי ביטלו להן את ההגבלה.
אנחנו מדברים על אותו הדבר.
פול-טריילרים ודומים.
אם אני על מהירות חוקית בכביש 6 והם עוקפים אותי.. אז כנראה שהאפשרות לעקוף את ההגבלה זה משהו נפוץ.
נפוץ ונפיץ גם יחד,בייחוד מהסיבה שלשמה הוסרה ההגבלה.(טריילרים ופול טריילרים ,כן ?)
לא יודע מה איתכם, אבל אותי הכי עצבן עכשיו זה דרור!
מילא המהיריות שהוא ראה על הסקאלה בחייו, אבל הרשימה הארוכה הזאת של המכוניות שברה אותי.
דרור למה זה היה טוב? :mad:
אתה עושה לנו דווקא?!;)
היי אני לא מרבה להגיב [מהמשתמשים שיושבים על הגדר:D]
אחרי שקראתי את כול השירשור יש לי רק דבר אחד להוסיף [אולי שנים]
מושיק אם הדברים הם כמו שאתה אומר או כותב אז בוא ונחזור כולנו למכוניות משנות השישים ואז נהיה מוגבלים במהירות
אבל ופה ההבדל זה שאתה נוסע ברכב מודרני עם מערכות בלימה שילדות הרבה יותר מתוחכמות עם איזורים סופגי אנרגיה כריות אויר מערכות יציבות
אז אתה משייט במהירות גבוהה וניתפס נו מה לעשות אולי אתה באמת לא אדם שמתאים להחזיק ברישיון נהיגה[חלילה לא ליפגוע האמירה היא ברמת הדוגמה ולא האופן אישי]
ולסיום אני מאחל לך באמת שלא תיתפס לעולם ותמשיך להנות ותחפש ביוטיוב פרק מאוד ישן ששלחו למנחה של התוכנית גרמי קלרקסון [טופ גיר]
מכתבים באותו נושא שאתה מדבר עליו והוא עושה מבחן של יכולות בלימה ובטיחות בין מספר רכבים מאוד מענין תהנה
מעניין לחזור אחרי כמה שעות :)
נכון, טל, זה נקרא בד"כ - נהיגה שלא על פי תנאי הדרך.ציטוט:
נכתב במקור על ידי talw
מושיק
בכדי לענות לך על השאלה שמציקה לך - בג"צ לא יתערב, ויגיד לך ללמוד משמעת עצמית.
תודה על התשובה הענייניתציטוט:
נכתב במקור על ידי shmil
הציבור מטומטם ולכן הציבור משלם- במדינה שאין בה שום צורך במכונית שעושה 0 ל 100 בפחות מ 10 שניות ומגיעה למהירות של מעל 130 קמ"ש בסבבה - לא צריך לקנות מכוניות כאלה! כן,תתפלאו. אני לא מבין למה אדם שנוסע לעבודה עם סוזוקי סוויפט צריך 90 כ"ס במנוע. אתם מבינים? למה צריך רכב מ ש פ ח ת י עם 140 כ"ס ? היום רכב משפחתי זה 120 כ"ס סטנדרט. בשביל מה?
אנחנו קנינו פיאט עם 67 כ"ס. ידנית . ולדעתי - זה הפתרון - עם רכב ידני - מי שלא יודע להאיץ- לא יאיץ מהר. ברכב אוטומטי כל זקנה יכולה להדביק את הרגל לרצפה ולהגיע ל 100 קמ"ש בפחות מ 10 שניות. בפיאט שלנו אפשר להאיץ יפה. אבל זה דורש מאמץ, פוגם בנוחות הנסיעה . ובגלל זה - מאיצים יותר במתינות. אותו דבר לגבי נסיעה במהירות משתנה { סיבובים , פקקים וכו' } . באוטומט - נוסעים בכל רגע הכי מהר שאתה יכול, כי כשתצתרך להאיט בסך הכל תלחץ חזק על הברקס, ומיד תלחץ על הגז - עכשיו - בידיני - אותו דבר רק שזה מלווה בהורדות והעלאות הילוכים כך שהאדם הסביר מעדיף להישאר במהירותהמוכה יותר על הילוך קבוע { ושיקפצו לי כל הליסנג שמאחורי :) ).
אם אתם שואלים אותי - אדם שאיננו עשיר או משתמש ברכב לצרכי מרוץ - צריך לקנות רכב עם מנוע קטן וחסכוני. ו ז ה ו .
דרור - לפעמים אתה צריך לדעת לשתוק.
יפה אמרת או לקנות קאיה ספורטז יותר גז או פחות לא משנה תגיע לאחר שעתים למאה ואז תיגמר הנסיעה
ציטוט:
נכתב במקור על ידי lizard
נניח שממציאים אקדח שיורה רק באנשים שבאמת מגיע להם שיירו בהם (חוקית)
אם מנסים לירות וזה לא חוקי זה לא יורה- אתה יכול ללחוץ על ההדק עד להודעה חדשה לא יקרה כלום.
האם גם אז תגיד - זה לא מעניין מספיק אקדח רגיל + שליטה עצמית אין צורך באקדח מיוחד?
מגבלת מהירות זה כמו אקדח שלא יורה כשאסור.