ג'יפ נשרף ביער בן שמן . . .

הכל שרוף הגימיני גם והעץ לידו נשאר ירוק .....

אשכרה, מוזר קצת...
בכל מקרה, החוק לדעתי אומר שבג\'ימני (רכב שדה) צריך להימצא מטף. או שלא היה - ואז צריך להעניש את בעל הרכב
או שהיה - ואז צריך לסרס אותו, לבל יעביר לדורות הבאים את הטמטום.

מכיוון שזה דיון חסר כל ערך מעשי גם ככה, אז תרשו לי להרחיב את הספקולציות:

איך הייתם מגיבים אם זה היה, נניח, לנדרובר דיסקברי? ;)

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי נמרוד

איך הייתם מגיבים אם זה היה, נניח, לנדרובר דיסקברי? ;)

---

זה פשוט היה נראה הרבה יותר הגיוני ;) :)

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי נמרוד

מכיוון שזה דיון חסר כל ערך מעשי גם ככה, אז תרשו לי להרחיב את הספקולציות:

איך הייתם מגיבים אם זה היה, נניח, לנדרובר דיסקברי? ;)

---

שהוא פיזר שמן בכל רחבי היער וככה האש התפשטה במהירות גדולה יותר?

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי נמרוד

מכיוון שזה דיון חסר כל ערך מעשי גם ככה, אז תרשו לי להרחיב את הספקולציות:

;)

---

פשוט תוסיף אותו לערימה

http://youtu.be/LMagP52BWG8

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי נמרוד

מכיוון שזה דיון חסר כל ערך מעשי גם ככה, אז תרשו לי להרחיב את הספקולציות:

איך הייתם מגיבים אם זה היה, נניח, לנדרובר דיסקברי? ;)

---

במקרה כזה אפשר היה לקבוע בבטחון שבעל הרכב הוא זה שהצית אותו. לא בשביל לקבל את כספי הביטוח כמו בגלל הנקמה...

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי דרור ברלי

במקרה כזה אפשר היה לקבוע בבטחון שבעל הרכב הוא זה שהצית אותו. לא בשביל לקבל את כספי הביטוח כמו בגלל הנקמה...

---

דרור.
אתה טועה ומטעה.
במצב בו בעת הרכב היה מנסה זאת. מערכת "ההצתה" לא הייתה עובד והוא היה נאלץ להזמין חילוץ שיצית אותו בעבורו.

Sent from my GT-I9100T using Tapatalk 2

בעת=בעל.


Sent from my GT-I9100T using Tapatalk 2

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי רון נחמן

אשכרה, מוזר קצת...
בכל מקרה, החוק לדעתי אומר שבג\'ימני (רכב שדה) צריך להימצא מטף. או שלא היה - ואז צריך להעניש את בעל הרכב
או שהיה - ואז צריך לסרס אותו, לבל יעביר לדורות הבאים את הטמטום.

---

רון אתה לא בהודו?
אם צריך להיות מטף אז איך רכב בלי אחד כזה עובר טסט?

הייתה תקנה כזו, נדמה לי שהיא כבר לא קיימת