Printable View
אתם סתם משמיצים 1 את ה2 במקום להתאחד!
ערסים,חנונים,וכל מי שיש לו גיפ צריכים להיות יחד (זה מה שיש)צריכים להתמודד מול הרשויות ולא ביננו,לא יגמרו החנונים,ולא יגמרו הערסים,ולא מי שהוא כזה או אחר,
אז מספיק עם ההאשמות, זה מה שהם צריכים,שנריב במקום לעמוד מולם ,ולהיכנס לסגור את כל האזור בגיפים !
גל
אינני יודע מי מסתתר מאחורי החתימה-ספורט מוטורי עממי-
דבר אחד בוןח יש לך סגנון כתיבה שמלכלך לי את המסך
האם בסגנון כתיבה זה אתה גם מנהל ומייצג את הספורט המוטורי?
האם זו ההתנהלות שלכם?בגסות רוח?
תלמד
מי שמתיימר לייצג קהל ראוי שילמד לשלוט בעצביו ולמתן את תגובותיו
זה ממש לא אישי נגדך שאינני יודע את שמך-זה נגד הצורה בא אתה מתבטא ומפחיד אותי לחשוב שכך אתה מנהל את אירועי הספורט המוטורי
הכי צודק בשרשור הזה זה גל!
אה,וגם תומר.
כבוד דרך השטח,אם מישהו לא אוהב אותך,תתרגל. זה שתקרא לתומר יפה נפש לא יהפוך אותו למכוער נפש,נכון? תתרגל,לא כולם אוהבים 200 ג'יפים אחד בתוך השני תחת התירוץ "תחרות",חלקם אפילו ג'יפאים. אפשר לעשות את הדברים מבלי לעצבן בכוונה אנשים (ראה ערך חירייה. פעם ראשונה איימו עליכם שייסגרו את האירוע הבא. באירוע הבא באמת הביאו משטרה. עכשיו אתה מכריז על חירייה "מגרש המשחקים החדש,כי הירוקים סגרו לנו את הבור"?)
מעניין אם מי שמשמיץ פה את דרך השטח היה באחד מהאירועים האחרונים שלהם....
מאחר ואני חובב ספורט מוטורי ומאמין שהוא מתחיל באנשים ולא תקנונים, אני אמשיך לפרגן לדרך השטח שעושים לקידום הספורט. אין לי שום קשר אליהם ושום אינטרס. ב2 האירועים האחרונים (שאחד התבטל) אהבתי את מה שראיתי מבחינת סדר, ניקיון וספורטיביות.
נראה לי שפותח השרשור הזה באתר הצהוב הוא דרך השטח כאן . לפי סגנון הכתיבה לכל הפחות.
http://www.jeeptrip.co.il/start/foru...?p=1&id=958258
chiam8
נרשם: 12/06/2012 21:31:00
רכב: סופה
שילטי איסור נסיעה הוצבו בבור בתל אביב 2013 יום שישי, 8 מרץ 21:43
ביום שלישי השבוע – 05.03.13 – הוצבו שלטים מסביב למתחם הבור לאורך הכביש בין מתחם סי אנד סאן ועד לתחנת הדלק ל' של "פז". בשלטים נכתב כך: "אסורה הנסיעה בהחלט לכל כלי הרכב פרט לרכבי חירום, בטחון ותפעול". יותר מ-20 שלטים צהובים-זוהרים הוצבו בזה אחר זה על ידי עובדי עיריית תל אביב.
פניתי לאחד מפקחי העירייה שהיו במקום בזמן העבודה. לשאלותיי, מי יאכוף וכיצד יאכפו, ענה "אנחנו לא מתכוונים לשבת על הגדר, ואנחנו לא נציב פקחים במארבים. אבל אם יעבור רכב פיקוח ויהיה בשטח רכב שאינו מורשה, מצלמים וקונסים. הקנס עומד היום על 1,000 ש"ח. גם שוטרים רשאים לתת פה דו"ח. השוטרים קונסים רק ב- 750 ש"ח."
מה זאת אומרת לפי סיגנון הכתיבה?לכל אתר יש סיגנון?דחילקום מספיק עם זה!ציטוט:
נכתב במקור על ידי gp1
אתם יורדים לפסים לא קשורים,!אתם סתם מחרבנים את האתר שכה אתםרוציםלהתגאות בו!
גל(שמציץ לפעמים לאתר הצהוב!!!)
שלטים על דרכים ציבוריות אמורים לעבור דרך ועדת תימרור ו/או הצבה באישור קצין משטרה
ניתן לברר אם השלט הוצב כחוק. במידה ולא אין צורך להתייחס אליו
לעיריות יש נטיה להציב שלטים עוד לפני המעבר בועדות,
בועז
סיימת? יופי.ציטוט:
נכתב במקור על ידי ספורט מוטורי עממי
אתם לא אשמים? זה בכלל לא מהלך של העיריה? זה בגלל שבונים שם מגדלים? יופי. אז תקרא את תגובתה הרשמית של העיריה (מוזר, חשבתי שאתה הרי כבר קיבלת תשובות מהעיריה.). התגובה כוללת כמובן גם מספר אסמכתא:
ג'יפאים: קיראו היטב את המכתב הבא: ובפעם הבאה תדעו היטב מי הרס לכולנו שלושים שנים של מסורת.
כ"ח באדר, התשע"ג
10 מרץ 2013
סימוכין:אכ- 08664913
הנדון: שילוט לאיסור נסיעת כלי רכב בדיונות
נוסח הפניה-
בשבוע שעבר עובדים מטעם עיריית תל אביב הציבו שלטים אשר אוסרים על נסיעת כלי רכב אזרחיים בדיונות החול שבין מלון מנדרין לבסיס הצבאי שבתל ברוך.
מדוע הוצבו השלטים?
להבנתנו מדובר בקרקעות שחלקן פרטיות.
להלן תגובת עיריית תל אביב- יפו לשאלתך-
בעקבות דיווחים על נסיעה פרועה של ג'יפים בדיונות בתל ברוך והנזק אשר מסב הדבר לדיונות, פועלת העירייה בשיתוף עם משטרת ישראל על מנת למצוא פתרון לאכיפה כנגד נהגי הג'יפים ולמניעת נזק נוסף לרכס. הצבת השלטים האוסרים על כניסת כלי רכב אזרחיים לדיונות היא בין הפעולות שננקטו להסדרת נושא זה.
לפרטים נוספים, אסטריה רואס, עוזרת דובר העירייה
עצוב.
חבל...
תכף יבוא הקבלן ויגיד שזה לא בגללו.
אסף.
יש ניחוח גזעני שמרחף סביב התגובות פה, אם כי אני מנחש שחלק מהמגיבים נטולי מודעות,
הבעיה שספורט עממי לא יודע בדיוק לשים את האצבע על מה שמפריע לו.
תיכף יבוא דרך השטח ויגיד שזה לא בגללו....ציטוט:
נכתב במקור על ידי asafk
סתם לידע כללי, אני רוצה להבין כאן משהו -ונאמר שאני מדבר כאן ממקום של חוסר מודעות (למרות שאני בעצמי סוג של ערבוב גלויות ולא כל כך ברור במשפחה שלנו מה אנחנו בכלל, ליל הסדר זה סרט רציני כי יש מלחמת עדות) - הוא לא יודע לשים את האצבע על מה שמפריע לו, אבל הספיק להעליב אנשים (בצורה די ילדותית) וגם לכתוב שטויות שלא יאמנו, כמו לדוגמה שמי שחסם את האזור אינו העיריה אלא "הירוקים" ולהמציא סיפורים על פרויקטים שנבנים באזור- ויותר חמור מהכל-הוא הצליח ליצור עלינו כזה עליהום חמור-עד שהוחלט לחסום בפנינו חלק מהשטח (!!!!!!) ואנחנו לא בסדר? ? ? יש לך כאן מצב נתון: בא אדם והחליט לקיים אירוע בבור בתל ברוך. באו אנשים ואמרו לו שוב ושוב לא לעשות את זה. התחננו. הוא המשיך בשלו. בסוף כל העולם ואחותו התלבשו על זה-והוא עוד התרברב בעובדה שהאירוע קיבל כיסוי טלויזיוני. הסבירו לו למה זה רע. למה זה יעיר כל מיני אנשים רעים שמעוניינים להזיק לנו. אנשים רעים עם כוח. אבל הוא לא הבין, הוא צחק עליהם, קרא להם שמאלנים, חנונים. האשים אותם שהם יושבים מאחורי מקלדת. (שזה קטע, כשהוא כותב כאן משהו זה כנראה נעשה בכוח המחשבה...). הוא לא כל כך הבין שמה לעשות שבניגוד למה שהוא כתב, השמאלנים והחנונים הם אלה שמשפיעים על עיריית תל אביב. השמאלנים והחנונים שהוא טוען שמתחבאים מאחורי מסך מחשב לא באים לבור כדי לעשות תחרויות השתנה, אלא פשוט שולחים מכתב למי שצריך. הדוגמה הטובה ביותר נמצאת לפניך: השמאלן החנון (אגב, פור דה רקורד, מעולם לא הצבעתי לשמאל) פשוט שלח מכתב למי שצריך וקיבל תשובה תוך חמש דקות. הקוף עדיין בטוח שהאזור נסגר בגלל הירוקים ובגלל קבלנים רשעים. והקוף מן הסתם ימשיך להתעקש שהוא צודק. זו הסיבה מדוע בסופו של יום קוף נשאר קוף ולא מסוגל להתפתח. במידה מסוימת זה אפילו עצוב. אני חושב שאחת הבעיות הגדולות ביותר של קופים כאלה היא שהם משוכנעים שהם צודקים גם כשהעובדות מובאות בפניהם באופן די נחרץ. אם אני היתי אחד שמארגן אירוע בבור ובגללו סוגרים את הבור, הייתי שם שקית על הראש בכל פעם שהיתי רואה ברחוב ג'יפ-רק בגלל הבושה שידעו שאני זה שהרס לכולם את הכיף, אבל זה אני. אני באמת מקווה שהסיפור הזה לא יתנפח מעבר למימדים הנוכחיים-אחרי הכל, תל חדיד עדיין פתוח- אך אם הצליחו לסגור די במהיות ודי ביעילות את הבור, לא תהיה שום בעיה לסגור לנו את חדיד. וגם להביא משטרה לאירוע בחיריה. (כל האירועים חוקיים כמובן) למרות שכמובן שזה לא בגלל הג'יפים, אלא בגלל הקבלנים. והשמאלנים. ואלה שיושבים מאחורי מחשב.ציטוט:
נכתב במקור על ידי BackDoorMan
יש כאן בעיה: לכולנו יש אינטרס משותף. לכולנו יש ג'יפ. כולנו מושקעים על הגבהות ונעילות וכולנו אוהים שטח. אבל כשאחד פשוט פועל בנחרצות מטורפת כדי לדפוק את כולנו, זה פשוט לא נתפס. וכדי לחדד את זה: הנה שוב מה שאמרו לנו בעיריה: מגדלים סגרו לנו את הבור? לא בדיוק....
כ"ח באדר, התשע"ג
10 מרץ 2013
סימוכין:אכ- 08664913
להלן תגובת עיריית תל אביב- יפו לשאלתך-
בעקבות דיווחים על נסיעה פרועה של ג'יפים בדיונות בתל ברוך והנזק אשר מסב הדבר לדיונות, פועלת העירייה בשיתוף עם משטרת ישראל על מנת למצוא פתרון לאכיפה כנגד נהגי הג'יפים ולמניעת נזק נוסף לרכס. הצבת השלטים האוסרים על כניסת כלי רכב אזרחיים לדיונות היא בין הפעולות שננקטו להסדרת נושא זה.
לפרטים נוספים, אסטריה רואס, עוזרת דובר העירייה
נראה שאתה מדבר בקודים "ערס", "קופים", "בבונים".
תקרא את סעיף 1 מפה.
"1. נגד ביקורת השפה: ערס זה לא מילה גסה
הדבר הראשון שניתן להבחין בו הוא שבניגוד לקודמיו, שעדיין גמגמו אל מול הביקורתיות המזרחית, הגזען 2.0 כבר לא מפחד לומר "ערס". במקום לקבור את המילה הזאת, הוא פשוט מנטרל אותה לכאורה וטוען שהיא לא קשורה למזרחים ("מזרחים או אשכנזים… ערסים בדיוק כמו כל השאר"). היא בסך הכל מסמנת התנהגות גסה וולגרית, שלא קשורה לשום עדה. הנדלמן סמית אפילו מגדיל ומייחס אותה לביבי וליברמן, שהם בהחלט לא מזרחים.ההיפוך משיג את נצחונו בכך שכעת, מי שיטען ש"ערס" הוא כינוי גנאי למזרחים יהיה הוא עצמו עצמו זה שמייחס את הוולגריות למזרחים ויתויג כגזען. ההיפוך אמנם מבריק מבחינה רטורית, אך בסופו של דבר משולל יסוד. הדבר דומה לשימוש במילה "כושי": רבים טוענים כי זו אינה מילה גזענית, אלא בסך הכל מילה תנ"כית שהשימוש בה הורחב כדי לסמן את כל שחורי העור. עובדה, בשנותיה הראשונות של ישראל אף אחד לא ראה בה כינוי גנאי. אולם להוציא מבוגרים מסוימים, שעבורם השימוש במילה הוא אכן ניטראלי, המילה היא בבירור גזענית. זאת מהסיבה הפשוטה, שהיא הפכה כזאת ברגע שהחל השימוש בה כתרגום של הקללה "nigger".למילים אין משמעות קבועה. כמו ש"faggot" היא מילת גנאי להומואים, למרות שבמקור היא מתייחסת לחתיכת גחל, כך "כושי" היא מילת גנאי משום שזאת המשמעות המקובלת שלה, בלי קשר לשימוש המקורי. עשו ניסוי: האם באמת תרגישו בסדר לקרוא לחבר/ה שחור/ה שלכם "כושי/ת"? אני חושב שלא. באותה מידה, "ערס" מתכוונת למזרחים משום שזהו השימוש המקובל בה. כך השתמש בה הנדלמן סמית במאמרו הראשון, כשלא חשש מביקורת. הוא "ניטרל" אותה רק כשהיה כבר בעמדת מגננה.כמובן שאם מילים הן משהו שמשמעותו אינה יציבה, אפשר לטעון שמותר לשנות את משמעותן. לפי ניתוח זה, הגזען בעידן שאחרי הרב-תרבותיות לא מיתמם באשר להקשר של המילה "ערס", אלא עושה מעשה אמיץ ומשנה אותו. גם אם אתעלם מכך שבהקשר של מאמרו של הנדלמן סמית זוהי העלמת עין ברורה, הטיעון עדיין לא תקף. זאת מכיוון ששינוי משמעותה של מילה פוגענית הוא אכן מעשה אמיץ, אבל כשהוא נעשה על ידי הנפגע – לא על ידי הפוגע. הדגמה על השחורים באמריקה שוב תעזור: כמו שברור לרובנו למה מותר לשחור לקרוא לשחור אחר "ניגר" ככינוי חיבה, אבל ללבן אסור, כך צריך להיות ברור לנו למה מותר להוגים מזרחים להפוך את המילים "ערס" ו"פרחה" למקור של גאווה, אבל להנדלמן סמית אסור."
ואני שואל עדיין על החוקיות של המהלך, אע"פ שהוא מתבצע על ידי עיריית תל אביב ...
לפי איזו תקנה או חוק סגרו את השטח הזה שהוא בכלל אוסף של שטחים פרטיים?
אם מי מאיתנו ייסע בו בלי להשתולל, האם יקבל דו"ח ועל איזה סעיף?
לדעתי די ברור שלמשטרה אין שם סמכות אכיפה אבל אני לא עורך דין.
זה שהערייה פזרה שלטים כאלו לא עושה עלי רושם גדול. עדיין....
יש כאן בעייתיות מסוימת שאני לא יודע איך להתיחס אליה, כי אני רק חצי אשכנזי-וגם החצי הזה נתון לויכוח. אבל אני חושב שהמאמר הזה די מסכם את העיניין:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3574576,00.html
ובכל מקרה - לא אכפת לי אם מי שהרס לנו את הבור הוא ערס, קוף, זברה, דוב קוטב: הנושא בעינו עומד.
שימי,
הדיון הוא סגירת הבור ולא גזענות.
יש מה לענות לך לא מעט אבל זה סתם יסיט את הדיון למקום הלא נכון.
בועז
למיטב ידיעתי הצבת שלטים חייבת לעבור ועדת שילוט. לא הגיוני שהנושא עבר ועדת שילוט כי זה לא היה מאושר.
דרך אגב, יש לדוגמא הרבה שלטים כגון חניות נכים בתוך חניונים, אשר לא עברו ועדת שילוט ובכל זאת נותנים שם דוחות ורק מי שהולך לבית משפט הדוח מבוטל.
לדעתי כיוון שמדובר בשנת בחירות בעירייה, ראש העיר השפל רצה לרצות את בעלי ההון אשר כבר לקחו לנו רצועת חוף אחת ואשר מתגוררים בסמוך והחליט להציב את השלטים, וכל סאת ללא סמכות חוקית.
אם זה המצב- מחר תישלח לעיריה עוד שאילתא בנוגע לוועדת השילוט
מעבר לזה, מי שרוצה להכנס יכול להכנס מהצד שם אין תמרורים ואין בעיה