דו"ח על חניית עגלה בחוף

שלם וזהו, שמיל שכח להוסיף שהשופטים לא אוהבים את ה"מתפלפלים" ואז הם כועסים שמבזבזים את זמנם היקר ומכפילים לך את הקנס + הוצאות ואז תשלם 1500 ש"ח. היה לי מקרה אם דוחות חניה ולא עזר כלום, השופט ברוב המקירים מתעסק רק אם עובדות ובשבילו תמונה זה מספיק.


טל

שמיל, כמובן שהגבתי בציניות. היית ברור. לגבי כביש 6, נסעתי עם נגרר, אקראי, קיבלתי חיוב כפול,מכתב לכביש 6 ביטל את זה. אסף, גם אני חשבתי ככה, נראה אחרי החגים. שמיל, כל הקנס זה 500 ש״ח....

ומה החוק אומר על עגלה שהיא לא "תעבורתית"...

בניגוד לרכב ממונע, אין (למיטב ידיעתי) איסור לבנות מסגרת עם גלגלים ולדחוף/לגרור אותה ביד.
ומה לגבי מריצה או בימבה של ילדים לצורך העניין.

רק בגלל שיש לאותה עגלה מספר רישוי זה אסור?

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי moriseven

המצחיק שלפי לשון החוק גם אופניים יקבלו דו"ח כי הם גם מוגדרים ככלי רכב.

---

לא ראית פה (באתר) ושם שאכן, רוכבי אופניים מקבלים דוחות מהפקחים?

ולעניין העגלה, ברור ש"משהו" עם מספר רישויי, שונה מ-"ממשהו" בלי מספר רישויי - הייתי אומר שההבדל העיקרי הוא ש"משהו" עם מספר רישויי נקרא... רכב...
מחר תוציא את המנוע מהחיפושית הישנה שלך ותגיד שאתה בכלל "דוחף" אותה באמצעות האגזוזים, נראה לך שתתקבל טענתך שזה לא "רכב"?

בגלל זה הצעתי, בשירשור קשור אחר - לתת לאופניים והרוכבים להאבק ברשות.. להם יש יותר "קייס" וניצחון שלהם ידגיש את הטימטום והכוחנות של הרשות ויהווה "רגל בדלת" ...

לעניין האופניים.
"רכב" - (1) כמשמעותו בפקודת התעבורה, התשכ"א - 1961 (להלן - פקודת התעבורה), ובין היתר, טרקטורון, ג'יפ או רכב שדה בדומה לו ואופנוע, למעט אופניים.

למעט אופניים - משמע עם אופניים מותר.

למייט מניסיוני הרב בבתי המשפט אין לך הרבה סיכוי, אך אם אני לא טועה הדיון לא יהיה בפני שופט תעבורה אלה בפני שופט שלום מהשורה ולכן אולי יש לך סיכוי.
אני חוזר על ההסתייגות אולי.
יש גם סיכון ופה בסיכוי גבוהה יותר לחטוף כפל או יותר.
לא תוכל לערער על החלטת השופט ברוב המקרים ולכן אני ממליץ שלם ודי.
רמי.

רט״ג מתייחסים לאופניים כאל כלי רכב. ונותנים דוחות בהתאם.
אם הציטוט נכון, אז גם כאן רט״ג מפרשים את החוק לפי איך שנוח להם?

דורון, זה חדש לך שלרט״ג יש לא רק פרושים שונים
אלא אפילו חוקים שונים?

חוק שונה אין, פירוש שונה יש, ויש גם כאלו כאן שהלכו איתם ראש-בראש, ולא הפסידו.
השונה במקרה של חוק הנסיעה בחוף הוא שזה חוק שנוצר שלא מסיבות שמירת טבע, ואולי בגלל זה הוא מגודר יחסית, קל לאכיפה, ומנוצל בהתאם-נכון או לא, זה כבר לא משנה.

סמכויות שימור הטבע של רט״ג כפי שמנוסחות הן מעורפלות מאד, ובגלל זה יש תחום פרשנות גדול לכל כיוון, ויש מי שמנצל את זה לאג׳נדה שלו, ויש מי שמצליח לתת להם בראש במגרש שלהם, בגלל אותו ערפל.

מייט, אם יש לך היכולת להלחם, הזמן להלחם, המשאבים הכלכליים להלחם - תלחם. נתתי דוגמה לפני כמה שבועות בעניין אמצעי המדידה שלהם, ודי לחכימא ברמיזא.
אם לא, שלם הקנס וסע לשלום (רק לא בחוף).

מנסיון שלי מול תחום מקביל, שאגב גם שמיל היה מעורב בו ומכאן גם תשובתו.

רז,
תוותר.

שלום דורון.
הרשות נותנת קנסות על אופניים בתחום שמורה מוכרזת, שם יש להם כח ששווה לו רק אלוהים.
בחוף הים שלא בתחום שמורת טבע סע באופניים, אין איסור על כך בחוק איסור נהיגה בחופים.
חלק נכבד מחוף פלמחים הינו שמורה ולכן מותר להם לחלק שם דוחות על פי חוק אחר.
רמי.

6,000 שקל קנס על נהיגה אסורה בחוף

http://megafon-news.co.il/asys/archives/135542

שלם את הדו"ח ולהבא תלמד.
בירידה לחוף הסר את המספרים מהרכב ומהעגלה.
הפקחים לא יגשו אליך והתמונה לא תהיה קבילה.

ראיתי גם דוח על רכב שעמד לצד השביל במרחק הרבה יותר גדול ממאה מטרים.
העברה הייתה ירידה משביל בשמורת טבע.

ניב בחיאת רבאק - זה נשמע כמו "בפעם הבאה שאתה הולך לשדוד בנק, שים גרב ניילון על הפרצוף"...

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי דרור ברלי

ניב בחיאת רבאק - זה נשמע כמו "בפעם הבאה שאתה הולך לשדוד בנק, שים גרב ניילון על הפרצוף"...

---

אז תמשיך לקבל דו"חות.
רשות הטבע לא יגשו אליך לחפש את בעל הרכב.
הם מצלמים מרחוק.
אם אתה לא יורד לחוף הים, אשריך .
אבל אני יורד . אני מחנה את הרכב רחוק על יד השביל ועדין מוריד מספרים.
כנגד כל הגדלת ראש של כל פקח של יהיה.

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי ניב151

אז תמשיך לקבל דו"חות.
רשות הטבע לא יגשו אליך לחפש את בעל הרכב.
הם מצלמים מרחוק.
אם אתה לא יורד לחוף הים, אשריך .
אבל אני יורד . אני מחנה את הרכב רחוק על יד השביל ועדין מוריד מספרים.
כנגד כל הגדלת ראש של כל פקח של יהיה.

---

עד היום שהם יביאו שוטר כנגד הורדת המספרים.

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי ניב151

אז תמשיך לקבל דו"חות.
רשות הטבע לא יגשו אליך לחפש את בעל הרכב.
הם מצלמים מרחוק.
אם אתה לא יורד לחוף הים, אשריך .
אבל אני יורד . אני מחנה את הרכב רחוק על יד השביל ועדין מוריד מספרים.
כנגד כל הגדלת ראש של כל פקח של יהיה.

---

1. ב-24 שנות בעלות על ג'יפ, טפו טפו, לא קיבלתי מעולם דו"ח מפקחי רשט"ג. איך? אולי כי אני לא עובר על החוק? (או שפשוט לא תפסו אותי... מי יודע? אבל זו עובדה)
2. לא תמיד הם רק מצלמים מרחוק.
3. יש לפקח סמכות שיטור לכל דבר. יש לו סמכות לבקש ממך להזדהות. מכיוון שאתה לא ערס שמהווה עליו איום פיזי, תהיה בטוח שהוא לא יוותר לך וכן ינסה לכפות עליך להזדהות... חוץ מזה שלאחרונה, אחרי כל המקרים בהם פקחים נתקלו באלימות של מטיילים, בהרבה מקרים הפקח מלווה בשוטר/שוטר מג"ב.
4. גם בכביש 6 אתה מוריד לוחיות כדי לנסוע בחינם? ואם בא לך לחנות באדום-לבן בלי לחטוף דו"ח, גם אז אתה מוריד לוחיות?....
5. בכל מקרה, להבנתי - הסרת הלוחיות היא עבירה נוספת. נדמה לי שמשהו שמקביל ל"הכשלת עובד ציבור במילוי תפקידו" או משהו דומה, אבל רצוי שמשפטן יגיד אם זה נכון או לא.
6. באופן אישי - הג'יפ שלי מספיק מוכר חיצונית ברחבי הרשת מכדי שהסרת לוחיות הרישוי יצילו אותו ואותי מזיהוי....

דרור,
יש להם סמכות בתחומי שמורה, ככלי לשמירת טבע, או כנגד עבירות ציד וכו׳ שאינן קשורות לתחומי שמורה.
הם ממש לא שוטרים, ובגלל זה הם גם מסתייעים בשוטרים.
אל תתחיל לנפח את הסמכויות שלהם שכבר עכשיו הם האצילו לעצמם מעבר למה שאמור להיות.

דרור,

גם אני לא קיבלתי דו"ח אמנם פחות זמן ממך אך מספיק זמן,.
נכון, הם לפעמים הם באים מקרוב אך זה קורה בליווי משטרתי ובמבצעים הגדולים שלהם.
כפי שדורון ציין הם ממש לא שוטרים,
לגבי כביש שש אני לא אתייחס , לדעתי זה נמוך , אבל אני רק אומר שאני בוחר איזה עברות לעשות, אני מניח שגם אתה.
הסרת לוחית היא עברה , האמת לא בדקתי את משמעות העברה , אשמח לשמוע מאחד המשפטנים את המשמעות.
לסיום שתהייה שנת טיולים פוריה ובלי דוחות.

רכב בלי מספר יגרור תגובה מאוד חריפה מהפקח.
כנראה יעלה לך הרבה מעבר למה שאתה משער!