כמו בערך בכל מקצוע שדורש הכשרה אקדמית. הלימודים רחוקים מהמציאות ומהפרקטיקה, ונדרשת עוד עבודת למידה רבה בשנות העבודה הראשונות לאחר התואר.
מה שכן, עם טייטל מהנדס תוכל להתקבל לעבודות מתגמלות יותר. משמעותית.
Printable View
מה שנכתב לגבי רמת העבודה בשטח-
לפחות במקום שאני נמצא, זה ממש לא נכון. בחברות הגדולות והמסודרות לא מחפפים ולא חוסכים ברמת העבודה, הבקרה ואיכות החומרים.
איכות נמוכה תמצא בדר'כ, אבל לא רק, אצל קבלנים קטנים או וילות וכו'.
לגבי הלימודים- רוב הלימודים נוגעים לנושא התכנון ולעומת זאת רוב המהנדסים בסופו של דבר עוסקים בביצוע, ניהול או פיקוח. מהנדסים צעירים חסרים מאוד היום בענף והשכר בהתאם.
אשקול מחדש את המהנדס,
אני רואה שגיפולוג מונה אנשים בתחום
קודם כל, כל מה שאני אומר זה קשור לביצוע ולא לתיכנון שזה עולם אחר
1. בין מה שלומדים בהנדסה לבין מה שקורה בשטח הקשר הוא מיקרי ביותר
2. בלימודי הנדסאי אתה מקבל הרבה יותר חומר פרקטי לשטח ממהנדס
3. כל החברות מחפפות ע"ע אורתם סהר והמרפסת
4. עדיין בגלל שלתואר יש יותר חשיבות מהידע אני ממליץ על מהנדס
זה מובן שמהנדס שווה יותר מהנדסאי לכן
הלימודים שלו ארוכים קשים ויקרים יותר.
אך לעצור את העולם ל4 שנים כרגע קשה מאוד מבחנתי
אןלי אעשה את ההנדסאמ לאחר צבירת ניסיון ומקום עבודה אמשיך הלאה
אל המהנדס
זה מובן שמהנדס שווה יותר מהנדסאי לכן
הלימודים שלו ארוכים קשים ויקרים יותר.
אך לעצור את העולם ל4 שנים כרגע קשה מאוד מבחנתי
אןלי אעשה את ההנדסאמ לאחר צבירת ניסיון ומקום עבודה אמשיך הלאה
אל המהנדס