Printable View
האמת שחבל שעל זה הם לא דיברו בתחקיר כי זה אחד הדברים היותר נכונים.
קורוזיה מוגברת ועוד איך, לא פחות ממי ים ואולי אף יותר.
אחרי שבכל הפעמים שנסעתי בנחל הופיעו תוך יומיים ג'ינג'ים כמעט על כל המכלולים שטבלו בהם הפסקתי לבקר במסלול הזה.[/QUOTE]
לידע כללי
סביבת הים בישראל הינה קורוזיבית ביותר, בים התיכון יש את אחוז המלח (לדעתי משהו כמו 3% אבל לא לתפוס אותי במילה) שגורם לקורזיה הכי מואצת שאפשר.
אתה מפסיד, זה המסלול הכי יפה שיש בדרום וכנראה גם בארץ. שווה את השטיפה ביום שאחרי
קצת?ציטוט:
נכתב במקור על ידי השמשוני יחיעם
יש בארץ אנשים שחשבו/חושבים שאפשר להפיק את זה מסחרית.
אחד הגורמים להתנגדות לשדה בריר ליד ערד הוא החומרים האלו שישתחררו לאויר.
א. אתה צודק שהוא אחד היפים, על ה"הכי יפה" אני מניח שאפשר להתווכח.ציטוט:
נכתב במקור על ידי bobsfog
ב. אל דאגה, טיילתי בו אני מעריך מעל 10 פעמים (לא כולל המצלעות).
ג. יש עוד מספיק מסלולים מרהיבים ומעניינים שמספקים לי הרבה מאוד הנאה בכל הנסיעות שלי דרומה.
ד. אחת הבעיות של המסלול הזה היא שהוא כ"כ יפה ולפיכך מושך אליו המוני מטיילים שקצת הורסים לי את החוויה...
ה. אין בכל האמור גדי לגרוע...
זה לא משנה אם זה מי עודפים ממפעל צין או מי קרור של הכור,
ברור שאלה לא מים מהטבע ואין הגיון להתרחץ בהם
תגדיר לא טבעי..ציטוט:
נכתב במקור על ידי דור אריאל
מים זה לא טבעי?
פוספטים זה לא טבעי?
;)
בא נגיד שהם לא במצב שהם ירדו מהשמים..
או שהם מי עודפים ממפעל צין או שהם כמו שסוברים בסרט מי קרור של הכור
עובדה שגם שלא יורדים כמה חודשים גשמים המים זורמים ואין שם מעיין..( שלא לדבר על הצבע הצהוב שלהם..)
אתה יכול לעשות מה שבא לך
אני לא יכנס למים ולא ייתן לילדים של להיכנס לשם..
( גם נפט בא מהטבע ולא נראה לי שכדי להתרחץ בו..)
תשתחרר קצת.. לא שמת לב לקריצה?
מה שאתה רואה אלו הדליפות שרצות בתת-קרקע ויוצאות לפני השטח בגבים.
תמיד היו שם מים, רק לא בכמויות האלו.
מה שמרמז שהמעיינות העתיקים רצו באותו נתיב מתחת לפני השטח.
אישית אני לא מתרחץ שם.
ראיתי את החלק השני של התחקיר, זה שכולל את הטיול בהדרכת צור שיזף במכתש הקטן וגבי שיש.
מה אני אגיד... פעם החזקתי מצור שיזף בן אדם רציני. אחרי התחקיר הזה אני לא יודע... או שהוא מסתלבט על כולם. תחקיר הזוי, אבל באמת. אני אם הייתי מנהל או דובר הכור או הוועדה לאנרגיה אטומית, הייתי בוחר גם להתעלם ולא להגיב לכזאת ערמה של גיבובים בלי שמץ של הגיון פנימי.
אחרי שבדקתי קצת עם המקורות שלי..
החששות.. אמיתיים.
לא להתקרב למים האלו.
אורי,
את. יודע מה מכילי פוספטים ומה עוד יש ביחידת סלע קרקע ממנה מפיקים אותם?
שזה אומר מה?ציטוט:
נכתב במקור על ידי e-Pit@m
ומי בדיוק המקורות?
למישהו ברט"ג יש תוצאות של בדיקה מוסמכת על הרכב החומרים המסוכנים והחומרים הרדיו-אקטיביים שיש למים בגבי שיש?
אם כן, לא רק שזו חובתם לחשוף אותם אלא שאם לא יעשו זאת זה בגדר מחדל והילה לטביעת ענק בגין סיכון מטיילים בשטח שמורת טבע.
אורי, תחשוב שוב על התגובה המצוטטת...
לא יכול לחשוף כלום, ואין קשר לעבודתי ברטג.
פשוט להתרחק מהמים..
ולא אך אחד לא יכול לבדוק אותם אלא אם כן הוא רוצה לשבת בכלא על פגיעה בבטחון המדינה.
איזה מן תחקיר זה שכולו סיפורים ולא טרחו להביא לטיול הקטן שלהם מונה גייגר, או לחלופין לקחת דוגמא מהמים לבדיקה? רדיואקטיביות זה לא משהו שמסובך במיוחד למדוד.
הם אמרו שאסור לבדוק וזה פשע חמור וסיכון בטחון המדינה.
למה לקחו אדם כמו צור שיזף או ג'קי אדרי שאם אחד מהם לא מדען או מבין משהו מעבר ליכולת שלהם ללהג שעות מול המצלמה.
בגלל שכך, לך תבין מה באמת היתה מטרת הכתבה ואת מי היא משרתת, למה דווקא עכשיו, ולמה כל-כך הרבה מידע גלוי וברור לא הובא בה.
למלא בקבוק במים מגבי שיש זה פשע? הם מסתלבטים על עצמם.
קשקוש.
לקחת מים לבדיקה זה לא עבירה על כלום. כל אדם פרטי יכול לגשת למעבדה פרטית עם דגימת מים בבקבוק. זה עדיין חוקי. לא צריך לבקש רשות מאף אחד כדי למלא בקבוק במים בגבי שיש. לדעתי וממרחק השנים אני אפילו שתיתי מהמים האלו.
הפחדות וניפנופי ידיים ולא יותר.
אסף.
אהה ! זה מסביר הכול ...ציטוט:
נכתב במקור על ידי asafk
לא צריך להיות מדען או לעבור על החוק בשביל להבין מה טיב המים.
יש דגים, ראשנים, חיות שותות מהמים ? אם לא, התשובה פשוטה ...
רענן
השערה שאולי הבדיקה מותרת והפרסום אסור?
זה נכון לזיהום אורגני, וגם לא במאה אחוז.
המערכת החיסונית של חיית בר הרבה יותר טובה משלנו בכל נוגע לזיהום מצואה או נבלות.
פעם שחרור נחלים (חלזון קטנטן ושחור) היה נחשב לאמת מידה מכיוון שהיה רגיש לזיהומים. לפני כעשור וחצי, מדריך גלילי ותיק טען באוזני שהשחרור נצפה כבר במאגרים מזוהמים.
אני שותה רק מנביעות או בארות שבשימוש שותף.
כמו שכבר כתבתי, בגבי שיש רחצנו לפני כמעט שני עשורים, הכל בסדר, ולא זה לא אומר כלום.
כאילו מה שאתה מרמז פה זה שהמים בגבי שיש פאקינג רדיואקטיביים או משהו, אבל אתה והמקור שלך מעדיפים לשתוק ולתת למטיילים תמימים לסכן שם את חייהם וחיי ילדיהם.ציטוט:
נכתב במקור על ידי e-Pit@m
תחליט אתה אדיוט או שאתה רשע?
עכשיו תכתוב בבקשה לאיזה עיתונאי רבע רציני ותדליף לו את המידע - ביטחון המדינה עאלק.