עין ג'ואיזה, דיווח מהשטח:

ציטוט:

נכתב במקור על ידי e-Pit@m

וממש לא בא לי לייצג את הרשות. בטח חא בשדה קרב של שונאי רשות Sent from my SM-G900F using Tapatalk

אורי,
לא שונאים את הרשות אבל היא מביאה על עצמה את הביקורת בזכות.
ראה הדובר שלכם שברח מכאן כשלא היו לו תשובות לשאלות לגיטימיות שלא תקפו אותו אלא חיכו לתשובה רשמית.

מה שמחדד את חוסר האחידות והעמימות הגדולה מאד בפירוש חוק רט"ג.

החוק הזה הוא ברכה לכם וקללה למטיילים.
כי פקח שמבין שהמטרה היא לשמור על הטבע תוך הנגשתו למטיילים מוצא את הדרך ביניים טוב מאד, ויש הרבה כאלו.
ויש מעט פאנטיים שעושים שם רע לכולכם, וחרא קטן בפינה מסריח הרבה יותר מאשר שדה של ורדים.

בקשר למקרה הנדון,
מהמעט שפורסם, כולל מה שהמשפחה אומרת בתקשורת, לפחות להבנתי על כל הכאב לסיטואציה, אין מקום לתת פתח לאירועים כאלו בשמורות טבע.
זה פתח רע לתקדימים גרועים בהרבה של אנשים הרבה פחות תמימים מהאב השכול הזה.

צורת הביצוע מחורבנת להפליא, וזה כבר לא מפתיע בהתייחס לאקטים דורסניים של פקחים.
מול סערת הרגשות שלו, הם יכלו בלי להתבלבל לעצור ולהתנהג אחרת.
זה שהם צודקים לא אומר שהדרך שלהם לא דפוקה לגמרי.
לא היה קורה כלום אם היו עוצרים ונוהגים בו אחרת, ומבצעים את ההריסה אח"כ.

- - - Updated - - -

ציטוט:

נכתב במקור על ידי אביעד פ.

אני באופן אישי, להבדיל מהרבה אנשים פה בפורום, מסכים עם סגירת תאי שטח באופן זמני למען שיקום..

הבעיה היא שהזמני נהפך לקבוע, וגם הזמני לעיתים סלקטיבי מאד, לא בהכרח קשור למציאות של השטח (ע"ע באר כרכום ומעלה שגיא כדוגמא מצויינת), , ונתון לפרשנות ופרוטקציות.