Printable View
אני רק שאלה של הדיוט גמור בתחום.
האם ממיר מתח ברכב, והפיוז שלפניו לא מהוים הגנה בפני עצמם? אין נתיך אוטומטי בממיר? הפיוז של הרכב לא נשרף?
- - - Updated - - -
והאם ההספקים שנותנים ממירים כאלה, או ממערכת החשמל ברכב באופן כללי, הם מסוכנים?
כי לי יצא להתחשמל (ואפילו לא מעט) מ18000 וולט (או כמה שיש בכבלי הצתה שברכב) וחוץ מהרבה צחוקים של הסובבים, ופרצופ אדום מבושה שלי, לא קרה כלום.
המתח פחות חשוב, בהתחשמלות מה שקובע זה הזרם. וזרם של 100 מיליאמפר יכול להיות קטלני. אז בזרמים נמוכים בהרבה מכאלה שישרפו פיוז, כבר קיימת סכנה.
Sent from my SM-J710F using Tapatalk
מעל 20 מילי אמפר הפרעה לשרירי הלב, התקווצות שרירים וכנראה חוסר יכולת לשחרר אחיזה (טונוס שרירים).ציטוט:
נכתב במקור על ידי איל מ
ההגנת במעגלי DC בין מצבר לממיר זרם AC-DC לא מהווה הגנה בפני התחשמלות, רק מונעת קצר בין הפאזה לניוטרל במצבר, ההגנה הרלוונטית להתחשמלות רלוונטית למעגלי AC, כלומר ביציאה מהאינוורטר לכיוון לוח חשמל\שקעים
- - - Updated - - -
תענוג לקרוא את ההסבר שלך, חידדת לי כמה דברים שלא הייתי סגור עליהם, בכל מקרה ביררתי מי שמחבר אינוורטר לכלי רכב חייב לחבר גם משגוח לפני תקנות החשמל, כמובן שמי שמחבר לג'יפ אינוורטר לעשות קפה בשטח לא סביר להתעסק בדקויות, אבל כשבונים מערכת מסחרית אין מקום לעיגולי פינות, צריך לעבוד לפי התקן.ציטוט:
נכתב במקור על ידי kd2
קובץ מצורף 139202
למיטב ידיעתי אין.ציטוט:
נכתב במקור על ידי ehudzeelim
המזל שלך יכול להיות אם בהינתן הארקה טובה אתה תוליך חלק מהזרם אליה ואז הפחת אולי יציל אותך.
אם אתה די מבודד מהקרקע, למשל על סולם* אתה בבעיה לדעתי.
(* ידעתם שטסטרים לפעמים לא עובדים על סולם עץ גבוה? תבדקו אותי, קטע מסוכן בפני עצמו למי שלא יודע את זה )
שמח שזה מובן, אני אוהב הסברים מדוייקים וגם לי לקח זמן לקבל אחד כזה בנושא זינה צפה.ציטוט:
נכתב במקור על ידי hadmo
מה שאמרת לגבי פה ושם לחבר ממיר מתח זה בדיוק הגישה שלי, אם זה מכשיר אחד או שזה זמני, אוקיי....סיכון מחושב.
רובינו עשינו את זה עם גנרטורים.
אבל בהתקנה קבועה , לפעמים ל20 שנה קדימה, לך תדע איזה מכשיר יתקלקל ומתי ?
אחרי עשור בתעשייה המבט שלי על דברים כאלו השתנה, לאורך זמן כבר כמעט הכל יקרה למתקן שבנית, צריך להגן בהתאם.
אני קורא את המשפט הראשון במה שמצוטט מתוך אתר עסקי, ניתן להבין שזו הדרישה בחוק, אבל אני לא מצליח להבין מתוקף איזה סעיף בחוק החשמל?ציטוט:
נכתב במקור על ידי hadmo
אסף.
הארקות ואמצעי הגנה בפני חישמול במתח עד 1000 וולט.
פרק ז'.
סימן ג'.
סעיף 50.
למי שולחים חשבונית ? :cool:
ים שתהייה בריא...
כל פעם שאני פותח את דונייבסקי יש לי חררה ......
Sent from my SM-A530F using Tapatalk
הלכתי לחפש את דונייבסקי ובדרך נזכרתי למה החבאתי אותו פעם שעברה:
+1ציטוט:
נכתב במקור על ידי המשוטט
Sent from my SM-N986B using Tapatalk
כן אה...ציטוט:
נכתב במקור על ידי המשוטט
חוק מגעיל ביותר שנדרשת לו וועדת פירושים שלמה מרוב שהוא דרעק.
אני אגב לא מסכים.
הסעיף אומר שלכל זינה צפה צריך משגוח. עד כאן בסדר.
אבל הפרשנות שאומרת שממיר מתח דינו כדין זינה צפה - איתה אני לא מסכים.
זו פרשנות שאני מבין כאשר מי שמפרסם אותה עוסק לפרנסתו בהתקנת משגוחים.
אסף.
א. החוק אומר שכשיש לך מתח מעל מתח נמוך מאוד, אתה חייב לפי החוק שתהיה לך "שיטת הגנה".
אז אם אתה לא בזינה צפה, באיזה שיטת הגנה אחרת בחרת עם הממיר ?
אתה חייב לבחור, ובצדק.
ב. הטירלול בחוק החשמל הוא שיש לו את וועדת הפירושים ואת הוראות רשות החשמל ועוד מלא חארטות כאלו שהתווספו אליו אבל לא מרוכזים בשום מקום, ולכן תזהר לפני שאתה נתלה בו, ישלפו לך מסמך שבו יכתב מה שירצו, על אף שלא מופיע בחוק עצמו.
חוקי וכשר במדינה שלנו למרות שזאת בדיחה גדולה.
בעיני אם הרשות לא הצליחה לרכז את החוק לספר אחד בנושא אחד, היא התרשלה לגמרי.