חוזר: הגבהת קאיה ספורטג' ארוכה באמצעות ספייסרים \ אקולונים
לגבי המהלך- זה לא מפתיע. העניין בהגבהה עם קפיצים ארוכים הוא שהמהלך הכולל (מפתיחה מלאה לסגירה מלאה) גדול מהמהלך של הגבהה עם ספייסרים. אבל אתה לא מדדת מהלך מלא. מדדת מהלך מ"גובה עמידה" לסגירה- בעצם, מדדת את מהלך הסגירה, שנקבע על ידי הבאמפסטופ. בהקשר הזה אני חייב לומר שקפיצי הגבהה על פי רוב הם עם קבוע קפיץ מעט גדול יותר, מה שאולי לא נכון בדוגמה שניתנה לעיל.
אסף.
חוזר: הגבהת קאיה ספורטג' ארוכה באמצעות ספייסרים \ אקולונים
ציטוט:
נכתב במקור על ידי asafk
לגבי המהלך- זה לא מפתיע. העניין בהגבהה עם קפיצים ארוכים הוא שהמהלך הכולל (מפתיחה מלאה לסגירה מלאה) גדול מהמהלך של הגבהה עם ספייסרים. אבל אתה לא מדדת מהלך מלא. מדדת מהלך מ"גובה עמידה" לסגירה- בעצם, מדדת את מהלך הסגירה, שנקבע על ידי הבאמפסטופ. בהקשר הזה אני חייב לומר שקפיצי הגבהה על פי רוב הם עם קבוע קפיץ מעט גדול יותר, מה שאולי לא נכון בדוגמה שניתנה לעיל.
אסף.
מהלך מתלה מודדים בשתי נקודות – פתיחה מלאה וסגירה מלאה.
כמה שידוע לי הפתיחה היא שייחת לכמה דברים.
במצב שלנו מה שהוצר פתיחה זה בולם. (אפילו קפיץ איננו בכלל).
בקשר סגירה בנתון שלי כתוב שזה בדוק ודי קרוב.
ציטוט:
נכתב במקור על ידי אלכסי
יש לי שני סטים קפיצים, חדשים ארוכים וישנים עם ספייסרים.
-שני סטים בעומס התחלתי מחזיקים בודי באותו גובה מהשלדה.
-שני סטים במצב סגור באותו אורך.
כל ההבדל זה קושי של קפיץ (ששייך ל K קבועה) ולא משפיה למהלך מתלה.
לפי הנתונים האלה לא מאבדים מהלך מתלה.
אני נוסעה עם הגבהה של קפיצים, אבל לא רואה בעיה למישהו שרוצה לחסוך ולהגביה עם ספייסרים.