תגובה להודעה: האם כדאי לשלב ל4X4 גבוה בכיש רטוב?
סופה, כביש רטוב (גשם) והנעה קדמית משולבת.
הרכב מגיב משמעותית יותר טוב.
מושך פנימה לתוך הפניה בסיבובים, ממש לא נזרק החוצה.
בולם בצורה אחידה יותר (הבדלי אחיזה בגלל % הרטבה וג'יפה שונה בין חלקי הכביש מבוטלים).
מאיץ טוב יותר, אין החלקת גלגלים והרכב מתקדם יותר בקלות.
הנ"ל בכביש מהיר, עם פניות מתונות נורמליות, ללא פיתולים הדוקים או פניות עירוניות אבל האפקט מורגש טוב מאד גם בתמרוני חירום במגרש החלקה.
ציטוט:
נדב42:
אני לא יכול להתווכח עם סיפור ה- 18 טון כי לא הייתי שם ...
נדב,
הבעיה שלך היא שאתה מראש מגדיר את הדיון כויכוח ולא מחשב על רעיון זה או אחר- תנסה לצאת מהפינה שתקעת את עצמך בה, ולנסות משהו אחר או להקשיב למישהו שיש לו יותר נסיון מעשי.
בשביל להתקדם קצת, כדאי לך לצאת מהמקום של "לא להתווכח כי לא הייתי שם"- פשוט כי זה כנראה לא העולם תוכן שלך וצריך לפעמים להסתמך על נסיונם ואמינותם של אחרים.
תגובה להודעה: האם כדאי לשלב ל4X4 גבוה בכיש רטוב?
ציטוט:
נכתב במקור על ידי
eyalzo
ביחידה שלי הצליחו לעשות תאונות ולהשמיד רכבים ממיטב התוצרת האמריקאית בקצב של סופת קטרינה. אם ובלי הוראות מהסוג הזה.
אז אני לא חושב שההיגיון של צה"ל יכריע בויכוח :)
אני מסכים איתך ב-100% צה"ל הוא לא צד חזק אבל הם קיבלו את התשובה
ממגרש ההחלקה באשדוד ושם רואים ומרגישים שהתחמקות ממכשול עדיפה שמשלבים
4X4 ואני מדבר על סופות פוליקרבונט וסופות ממוגנות
שוב אני אומר נדב שעם כל סוג הנעה צריך לנהוג אחרת
שבת שלום שיהיה לנו
מחר אני הולך להשתולל בבוץ:-D