תשובה עניינית:ציטוט:
נכתב במקור על ידי השמשוני יחיעם
הפארן זורם ואתה כותב על זוטות באינטרנט...
Printable View
תשובה עניינית:ציטוט:
נכתב במקור על ידי השמשוני יחיעם
הפארן זורם ואתה כותב על זוטות באינטרנט...
חברים,,אני שמח על תגובותיכם,,,אבל כפי הנראה לא הסברתי את עצמי כראוי,,,,
אין בדברי כל כוונה להפסיק לטייל,,ולחנות ולישון היכן שרק בא לנו/לכם..
אין בדברי כל כוונה ל"סגור" את המדינה לתנועת אנשים.
אבל,, א ב ל !!!!!!!
תנסו לשנייה (זה קשה אני יודע) להסתכל על זה מהצד של מי שאחראי על אזור מסויים.
אחריות במקרים שכאלו הנה אחריות אישית פלילית !!!!
וחובה עליו (על האחראי) לנקוט כל פעולה שתעמוד במבחן הסבירות...במקרה שלפננו,,שילוט בלבד אינו עומד במבחן הסבירות !!!,,על האחראי לנקוט בכל הפעולות הדרושות על מנת למנוע!!!!
שהאדם "סביר" יעמוד בפני סכנה כל שהיא.
אם ע"י גיזום מבוקר (במקרה של פארק הירדן) אם ע"י גידור ושילוט (במיצד זוהר) ואם ע"י סגירה מוחלטת (כאשר יפול סלע בכוך)..
לא !!!!!!!!!!! אני לא אוהב את זה,,,אני חושב שישנן דרכים אחרות לטפל ולמנוע אסונות,,,,מרביתן בעלות עלויות כספיות גדולות שלא תמיד זמינות (זה כבר ויכוח אחר).
למען הגילוי הנאות,,,,כותב שורות אלו ( במסגרת תפקידו הציבורי) נחקר מספר פעמים תחת אזהרה,,והועמד לדין פלילי בנושאי אחריות אישית ואי "מניעה" במקרים הדומים מאוד לנושא המדובר,
תנסו להסתכל גם על הצד השני למרות שלפעמים זה קצת לא נוח
"אחריות במקרים שכאלו הנה אחריות אישית פלילית !!!!"
זהו לב הבעיה. ברוב המדינות המתוקנות הפרט אחראי על עצמו. טבעת בים - אתה אחראי. נפלת מצוק - אתה אחראי.
רק אצלנו חייבים אחראי לכל דבר. שחס וחלילה לא תקרה איזה תאונה ולא יהיה את מי להאשים.
מרוב זה שעל כל דבר יש אחראי מטעם - אנשים שכחו להיות אחראים על עצמם ומה שלא אסור - מותר. גם כאשר הוא מזיק לעצמך, לאחרים או סתם מיותר ואדיוטי.
אותו הלך חשיבה הוביל לחוק הספורט המוטורי המיותר ואותו הלך חשיבה לוקח את המדינה הזאת למקומות חשוכים ודבילים.
תנו לחיות ותנו לאנשים אחריות על עצמם. הברירה הטבעית תדאג לשאר.
קיבלת 1000% הסכמה !!!!!!!ציטוט:
נכתב במקור על ידי Juv
שמשוני, למרות שאיני מבין איך יכול להיות שאתה לא בדרום עכשיו (פארן,חיון,אמציה ועוד זרמו היום...)-
אין וויכוח לגבי הסיבה שלשמה הקימו את הגדר. אפילו אם יש וויכוח, הוא לגיטימי. להבדיל מהאופן שבו הן הוקמו שעליו אין שום וויכוח!
נכון, יש בעייה בטיחותית. נכון, אם יקרה אסון האחריות כנראה תיפול על המועצה האזורית והעומדים בראשה.
ועדיין, מבחינה פלילית אתה צריך להוכיח שנקטת באמצעים כדי למנוע אסון. (ואת זה אני אומר ללא הכשרה משפטית).
מכאן ועד לפעול בדרך ההזויה הזו המרחק רב! במכתבי לראש המועצה אפילו הדגשתי שאין וויכוח על הנחיצות של מתן פתרון בטיחותי למצב.
אבל, וזה אבל גדול(!) יש דרכים יותר מוצלחות לעשות זאת וזה בלשון המעטה.
הגדרות האלו צועקות: "אני מפחד מתביעה, בטיחות המטיילים כמו גם הנאתם מהאתר המיוחד הזה לא מעניינת אותי. הדבר היחיד שמעניין אותי הוא עכוזי האישי וזהו! אם למישהו יש בעייה אם זה אז יש לו בעייה..."
אני באופן אישי חושב שמי שזהו הדבר היחיד לנגד עיניו לא מבין את התפקיד שלו. וכפי שהסכמת אם מה שנכתב למעלה, ככה גם נראית המדינה שלנו (אבל לא ניכנס לזה אחרת דרור יהרוס את השרשור. קריצה כמובן).
בקיצור, הוויכוח הוא לא על בעיית הבטיחות ועל החשיבות לתת לה מענה, אלא על האופן הבוטה והמעליב שבחרו לפתור אותה.
בשורה התחתונה- המועצה ירתה לעצמה (ולכולנו) ברגל.
תסתכל שוב בתמונות- מזעזע!
אתה צודק,,,,אם אני הייתי במקומו (ראש המועצה) הייתי סוגר ביותר אגרסיביות,,,על מנת שיקום קול צעקה נוראית ,,,ואז ינתן הכסף הדרוש לשיקום אמיתי !!!!!! (: אז בוא נחשוב שהוא פיקח וזה מה שהוא עשה באמת,,,,ציטוט:
נכתב במקור על ידי יונתןמצפה
אולי,,,,,,,,,,,,,
אשרי המאמין ...ציטוט:
נכתב במקור על ידי השמשוני יחיעם
כשהייתי חייל, כל פעם שהיינו מגיעים לאיזה חוף נחמד היינו מנועים מלשחות. למה ? משום ש"אין ביטוח". זה היה הנימוק. לא משנה שכולנו היינו שחיינים מצויינים ולא משנה אם הים היה חלק כמו מראה בלי שיבולות או מערבולות ,כרישים או נמרים מכאן ועד איטליה, "אין ביטוח". עכשיו דבר ללמפה.ציטוט:
נכתב במקור על ידי השמשוני יחיעם
מה הקשר בין מחט לשחת (שימו לב-גם לשון נקיה וגם שומר את החרוז) ?
פשוט מאוד-גם אז וגם כאן חוזרת תסמונת "טיזי סאלם". הבעיה שבתרבות שלנו למדנו "להבין" ואח'כ גם לאמץ טיעונים שנובעים מכך. אמריקה ורסאנו. על כל שטות אפשר לתבוע.
תמצית ההבדל בין פקיד למנהיג היא שמנהיג יודע איך לקחת אחריות. לקיחת אחריות כוללת גם נטילת סיכונים מחושבים בגבולות ההגיון הבריא. זה חלק מהתפקיד של מנהיגים. הם צריכים להוביל ולא לתת ליועמ'שים להוביל אותם.
ר' המועצה הנ'ל נבחר ! מתוך כך הוא אמור להיות מנהיג.
"האדם הסביר" ? אין מה לחשוש. מדובר בדיוק בי ובך ובהוא שמזדעזעים מהזוועה הזו.
ד'א-בקרוב יחלו עבודות לגידור המצוק הצפוני של מכתש רמון.
שמשוני,
כל אזור המועצה הוא תקלה בטיחותית אחת גדולה..
מהבולענים הסמויים בקטע כביש הנמוך, תיפול לאחד שיפער לו באמצע הכביש ותתלונן שלא השקיעו ביריעות גיאוטכניות לייצוב השטח..
מחוואר הלשון שזו פשוט רשלנות איך שהשאירו אותו במצב הזה כבר 10,000 שנה בלי לייצב כל מדרון ושיפוע מעל 60 מעלות.. אם כבר אז בוא נסגור לגמרי את כל נחל אמציהו,
בוא נבטל את כל הסמ"שים בארץ כי הם עוברים במקומות מסוכנים בחלקם..
לא, יותר טוב בוא נסגור את הכבישים כשיורד גשם כי יש תהום בצד.
בוא נגדר כל בור מים וכל שיפוע בנגב שעולה על 25 מעלות.. מסכנים מועצה אזורית רמת נגב, (המועצה הכי גדולה בארץ), יש להם חצי נגב לגדר ולתקן עכשיו, וואי וואי, כמה מדרונות יש להם לתקן..
והבדיחה הכי גדולה,
מי לעזאזל שם שם שת השלולית הכי גדולה בעולם של חומצת מלח ולא מגדר אותה כנגד חסרי אחריות שרוצים לצוף על הדראק הזה??
בשביל להכניס כסף למועצה היא טובה אבל פקקטע מבצר זה פתאום לא בטיחותי?
עדכונים,
מספר הצפיות בסרטון גדל בצורה יפה וזה כבר טוב.
המועצה התחילה לחטוף ריקושטים בין אם מהמכתבים שלכם ובין אם מהסרטון ומעוד מספר כיוונים שהפעילו/מפעילים לחץ.
שוחחתי אתמול בבוקר עם מזכיר המועצה שאכן העלה את נושא אדריכל הנוף ופירוק הגדרות,בינתיים כל עוד לא נראה תוצאות בשטח ממשיכים עם הלחץ.
עלתה חשיפה באתר הסביבה וכתבה ראשונה של גילי סופר באתר אקסנט
http://www.xnet.co.il/travel/article...080862,00.html
הראל
עברו חלפו להן 3 שנים , אני לצערי לא הצלחתי לשנות משהו בעניין הגדר.
לפני יומיים הגיע השינוי המיוחל וחלקים ניכרים מהגדר נסחפו להם לעולם שכולו טוב.
הגדרות הללו קיימות כבר שנים - לפחות שלוש שנים.
זה רק אני שלא מבין איפה להסתכל ?, או שבהודעות באתר הזה אין תאריך פרסום של ההודעה .
זה רק אתה...
Sent from my GT-I9300 using Tapatalk
חלפו כמעט 7 שנים.
שאריות הגדרות עדיין בשטח, מהוות מפגע בטיחותי משמעותי לכשעצמן (עמודים וחלקי מתכת שבולטים מהקרקע), וכמובן מפגע נופי נוראי.
אבל, הנה הסיבה שבגללה הערתי את השרשור:
ביום חמישי האחרון העברנו את הלילה במיצד זוהר- כמה רכבים בטיול שגרתי לחלוטין.
בסמוך אלינו חגגה משפחה, ככל הנראה בר מצווה עם קייטרינג.
בשלב כלשהו הגיע פקח של המועצה. הפקח טען שעל מנת לשהות שם בלילה אנחנו צריכים אישור של המועצה...
לאחר דין ודברים, ומשהבהרנו לו שמדובר בטיול חברים ולא באירוע, הוא טען שהוא צריך לבדוק את זה וייתכן שנצטרך לעזוב את השטח (האוכל בסירים, המדורה דולקת, האוהלים מוקמים......).
את הבר מצווה שלידינו הוא פינה, האוכל של הקייטרינג נזרק לפח...(!)
כעבור שעה קלה, חזר הפקח מלווה בשוטר מג"ב.
הפקח והשוטר ביקשו את הפרטים שלי (כמוביל הטיול) ואמרו שהם לא מפנים אותנו כי אנחנו לא אירוע אבל ממליצים לנו להתפנות, תוך הפחדה שמדובר בשמורת טבע וכי אנחנו צפויים לקנס מרשות הטבע והגנים.
(אני מאמין שמטיילים רבים שפחות בקיאים בנושא היו בשלב זה מפנים את השטח...)
אציין שהשוטר כנציג החוק טעה והטעה. למיטב הבנתי וידיעתי, לא מדובר בשמורה.
בכניסה לשטח לא הבחנו בשילוט שאוסר לינה.
לא ברור תחת איזו סמכות, אם בכלל, המועצה רשאית לפנות אנשים.
ככל הידוע לי, על מנת לאסור שהיה בשטח ציבורי על הרשות המקומית לקדם חוק עזר עירוני בנושא. מעיון באתר המועצה לא מצאתי חוק עזר שכזה.
http://www.ma-tamar.org.il/FileDownloads/?nodeId=745
חשוב להעלות את הנושא על סדר היום!
המועצה הזו פועלת באופן הזוי, ופוגעת באחד ממשאביה היקרים ביותר- תיירות.
לא ניתן לה לעשות את זה.
לידיעת ציבור המטיילים וחובבי הטבע.
לא צריך שלט שאוסר לינה במצד זאת שמורת טבע..
ממתי?ציטוט:
נכתב במקור על ידי דור אריאל
אתה בהחלט מחדש לי. אשמח אם תביא סימוכין...ציטוט:
נכתב במקור על ידי דור אריאל
Sent from my Redmi 3S using Tapatalk
מתמיד..https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...72ee030d1b.jpg
Sent from my SM-A720F using Tapatalk
לא לפי מפת ישראל הממשלתית
קובץ מצורף 117559
מה תגיד במשפט שלא ידעת לעבוד עם האתר..
תכניס את כל השכבות..https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...f4bea7d425.jpg
Sent from my SM-A720F using Tapatalk
זה שמורה מוצעת או מוכרזת?
מאושרת,ציטוט:
נכתב במקור על ידי ד ו ר ו ן
באתר הזה אין מוצעות
לא ברור מה זה שמורה בתכניות מתאר מחוזיות/ארציות
יש לך מידע ברור ששטח זה הוכרז כשמורה?
אז זו לא שמורה.
על כל המשתמע.
שמורה מאושרת היא לא שמורה מוכרזת ולא חלים עליה חוקי שמורה. יכול לקחת שנים רבות מאוד מרגע האישור ועד האכרזה.ציטוט:
נכתב במקור על ידי דור אריאל
כך או כך, אין לפקחי מועצה סמכות לאכיפת חוק שמורות הטבע, למיטב ידיעתי.
Sent from my Redmi 3S using Tapatalk
פה..ציטוט:
נכתב במקור על ידי יובל48
http://www.mavat.moin.gov.il/MavatPS...02eBJK%2fLS8Od
אתה מתייחס לשמורה מוכרזת ותיקה, שמורת מדבר יהודה.
יש הבדל גדול מול שמורה מאושרת ועד מוכרזת.
לא ראיתי התייחסות כזו, אתה יכול להפנות להתייחסות להרחבה המוצעת הספציפית?
רטג טורחים ושמים שלטים הרבה לפני ההכרזה, ולמיטב זכרוני אין מתחת למיצד או בדרך אליו שילוט.
צריך להפריד את מיצד עצמו המוגן תחת חוק רשות העתיקות והמרחב סביבו שאינו מוגדר כך.