אני פשוט קניתי אנטנה מתאימה למכשיר במוטורולה - לקחתי את המכשיר לשם והם נתנו לי את המתאימה, כולל התושבת והכבל.
Printable View
אני פשוט קניתי אנטנה מתאימה למכשיר במוטורולה - לקחתי את המכשיר לשם והם נתנו לי את המתאימה, כולל התושבת והכבל.
דרך אגב, ההתקנה מאחור נבחרה לא בשביל קליטה טובה יותר אלא בשביל להגן על האנטנה מכל מיני שיחים ועצים. עד עכשיו זה מוכיח את עצמו יפה מבחינתי.
לכל תדר יש את האנטנה שלו. חלק מהאנטנות מכסות תחום תדרים.
ככל שהתדר נמוך יותר, אורך האנטנה גדול יותר.
אם יש לכם את החתיכת פלסטיק הזאת באמצע, או משהו שנראה כמו קפיץ
זה אומר שיש שני אלמנטים על האנטנה. זה אומר שההגבר שלה יותר גדול,
זה גם אומר שמפתח הזוויות של האנטנה קטן יותר ולכן, כשהיא מתנדנדת
הקליטה פחות טובה.
אם יש לכם שני אלמנטים (ההפרדה ממקודם) והתחתון יותר קצר מהשני
(בדרך כלל חצי מאורך האלמנט השני) חייבים משטח מתכת כי הוא משמש
כמעין מראה והחצי השני של האנטנה "משתקף" מהגג.
אורך הגל בתחום שאנחנו עובדים פה הוא בערך 64 ס"מ לכן אורך האנטנה
או כל אחד מהאלמנטים צריך להיות 40 ס"מ, 32 ס"מ או 16 ס"מ (בערך).
לרוב, אנטנות רבע אורך גל (16 ס"מ) דורשות משטח מתכת.
לגבי הכבל, רוב מה שראיתי זה RG-58, הניחות שלו הוא בערך 0.3dB למטר.
תוסיפו לזה עוד נגיד 0.5dB לכל החיבורים. תביאו בחשבון שכל 6dB
מקצרים לכם את מרחק השידור/קליטה בחצי (בקו ראייה בלבד).
כל תוספת של הסתרה (גוף הרכב, תיק, גגון, עץ או גבעה) משפיעה בצורה
דראסטית (וכל שינוי קטן יכול להשפיע על המרחקים - כולל רכב שהיה או
לא היה בשני הנסיונות).
רק דבר אחד, לאנטנה אין הגבר, אני חושב שאתה מתכוון לשֶבַח של האנטנה.ציטוט:
נכתב במקור על ידי Pageup
טל לוי, דבר איתי בפרטי. יש לי את כל סוגי האנטנות וציוד בדיקה.
יש לי שאלה.
הגיע לידיי אנטנה קשיחה, (מוט קשיח בקוטר 20 מ"מ בערך), על האנטנה מצויין רוחב הפס של 450-470 MHz, ז"א שהיא מתאימה לתדרי השידור שלנו.
בדקתי את הקליטה איתה וביחס לחבר עם מערכת תקינה, הטווח של הקליטה/שידור קטן משמעותית.
לפי מה שהבנתי, האורך האופטימלי בדר"כ הוא רבע אורך גל בתדר הנתון, ז"א 0.162 מטר, אולם ניתן לעבוד גם עם כפולות של האורך הזה, ז"א שהאנטנה שברשותי היא באורך של פעמיים אורך הגל בערך..
השאלה היא מה זה נותן, האורך הזה, למה זה טוב ומתי? (אבקש שלא לצטט את המשפט האחרון...:rolleyes:).
כמובן שהשאלה היא לצורך למידה והעשרת הידע, (שכן מבחינה מעשית הולכים, קונים, משלמים ובא לציון גואל...).
טל.
עוד שאלת תם.
המוצרים מהסוג הבא, מיועדים לאותם תדרים כמו שאנחנו משתמשים. איך זה שאין משטח מתכתי גדול?
http://m.ebay.com.au/itm/281080132069?_mwBanner=1
כי על פניו, דבר כזה עם חור בגודל המתאים סוגר לי את הסיפור.
אסף.
ועוד שאלה יותר תמה...
מדבקה מתכתית כלשהי כמו נייר כסף עבה על גג פיברגלס יכולה לעזור להגדיל החזרים?
Sent from my LG-D855 using Tapatalk
מהסוף להתחלה.
אייל, כן.
אסף, זה מחבר אנטנה, אין לו משטח מתחתיו. אם האנטנה לא דורשת משטח כזה אז אין בעיה.
טל, האנטנה הזו (פיברגלס לבן?), מיועדת לתחנות. היא קשיחה ואמורה להיות עמידה לתנאי מזג אוויר,
רוח וכו (שמתאימים לתחנה בגובה על תורן). היא כנראה לא מתאימה לגג של רכב כי תתנפץ מהענף
הראשון או תתפרק מהרעידות (אלא אם תארגן לה חיבור קפיצי בתחתית). אבל, היא לא תתכופף מהרוח
ולכן תהיה אחידה באלומת קרינה שלה ללא תלות ברוח, רעידות וכו. כמו כן, האלמנט עצמו לא ינזק מפגעי
מזג האוויר (לא יפתח קורוזיה וכדומה).
הבדיקה שעשית הייתה על אותה מערכת? החלפת באותו "צד" ובדקת הפרשים? זה לא נכון לבדוק עם שני
משדרים/מקלטים שונים כי יש עוד דברים בדרך וגם רגישות המקלט, ועוצמת השידור משתנה בין מכשיר
אחד לשני.
השבח (או ה GAIN, ובהפשטה הגבר) של האנטנה משתנה בין אנטנות של רבע אורך גל וחצי אורך גל
(וגם 5/8). כמו שכתבתי, אנטנות רבע אורך גל כמעט תמיד דורשות משטח מתכתי מתחתיה. חצי אורך
גל לא.
והערה לגבי GAIN, שבח או הגבר.האנטנות נמדדות ביחס לאנטנה איזטורופית תאורטית שהשבח שלה 0dBi.
לצורך השוואה: משדר ספציפי שמחובר לאנטנה עם שבח של 3dBi יתן תוצאות זהות למגבר עם הגבר
כפול אבל עם אנטנה בעלת שבח של 0dBi (כמובן שהתשלום יהיה באלומה צרה יותר בזוויות ההגבהה
או באנטנה כיוונית). הכפלת הספק המוצא לא תגרום להכפלת המרחק. לצורך זה צריך הספק פי 4.
למה? כי הניחות הוא פונקציה של: (המרחק בריבוע / 1) ועולם ה dB - הגבר של 6dBm בהספק המוצא
או אנטנה עם שבח גדול ב 6dBi
כל זה כמובן בהינתן שגם המשדר וגם המקלט נמצאים על שפת מצוק שעומק העמק
בינהם מספיק גדול כי אם לא, נכנס לכל מיני חישובים של אזור פרנל ועוד פה ושם.
ציטוט:
טל, האנטנה הזו (פיברגלס לבן?), מיועדת לתחנות. היא קשיחה ואמורה להיות עמידה לתנאי מזג אוויר,
רוח וכו (שמתאימים לתחנה בגובה על תורן). היא כנראה לא מתאימה לגג של רכב כי תתנפץ מהענף
הראשון או תתפרק מהרעידות (אלא אם תארגן לה חיבור קפיצי בתחתית). אבל, היא לא תתכופף מהרוח
ולכן תהיה אחידה באלומת קרינה שלה ללא תלות ברוח, רעידות וכו. כמו כן, האלמנט עצמו לא ינזק מפגעי
מזג האוויר (לא יפתח קורוזיה וכדומה).
הבדיקה שעשית הייתה על אותה מערכת? החלפת באותו "צד" ובדקת הפרשים? זה לא נכון לבדוק עם שני
משדרים/מקלטים שונים כי יש עוד דברים בדרך וגם רגישות המקלט, ועוצמת השידור משתנה בין מכשיר
אחד לשני.
השבח (או ה GAIN, ובהפשטה הגבר) של האנטנה משתנה בין אנטנות של רבע אורך גל וחצי אורך גל
(וגם 5/8). כמו שכתבתי, אנטנות רבע אורך גל כמעט תמיד דורשות משטח מתכתי מתחתיה. חצי אורך
גל לא.
והערה לגבי GAIN, שבח או הגבר.האנטנות נמדדות ביחס לאנטנה איזטורופית תאורטית שהשבח שלה 0dBi.
לצורך השוואה: משדר ספציפי שמחובר לאנטנה עם שבח של 3dBi יתן תוצאות זהות למגבר עם הגבר
כפול אבל עם אנטנה בעלת שבח של 0dBi (כמובן שהתשלום יהיה באלומה צרה יותר בזוויות ההגבהה
או באנטנה כיוונית). הכפלת הספק המוצא לא תגרום להכפלת המרחק. לצורך זה צריך הספק פי 4.
למה? כי הניחות הוא פונקציה של: (המרחק בריבוע / 1) ועולם ה dB - הגבר של 6dBm בהספק המוצא
או אנטנה עם שבח גדול ב 6dBi
כל זה כמובן בהינתן שגם המשדר וגם המקלט נמצאים על שפת מצוק שעומק העמק
בינהם מספיק גדול כי אם לא, נכנס לכל מיני חישובים של אזור פרנל ועוד פה ושם.
מה בקשר לאורך שלה? מה ההסבר לאורך הזה שאינו תואם לאורכים שהזכרת, (רבע גל, חצי גל, 5/8 גל), ? זה טוב, זה רע, מה זה נותן?
בנתוני האנטנה מצויין ערך השבח של 5 dBi, לפי ידיעותייך, זה נתון טוב, פחות טוב, רע? או שמחייב נתונים מסויימים של מכשיר הקשר?
אכן המכשירים אינם זהים, אולי הפרמטר היותר משמעותי הוא הספק המכשירים - שלי 25W והשני 40W, אבל אני התייחסתי להפרשים בקליטה ועוצמת ההספק חשובה יותר לעוצמת השידור, הלא כן?
תודה,
טל.
הגודל הפיזי של האנטנה הוא גדול מאורך האלמנטים שלה (כמה ס"מ יותר).
אורך אלמנט רבע אורך גל בתדר המדובר הוא בערך 16 ס,מ. אם אורך האנטנה
הוא יותר מ 32 ס"מ זה אומר שהיא חצי אורך גל ושבח של 5dBi די קרוב
לחישוב התאורטי של אנטנה כזו.
האם זה נתון טוב? זה נתון טוב ביחס למגבלות האורך. כמובן שאפשר לקבל שבח גבוה יותר.
זה יעלה לך באנטנה יותר ארוכה, יותר כבדה, ידרוש עיגון מסיבי, וכזה שמביא בחשבון
את האלסטיות הנדרשת מכזה מבנה (קפיץ גדול בבסיס לדוגמא), ויותר שבירה בגלל האורך.
אם צד אחד משדר ב 25W עם אנטנה מסויימת והצד השני משדר ב 40W עם אנטנה
זהה. עדיין, במרחק שגדול מ X (שניתן לחשב אותו) צד אחד יקלוט את השני
והצד השני לא יקלוט אותו (כמובן בהנתן שהרגישות קליטה זהה).
אם תחליף בשני הצדדים את האנטנה לאנטנה עם שבח גבוה יותר (נגיד ב 3dBi
יותר בכל צד) תקבל טווח כפול כי בחישוב ה"תקציב" יש לך עוד 6dB
(כאשר התנאים הם ששני המכשירים נמצאים על פסגת הר והעמק מספיק עמוק ביניהם).
הדרך היחידה לבדוק איכות קליטה/שידור של אנטנה היא לעבוד עם אנטנת ייחוס
לבצע בדיקת קליטת/שידור ואז להחליף אנטנה בצד אחד ולחזור על הבדיקה.
לא כל מה שכתוב על אנטנה נכון, שבח האנטנה נכון רק למרכז האלומה שלה,
ומפתח הזווית שלה הוא הנקודות בהן השבח יורד ב 3dB מהעוצמה במרכז האלומה.
לדוגמא אנטנה לתחום התדרים המדובר
http://www.kathrein-scala.com/catalog/742155.pdf
הגבר נפלא של 8.5dBi, ביחס לאנטנה שלך אם תשים 2 כאלה, תקבל יותר מטווח
כפול. אבל, היא באורך של בערך 3.5 מטר, שוקלת 16 קילו וכו'.
אם תסתכל בצד ימין יש שתי עקומות אחת לאזימוט ואחת להגבהה. תראה שהיא
סימטרית בהגבהה והפיק שלה באופק. זווית המפתח שלה היא 12 מעלות כלומר
6 מעלות מתחת לאופק ו 6 מעל. נקודת המדידה היא הקו המקווקו ובנקודה זו
אתה מקבל חצי מכמות האנרגיה שתקבל בפיק ( 3dB פחות).
תראה גם שיש המון אנרגיה לכיוונים שונים (זליגות) שבהן השבח שלהן יהיה שלילי
(ירידה של מעל 10dB). הזליגות האלה, הן היוצרות את מקדם היעילות של האנטנה
ולכן יש הבדל בין האנטנה בפועל לבין התאוריה (לפי מבנה תאורטי של כמות
אלמנטים).
אורך האנטנה המדוברת הוא 1.2 מטר!
לצורך ההשוואה. אנטנה עם שבח של 5dBi לתחום ה WiFi שזה 2400-2485MHz
היא בערך 15 ס"מ (באיכות דרעאק באיביי) בעוד ש 5dBi רצינית של חברה עם שם
הוא באזור 40 ס"מ (עם נקודת עיגון ומבנה מאוד מסיבי). שם אורך הגל הוא בערך
12 ס"מ ורבע אורך הגל 4 ס"מ.
אנטנה באורך 1.20 היא בעלת שבח של 11-12dBi לאותו תחום.
עוד שאלה ברשותכם...
הבנתי שנחוץ לבצע בדיקת התאמת אנטנה למכשיר באמצעות מד יג"ע.
לגבי הבדיקה זה מובן, לגבי התיקון/השיפור-פחות..
שיטה אחת היא תיקון האורך הפיזי של האנטנה לפי הצורך - קיצור או הארכת האלמנט, זה נכון??
זה נשמע לי קצת דבילי מכיוון שיותר הגיוני לבצע התאמה עם פונקציה מסויימת במכשיר עצמו, הרי מדובר, עד כמה שאני מצליח להבין,
בתיאום עכבות ואת זה ניתן לבצע באמצעות מעגל LC עם רכיבים משתנים פשוט...או שלא, אבל כפונקציה מובנית, הגיוני שתהיה במכשיר. אני טועה?
בקיצור, אני מעוניין לדעת איך מתבצע הכיול?
טל.
לגבי תהליך הכיול עצמו אני לא יכול לעזור.
לגבי שינוי אורך האנטנה, זה רלוונטי לאנטנות פתוחות ואז מקצרים לפי
אורך הגל. באנטנה המדוברת (1.20) היא מגיעה סגורה ומתואמת.
מעגל LC על כבל COAX הוא קצת בעייתי. בתוך מכשיר זה אפשרי
רק כנראה ייקר ויסבך.