אתה מכיר את הבדיחה מה ההבדל בין תיאורטי למעשי :twisted:
אז תיאורטית מי שחוצה פס לבן יכול להגיד ככה,,,,,,,,,,וכוכי ,,,,,,,,,,,,,
מעשית מי שחוצה פס לבן כבר לא מסוגל לדבר ,בטח לא עם אופנוע :P
Printable View
אתה מכיר את הבדיחה מה ההבדל בין תיאורטי למעשי :twisted:
אז תיאורטית מי שחוצה פס לבן יכול להגיד ככה,,,,,,,,,,וכוכי ,,,,,,,,,,,,,
מעשית מי שחוצה פס לבן כבר לא מסוגל לדבר ,בטח לא עם אופנוע :P
בועז
באשר לכוונתך..אריה כבר ענה יש חריג מפורש בפוליסה.
בעוד שתאונה במתכוון מוצאת מגדר "תאונת דרכים" בלשון חוק הפלת"ד עצמו.
שלמה
גיא- אני מסכים אתך בבעיות שהעלת. לפי דעתי, המקור לבעיה ולאי- ההבנה הוא ההגדרה למונח "תאונה". הגדרת המונח, למיטב ידיעתי, רחוקה מלהיות חד משמעית, משתנה מהותית בהתאם לסוג ה"תאונה" (תאונת דרכים, תאונת עבודה, תאונות אישיות וכו'), ואפילו משתנה מחברת ביטוח אחת לשניה. (עם זאת, יש לשים לב לביטוי "תאונת דרכים" שהוגדר בחוק).
וסתם שאלה- אדם שנסע לתומו על שביל כורכר (דרך נוף למשל), הביט על הנוף ובטעות נתקע ברכב אחר שחנה בצד השביל- האם מדובר בתאונה? לדעתי כן, והביטוח ישלם.
אבל אם הנהג עלה על אבן, ניפץ את הקרטר, לא שם לב לשמן הניגר וטחן את המנוע- האם זו תאונה?