הקטע של טסלה הוא ההנעה החשמלית.
ובינתים הם בצרות מאוד גדולות.
Printable View
הקטע של טסלה הוא ההנעה החשמלית.
ובינתים הם בצרות מאוד גדולות.
אטלר כרגיל כותב נפלא.... מניפסט שלא בהכרח צמוד לעובדות היבשות אך מצביע היטב על רוח הדברים.
משהו מעניין לגבי זה שהמכוניות האוטונטמיות הן רוצחות מלידה - וואלה. אולי לא רוצחות אבל לפחות פסיכופטיות, מעצם כך שהן חסרות מוסר או הבחנה בין טוב ורע.... אז עכשיו פתאום הצלחתי לנסח לעצמי עם מי יש לנו עסק. עם פסיכופטיות... מלחיץ..
אסף.
https://www.indiegogo.com/projects/t...d=741f3e690f#/
קיבלתי מיוצר סרטים אמריקאי, שעזרתי פעם לאחיו שהוא יוצר תיעודי להפיק סרט, את הבקשה למימון סדרה בדיונית.... או לא כל כך.
עולים חששות כבדים שמי שכתב את התסריט קורא כאן את נבואות האימים.
בקיצור תרמו ועזרו לו.
יש סטיקרים מדליקים.
אסף.
הרגת את דרור ....
Sent from my iPhone using Tapatalk
יש בסרט את הדמות של דרור. רואים אותו בטריילר.
אסף.
אני בקורס ... אראה מאוחר יותר.
Sent from my iPhone using Tapatalk
"נבואות האימים" הן לא רק כאן.
כל מי שרואה את המציאות נכוחה ויש לו קצת הגיון בין האזניים מבין שזה הכיוון שהולכים אליו בעיניים פקוחות ובטיפשות אינסופית.
בסיפור של רכב אוטונומי חברו להם יחדיו מנוולי העולם הגרועים ביותר: ברוני הטכנולוגיה והפוליטיקאים - אלה למען בצע הכסף ואלה למען בצע השליטה ושלילת החופש.
אז שלא ימכרו לכם סיפורים על בטיחות ועל עולם יפה עם כרי דשא ירוקים מלאים פרחים ופרפרים וילדים קטנים שצוחקים. הם רוצים לעשות עליכם כסף ולקחת לכם את החופש.
ואם הציבור המטומטם לא יתעורר וינער מעליו את הזוועה הזאת, אוי לכולנו ולכל מי שהחופש שלו עדיין קצת חשוב לו.
נו דרור, אז תרמת?
אני רוצה לומר שלא רק מהצד האידאולוגי, גם מבחינה קולנועית מדובר ביוצר נהדר, לטעמי לפחות. אז אין מה לחשוש שמא התרומה שלכם תלך לסרט גרוע.
ובשביל הסטיקר killer robots not welcome בכלל אין מה להתלבט.
אסף.
נתחיל מהסטיקר.
ואני תורם כבר עכשיו עיצוב לסטיקר משלנו. כל מי שבדעתי מוזמן להציע סלוגן יותר מתלהם ויותר ממוקד מסתם "KILLER ROBOT".
בינתים... איפה יש קישור לרכישת סטיקר?
ואפשר גם חולצה.
הרווחים יילכו כתרומה להפקת הסרט.
Killer Robots לא נבחר במקרה.
הוא מתקשר עם ביקורת על כלי נשק אוטונומים.
לגבי לינק. בקישור שאסף העלה.
למדבקות
https://www.indiegogo.com/projects/t...s/payments/new
Sent from my SM-N950F using Tapatalk
נכון.
אבל לדעתי קצת שגוי.
אני לא מתייחס למכונית אוטונומית כאל "רוצחת". כרגע זה עדיין לא טרמינייטור עם רובה לייזר או צ'אפי עם גלילון... למרות שאין לי ספק שגם זה עוד יגיע והרבה יותר מהר ממה שאנחנו חושבים.
בינתים זה סתם גולם שמפריע לזרימת התנועה, והוא רק כלי שרת בידיהם של מנוולים עם כוונות אפלות.
יש כבר כלי רכב צבאיים וסירות עם נשק וניהוג אוטונומי.
אני לא יודע ולא חושב שהירי גם אוטונומי ... אבל הם מסןגלים להגיע למיקום או לחזור לבד.
Sent from my iPhone using Tapatalk
הטכנולוגיה לזה כבר קיימת.
אבל כרגע הירי עצמו בשליטה אנושית. גם ובעיקר בגלל הביקורת הנרחבת על כל העסק הזה.
תנסה לדמיין את הירי באותו פלסטיני שהתקרב לגדר שעכשיו עושים ממנו בלגן גדול בחדשות בגלל שמישהו צעק "יש".
תדמיין שזה רובוט שהחליט שהבחור מהווה סיכון והוריד אותו.
איזה ברדק היה כאן עכשיו. כמה ויכוחים על האתיקה של מכונות....
אבל זה יגיע. שלא יהיה לך ספק.
נראה שהירי אוטונומי ולא בשליטת המפעיל :-)
https://www.youtube.com/watch?v=ydANBIlZPqw
בכל מקרה, אני מתרשם שמתחילה להתעורר תנועת נגד למכוניות אוטונומיות, עם הטיעונים שעולים גם כאן על ״הם רוצים לדעת להיכן אתה נוסע״ וכסף וכוח לעומת חופש וחירויות פרט.
מתחיל להיות מעניין.
אסף.
הם כבר יודעים לאן אתה נוסע. אלא אם תשאיר את הטלפון בבית. ולא תדבר לידו על היעד.
Sent from my SM-N920C using Tapatalk
Pedestrians and Self-Driving Cars by Self-Driving Cars: Dr. Lance Eliot "Podcast Series"
https://player.fm/1pvAfu
כולל קטע מעניין על ההבדלים בין בן-תמותה למכונה בהיבט של תקשורת לא מילולית בין הולך רגל לנהג.
הייתה לי את הסבלנות לשמוע עד הסוף , וזה רק מחזק את השאלה ששאלתי קודם (ועדיין לא קיבלתי תשובה....בגי"ה וכאלה...) ,כמה אנרגיה צורכת להערתכם
מערכת שתצליח להחליף בן תמותה ביולוגי ,נכון להיום .?
האם בכלל אפשר להגיע למערכת מלאה ,בסטנדרטים שאנו מכירים כיום ,בעלת צריכה אנרגטית קרובה לבן תמותה,שתהיה שווה את ההשקעה בפיתוחה, שתהיה יעילה יותר מהאינטראקציה שיש כיום בין שני יצורים ביולוגיים משתלבים שנתקלים זה בזה בדרך.?
באמת שאין לי מושג לאן הגיעה הטכנולוגיה , התחושה שלי שהתחליף הרובוטי עוד רחוק מאוד מלהיות קרוב. אלא אם יפעילו אותו בנתיבים סטריליים .
מזה בדיוק רבים כמוני חוששים.
זה למה מי שמפיק את הסרט הזה על האופנוע האחרון בעולם, החליט בכלל להתחיל להפיק אותו....
למפתחי המערכות האוטונומיות ולרגולטורים המשת"פים שלהם, אין סבלנות עד שתהיה אינטראקציה מניחה את הדעת בין רובוטים ליצורים הדו-רגליים המיותרים האלה שמפריעים להם. הם צריכים להתחיל להרוויח וכמה שיותר מהר, אחרי כל ההשקעה האדירה בפיתוח המערכות האוטונומיות.
אז יתחילו מנתיב סטרילי לרובוטים, שמהר מאוד יהפוך לנתיב סטרילי לבני אדם, ותוך זמן קצר יורידו מהכביש את בני האדם באמצעות הגבלות וחוקים. כי זה הכי פשוט והכי קל.
ולא סתם הסרט מדבר על אופנועים.
אדרבא. אופנועים הם כלים שהאינטראקציה בינם לבין שאר משתמשי הכביש "בעייתית" כבר היום. שטח החתך שלהם קטן, הם מהירים ("מהירות הסגירה" שלהם על מכוניות היא אדירה), מגיחים פתאום, קשה לראות אותם מגיעים... תוסיף לזה את העניין הפסיכולוגי - אופנוע נתפס ככלי תחבורה מסוכן וכ"כלי רצח" והכי גרוע, הוא סמל של אינדיבידואליזם ושל חופש. (גם ג'יפ במידה מסויימת הוא סמל לחופש, עוד כיוון למי שתוהה למה המערכת אצלנו אוהבת להיטפל לג'יפים ולג'יפאים...)
ורגולטורים כידוע, שונאים חופש ומתעבים אינדיבידואליזם. הם אובססיביים לכוח ולשליטה ולהטלת מרותם בכפייה - ומעוניינים כל הזמן להדק את אחיזת החנק. וכשהצידוק/תירוץ הוא "בטיחות" ו"טובת הכלל" שקודמת לטובת הפרט, וזה גם מגובה בנתונים ובעובדות (כן, תהיה ירידה מוחשית במספרי התאונות והנפגעים. ללא ספק), האם יש משהו טוב ומתאים יותר מתחבורה אוטונומית על מנת לשמש אותם ככלי להידוק אחיזת החנק?....
מתחילים לדחוף חזק ...
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...e038f515a2.jpg
Sent from my iPhone using Tapatalk
https://oregonstate.qualtrics.com/jf...?Q_Language=HE
סקר של משתמשי דרך על רכב אוטונומי.
רכב אוטונומי וככרות תנועה- מסתבר שזה אתגר משמעותי:
https://player.fm/1qRENa
שלילי. תגיד תודה שאני מספק לך אזימוט ומרחק למחסן תחמושת.