בקריאה של כל התגובות על הכתבה הזו אני חייב להסכים - מדובר פה בנתונים גולמיים עם מעט מאוד ערך אם לא מבצעים תיקונים סטטיסטיים בסיסיים.
Printable View
בקריאה של כל התגובות על הכתבה הזו אני חייב להסכים - מדובר פה בנתונים גולמיים עם מעט מאוד ערך אם לא מבצעים תיקונים סטטיסטיים בסיסיים.
הנתונים של משרד התחבורה הם מה שהם, ויש היום המון נתונים והם נגישים ציבורית -
https://data.gov.il/dataset?tags=%D7...95%D7%A8%D7%94
אפשר לעשות איתם הרבה דברים. ברור לכל בר דעת שלחלק את הנתון "כמה יש עם רישוי בתוקף עכשיו" בנתון "כמה עלו על הכביש ב20 השנה האחרונות" שזה מה שעשו כאן, זה חיתוך כל כך גס שהוא חסר ערך. רכב שרוב המכירות שלו בשנים האחרונות (כמו רנגלר שתכלע'ס נמכר רק משנת 2008 במספרים משמעותיים) מקבל הטייה כלפי מעלה, ורכב שפעם היה להיט מכירות ובשנים האחרונות מדשדש (למשל מזדה 3) או כבר לא נמכר 5 שנים (סיטרואן C5) מקבל הטיה חזקה כלפי מטה.
אפשר ונכון לעשות חישוב מורכב יותר, של תוחלת חיים ממוצעת של רכב, בהתבסס על הנתונים השנתיים, אבל זה הרבה עבודה. זה לא דוקטורט אבל בהחלט פרויקט של הרבה שעות עבודה למידען. כנראה שלאודי עציון, שצריך למלא את העמודים שלו פעמיים בשבוע, אין את הזמן או את התקציב.