הפתרון לכל הבעיות האלו הוא פחות אנשים על הכדור.
Printable View
הפתרון לכל הבעיות האלו הוא פחות אנשים על הכדור.
מוני, להזכירך, הנגב עדיין ברובו ריק ואחרי שנפנה את השומרון מזרים גם שם יש הרבה מקום לגדול.
רק שבכיוון שבו אנחנו צועדים יש מצב שהם יפנו אותנו.
אחרי המבול
בתוך כל מטר הברברת האוטומטית לא הצלחתי להבין מה האמת. האם האמת היא שאין התחממות ואין שום תופעות גלובליות מדאיגות בכלל? או שהאמת היא שיש תופעות כאלה אבל זה לא באשמתנו/אין מה לעשות?
חשוב לי לדעת מה האמת.
42.
פעם שעברה שזלגנו לכיוון (מרחבי מחיה במזרח, חוק גודווין וכו..), חנן התעצבן ונעל.
ואני לעומת זאת מאמין שנצליח להגיע לנקודת האיזון בפד"ח, ושהמדע והקפיטליזם ימצאו שיטות ייצור מזון שיתמכו בגידול באוכלוסיה.
וגם שפשוט נתרגל לגור יותר בצפיפות.
בדרך תמיד יהיו פה ושם דם ואש ותמרות עשן - כאלה אנחנו.
בקיצור אותו תהליך הסתגלות ושיפור מתמיד שכבר מוכיח את עצמו עשרת אלפים שנה.
מקנא באופטימיות שלך מיכה.
הבעיה היא לא רק הגידול בכמות פד"ח אלא גם זיהום מקורות מים ואדמה.
פות"שז הצביע על "תרומת" הסוללות הגמורות למאזן הזיהום הכללי. וולוו מצידם ציינו רק את השפעת הזיהום בעת ייצור הסוללות והטענת הרכב ממקורות פוסיליים, אבל כימות הזיהום הכללי לאורך כל חיי המוצר הוא כנראה מדע בפני עצמו, ואין איש שיכול להגיד לבטח.
מה שכן, ציירו לנו את המכונית החשמלית כלא מזהמת, מה שלא נכון בעליל. על זה נפתח הדיון הזה.
יש בעייה עם נבואות ומגמות
ראו דוגמה על נבואה ממשפחת זעם דומה שלא התגשמה:
ולא אין לי מסקנות כי יש נבואות שכן מתגשמות.
http://www.ronnenweinberger.com/2018...94horsecrisis/
אז אולי החשמלית היא פתרון נקודתי לחרא מהאגזוז ואולי אכן תחילת עידן אפל כפי שדרור חוזה.
Asaf-a
אסף.א
משאבי טבע?
הלא העידן החדש ממציא חלופות למשאבי הטבע הישנים.
מהקרחונים הנמסים מתפילים מים.
את הפרות באחו מחליף בשר מהונדס מעבדה וחגבים.
אנרגיה בהיתוך ובהיפוך מהשמש. כבר לא צריך נפט.
נשאר לריב על דל וטריטוריה והשפעה כלכלית.
סתם כי אפשר.
הסינים רק לאחרונה הזכירו לנו מי בעל הבית בעולם. שלא נשכח מאיפה מגיע אלינו הכול.
ואז כשמצמצנו הם תלו לנו בחלל מטריה גרעינית להזכיר לעולם לא להתעסק איתם.
חברים, תלמדו את ילדכם סינית וקוראן. שידעו להסתדר.
מצחיק אתה,
זהב- סמל העושר, ומתכות, ובראשן אורניום סמל הכוח, אותן האלכימאים המודרנים עדיין לא.......
קרא את "עלייתן ונפילתן של מעצמות" ותבין שהסיפא של דבריך אינם רחוקים מהמציאות, ולצבר השפות החיוניות הייתי מוסיף גם רוסית.
רוסית אני כבר דובר ברוך השם
חברים, אני לא אמרתי שאין תקווה ואין מוצא, אחרינו המבול וסוף ילדנו למות בחנק.
אני הצבעתי על הבעיה, ושאים נמשיך באותו האופן שאנחנו מתנהלים היום, סופנו מר.
משבר הסוסים הוא דוגמא מצוינת.
אם היו ממשכים באותו האופן להתנהל עם סוסים, הם היו טובעים בים של זבל.
ישבו חשבו והעלו בסופו של דבר את פתרון המכונית.
זה לא בא מעצמו, הרבה אנשים עבדו מאוד קשה שזה יקרה.
כנ"ל היום. אם נמשיך בזיהום ובכמויות הרכב ובגידול האכלוסין ללא שום התאמה, ילדנו ואולי אפילו אנחנו נסבול קשות.
אם נמצא את הטכנולוגיות והשיטות המתאימות תיפתר הבעיה.
לעניות דעתי אחת הטכנולוגיות היא מכונית חשמלית, אבל חיב להתווסף לה הפקת אנרגיה "ירוקה"
כזו שלא תרעיל את האטמוספרה שלנו.
כנ"ל לגבי גידול האכלוסין. אפשרי להסתדר עם 18 מליון איש במדינה, כבר היום יש מקומות בעולם יותר צפופים.
אבל אנחנו חיבים לשנות את השיטה.
לעניות דעתי בניה לגובה ותחבורה ציבורית-שיתופית היא העתיד.
וכן, גם שמורות טבע שכדי לטייל בהם נצתרך לשלם כסף ולשמור עלהם טוב טוב, אחרת הם פשוט לא יהיו.
זה המחיר שצריך לשלם אם רוצים להמשיך את הריבוי הטבעי, אין ברירה.
מוני,
אתה מתאר הצקדמות אבולוציונית טבעית ולרוב מבורכת.
אל תיפול למסע יחסי הציבור המתוזמן שגופים מסוימים דוחפים בכח.
תמיד תפקפק ותבדוק אם מדובר בנתוני אמת או מקהלה מתוזמנת.
אגב, יש גם בעיה עם הריבוי אבל זה לשיחה אחרת
בועז, בתור אחד שלא מתעניין נראה לי שאתה מאד בעניינים.
ולראייה - אתה ללא ספק, ובלי ציניות, בעל החתימה הסביבתית הכוללת הנמוכה ביותר מכל המשתתפים בדיון הזה, לפחות אלו שאני מכיר.