...
Printable View
...
אל תכתבו פה יותר, תיזהרו ממה שאתם אומרים בטלפון, ותמיד תסתכלו מאחוריכם..
THERE WATCHING....!!
רשע זו הגדרה מדויקת
אורי,
אתה כותב שטויות, והאלמונים שדוחפים דרכך סיסמאות חוטאים עוד יותר בהתחבאות פחדנית.
אף אחד לא יכול למנוע ממך לבדוק את המים כפי שלא מנעו מהם להופיע במחקרי סביבה בעבר.
בקורס ״שימוש במזהים במים״ עושים בדיוק את זה, בודקים איזוטופים במים כדי למפות זרימות בתת קרקע.
והמים מהצין היו חלק מהדוגמאות.
לא ענית לשאלה שלי, אז אני מפנה אותך שוב למה שהשמשוני כתב.
סבבה.. קיבלתי. אני ממדבר שטויות
טרם ראיתי את הכתבה
המים בנאות צין ועקרבים מנוטרים באופן רציף מסוף שנות ה-70 ועד היום !
כל אחד שרוצה לראות את הנתונים יכול לקבלם בפניה לרשויות המתאימות על פי חוק חופש המידע.
כתבת כמה פסקאות בכזאת נחרצות ששווה לפרק המשפטים ולנתח אותם.ציטוט:
נכתב במקור על ידי nezero
אז על בסיס מה אתה מגיב ? על התגובות של התגובות ...ציטוט:
נכתב במקור על ידי nezero
תשמע מרשים, גם סימן קריאה בסוף ...ציטוט:
נכתב במקור על ידי nezero
זה מידע שאתה חשוף ונגיש אליו לניטור ? או ששמעת/קראת/סיפרו לך ?
ואם נזרום ונניח שבאמת מנוטרים באופן רציף,
ניטור הוא להגדרת מרכיבים ספציפיים המתבקשים לניטור ע"י דורש הבדיקה.
לעניינו, מי אמר שיש דרישה לבדיקת רדיואקטיביות ?
זה בדיוק הטענה העקרית של מה דרישות הניטור של אוויר מפרץ חיפה.
(דרישות הניטור ע"י משרד איכות הסביבה שלא בדיוק תואמות את מה
שהרופאים הבלתי תלויים היו רוצים לנתר ) .
זה עדיין בלי להיכנס לפליסופיה מאחורי כיצד נקבע תקן לרמה מותרת של זיהום.
במאמר מוסגר, באופן עיקבי (בכול מקום בעולם) עם השנים התקנים מחמירים
ולעולם לא מקלים .
נתחיל מהסוף,ציטוט:
נכתב במקור על ידי nezero
חוק חופש המידע אינו חל על הוועדה לאנרגיה אטומית וכן על כול מידע שהיא מחליטה שבתחום סמכותה.
"פניה לרשויות המתאימות" ,
זה בד"כ תשובה לקונית של פקיד/בכיר במערכת שמנפנף כתבים או אזרחים ששואלים
שאלות ומפריעים בעבודתו החשובה .....
לסיכום,
לפני שאתה מחזיר לי תשובת פינג פונג ...
נשמח כולנו אם תפנה לרשויות המתאימות ותציג דוח משנת 2015 (אפילו 2014)
הכולל ניתור לרדיואקטיביות בנחל המדובר.
בהצלחה
רענן
בגלל הכתבה נסעתי לשם עם חבר בשבת שעברה, לחפש צבים עם שני ראשים ויעלים עם 6 רגליים. לא היו.
ואז נזכרתי שאני מטייל שם בערך כבר המון שנים וקיבינימאט עם הרדיואקטיביות הזו, אבל אפילו שועל עם 2 זנבות לא ראיתי שם.
מה שכן, מאז שאני מטייל שם נהייתה לי קרחת על הראש. אולי זה בגלל זה, כי בפעם הראשונה שהייתי שם עוד היה לי שיער. זה היה בסוכות של שנת 1999.
זה ממצא פתולוגי מובהק. לדעתי אתה יכול לתבוע. אולי תתייעץ עם לבנת פורן.
אסף.
בחג ישנו ליד ערוץ שבגדול האגן ניקוז שלי הוא מאזור רמת חובב.
מצאנו סוג של נביעה, היה די ברור שיש מקור מים שמזין את הדבר הזה.
שרשרת גבי מים בערוץ עם צמחייה עבותה, ציפורים וצפרדעים, ומים בגוון דומה לאלו בגבי שייש.
נשמע פסטורלי אלמלא הברווז שהיה שם, אין דרך אחרת לתאר את זה, נבח עלינו..
הוא קישקש בזנב? עמד על הרגלים האחוריות ונתן יד? אחרת זה לא נחשב.