Printable View
ופחות מהיר ופחות מדויק ממכשיר שהוא רק GPS.ציטוט:
נכתב במקור על ידי tamir128
העמדנו מס סלולריים מסוגים ורמות שונות, אף אחד לא התקרב ל-GPS מבחינת מהירות ודיוק.
גם כשאני מפעיל מסלול במקביל, הסלולר איטי יותר בעדכון מיקום בתנועה ביחס ל-GPS ייעודי רגיל.
אבל כמה כבר משתמשים ב-GPS היום?
הרוב המוחלט משתמש האפליקציה כלשהי עם מפה דיגיטלית רסטרית.
או שנראה עוד פוסט בפייסבוק שזועם על כוחות הביטחון שלא הפסיקו פעילות מבצעית כדי לעזור למטיילים שהגיעו בזמן הלא נכון למקום הלא נכון בלי דלק ועם תקלה.
למרות כל זה, נראה שפותח השרשור דווקא כן מנוסה בשטח, רק מחפש נוחות לניווט רכוב.
וזה ממש בסדר. אז לשם כך כל אפליקציות הניווט יעשו עבודה דומה - ההבדלים בעיני כמי שעושה שימוש בעמוד ענן על נווטן עתיק, וגם זה רק כ"מפה נעה". זה בגלל שכולן בשורה התחתונה הן רק מפה נעה - אין עדיין תוכנה שמזהה את השבילים ותאמר לך איפה לפנות.
אסף.
אני אישית משתמש בעמוד ענן, אבל בבית יותר נוח לי לתכנן על מפת נייר, שגם יש כגיבוי. בעמוד ענן לא נוח לי לראות תא שטח גדול במסך.
Sent from my Elephone P8000 using Tapatalk
אני עדיין לא מבין את הקשר לwifi...
בכל אופן מי שרוצה אפליקצייה נחמדה רק לgps - gps status
הזכירו פה כבר כמה פעמים את trailze החדשה שהשבילים על גביה הם וקטורים ויש בתוכנה אפשרות לטעון מסלולים ולקבל הנחיות "סטייל ווייז" לפניות וכו'...ציטוט:
נכתב במקור על ידי asafk
התוכנה עדיין בתולית, אין אפשרות להקליט מסלולים ועוד הרבה דברים אחרים שעדיין חסרים אבל היא בפיתוח והכיוון נראה נחמד
בטלפון יש לך מה שנקרא A-GPS זה רכיב שעוזר ל GPS לקבל איכון בצורה יותר מהירה.ציטוט:
נכתב במקור על ידי opl
באופן עקרוני, זמן קבלת מיקום יכול להיות די ארוך. אם יש לך נתונים התחלתיים נכונים
הזמן מתקצר משמעותית. אם יש לך גישה לרשת האינטרנט התוכנה יודעת לקבל מיקום
ראשוני לפי מקום תאים סלולאריים ולפי רשתות ה WiFi שנמצאות בסביבתך.
מעבר לזה, גם אם אין לך GPS פעיל (או שהוא לא בקליטה) אתה יכול לקבל מיקום בדיוק
של כמה עשרות (עד כמה מאות) מטרים.
במערכות שמנותקות מהאינטרנט משתמשים ב 3 נתונים שמורידים מהרשת הלווינית, האחד
תקף לבערך שבועיים, השני ל 4 ימים והשלישי ל 4 שעות בערך. כל נתון כזה מקצר בצורה
מהותית את זמן האיכון ואם זזת יחסית הרבה (50 ק"מ זה לא הרבה לפי בדיקות שלנו) הוא
מתעלם מהנתונים ומתחיל מאפס.
יש היום מערכות שיודעות לקלוט לווינים מכמה מערכות שונות, GPS האמריקאית, GLONASS הרוסית
ו beidou הסינית (גלילאו האירופית לא ממש ממריאה) בכל מיני קונסטלציות. יש לנו רכיבים שיודעים
לקחת נתונים מ 2 במקביל ובעזרת 4 לווינים (2 מכל מערכת) מביאים ל FIX.
תודה, גם קראתי כאן:
http://gps.about.com/od/glossary/g/wifi_position.htm
איך התוכנה משכללת את מצב השטח?ציטוט:
נכתב במקור על ידי scheinery
שביל חקלאי יבש שפרייבטים יכול לנסוע בו שונה לגמרי מאותו השביל גם יומיים אחרי גשם.
עדכוני מצב עליות/ירידות?
סוג ויכולת עבירות הרכב (עוד בלי לשכלל יכולת נהג), על איזה ממוצע היא מתייחסת בתור נקודת פתיחה?