מבצע (מדומיין) של משרד התיקשורת והמשטרה לאיתור והחרמת מכשירי קשר ...

כתבה מעניינת.

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי opl

זה לא שוטר... אולי יתלווה אליהם למקרה ויהיה אלימות. זה לרוב רכב שטח של משרד התקשורת שמאכן יופי טופי מקורות שידור בספקטרום רחב ואז מחליט מה לאכוף..

---

בשביל לפנות אליך בלי שתתעלם ממנו, הוא צריך שוטר צמוד.
כמו שהם עושים בבדיקות מעמ בכביש לרכבים מסחריים(לחוקר מעמ אין סמכות לעיכוב הרכב, אז השוטר מעכב אותך ורק אז החוקר מעמ פונה אליך).

לשוטר, מותר לעכב עד 20דק לטובת אימות פרטים וחשד.
בשביל חיפוש ברכב צריך עילה ממשית ולא תחושה, עיכוב רגיל לא כולל עילה לחיפוש אלא את השלב המקדים.
בלי כל הטררם הזה, כל מה שנתפס לא קביל..

הוא לא יכול לעכב את כל מי שנמצא ברכב, אלא רק את נשוא העיכוב..

הוא יעכב אנשים בשביל לאמת אם יש להם מכשיר ברכב ולבדוק שזה לא צעצוע ליופי?
עם כל חוסר ההערכה למשטרת ישראל, אני לא רואה אותם מבזבזים זמן על זה.

אתה באמת חושב שלמישהו יש כוח לכל הדבר הזה בשביל חשד למכשיר קשר או שיותר סביר שזה רס״ן שמועתי בהתערבות כמה מהר שמועה מקיפה את העולם?

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי sportage

חברה תרגיעו... קצת סדר בעובדות.

ספקטרום התדרים הוא משאב יקר בין לאומי ולאומי, מאז ומעולם ובעיקר בימינו בהם מערכות רדיו מסוגים שונים ומשונים צריכים לחיות בצוותא.

יש תחומים המשרתים את מערכת הבטחון, אותנו כאזרחים וגופים מסחריים וכך גם תחומים המוקצים מתוך הסכמים בין לאומיים לחובבי רדיו העוברים תהליך רישוי בעבור הזכות לרכוש, להחזיק ולהפעיל ציוד רדיו בתחומים ובהספקים המותרים.

יש תדרים המוקצים לשימוש פרטי ללא צורך ברישוי.

גופים מסחריים יכולים בתשלום לשכור או לרכוש תדרים ולקבל רישיון הפעלה וכך כל אחד מאיתנו אם ירצה להחזיק ולהפעיל מכשיר קשר לצרכיו.

כך למשל תחום התדרים האמריקאי שמאוד שימושי אצל הג'יפאים בכלל מוקצה בארץ לגופים פרטיים. כבר היו דברים מעולם שמכשיר כזה גרם לשערים להפתח או מגופות השקיה להזרים.. גם תופעה הפוכה של חסימת מכשירי רדיו עקב שידור טון הדממה.

לםי החוק בישראל (וגם בעולם) הפעלת ציוד רדיו ללא רישוי הינה עבירה פלילית. כיום היא כמעט ואינה נאכפת.

לאחרונה, יש תהליך שינוי מדיניות במשרד התקשורת שמטרתו להקל מחד על היבואנים, על ידי העברת האחריות עליהם - להצהיר כי הציוד המיובא עומד בדרישות.

מאידך, הכוונה להגביר את האכיפה ויבואן שיתפס, יקבל נו נו נו. קנסות, שלילת רישיון יבוא.

לא ידוע לי באיזה הקפים תהיה האכיפה, אך בעבר הייתה למשרד התקשורת יכולת לאיתור ציוד שכזה.

---

צביקה, מכיוון שאתה ונדמה לי שגם בועז מכירים את הנושא אולי תוכלו להשקיע בסקירה קצרה, מה נדרש מג'יפאי ממוצא כדי להחזיק מכשיר קשר כדת וכדין?

Sent from my Redmi Note 5 using Tapatalk

זה בעייתי. כי הם יוכלו לדבר רק עם חובבים אחרים.
התדרים המותרים (אירופאים) מותרים לשימוש רק בעוצמות שטובות במקרה הטוב להכווין במעלה.

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי ishc

צביקה, מכיוון שאתה ונדמה לי שגם בועז מכירים את הנושא אולי תוכלו להשקיע בסקירה קצרה, מה נדרש מג'יפאי ממוצא כדי להחזיק מכשיר קשר כדת וכדין?

Sent from my Redmi Note 5 using Tapatalk

---

לא קשור דווקא לג׳יפאים...
להחזיק מכשירי קשר באופן חוקי ניתן

1. לרכוש רשיון לתדר ספציפי ( כמו מוניות לדוגמא).

2. לעשות רשיון חובבים.
הרשיון הפשוט ביותר הוא ג׳ אבל אין מי שמכשיר עבורו.
הרשיון הבא הוא ב׳ והוא כבר דורש לא מעט השקעה.
אני מניח שאם תהיה קבוצה גדולה של מתענינים אולי האגודה תסכים להעביר קורס ל ג׳.


Jeep Grand Cherokee ZJ 98 V8
Honda TRX300EX
4Z7BOZ

למיטב הבנתי לקניית תדר כמו מוניות אין צורך ברשיון ...

והמחיר לא בשמיים .. אולי זה באמת הפתרון.

היה ניסיון כזה לפני כשנתיים:
http://www.jeepolog.com/forums/showt...A8%D7%9B%D7%91

נכתב מהנייד, סליחה על השגיאות

מממ...
מעניין...

זה אומר שאפשר יהיה לקבל אישור לשימוש בתדרים שבין 430-440 מה"ץ ?

אולי בעזרת חובבי הרדיו אפשר יהיה להגדיר קבוצת תדרים לשימוש חופשי/ג׳יפאי...
את כל המכשירים הקבועים אפשר לתכנת לתדרים החדשים, המגבלה תהייה רק לניידים שיחייבו מכשירים ברי תכנות ולא שימוש במכשירים עם התדרים הקבועים מראש, אבל היום המכשירים האלו זמינים בפועל.

אם תהייה תנועה לכיוון, אני מצטרף, כולל רישום כחובב רדיו באופן חוקי...

גם אני מעוניין

Sent from my Redmi Note 5 using Tapatalk

גם אני לא רואה את זה קורה דורון... לפחות לא עבור האזרח הפשוט.
את אנטנת הקשר רואים כבר מחוץ לרכב. האם זה עילה לחיפוש?
המשטרה תהיה איפה שיגידו לה להיות ואם יש שם כסף עבורה אז בכלל.
אני גם חושב שזה בולשיט מונפץ ולא רואה שום מבצעי אכיפה נגד גיפאים... אם כבר אז לדעתי היו מתחילים אצל כל המתקנים/צורבים למיניהם.

אני זכיתי לשני ביקורים בשטח מהם. חברה נחמדים.

פנה אליך שוטר בשטח וביקש לראות רשיון עבור המכשיר קשר ?

במקרה שלי לא מדובר על מכשירי קשר. וכמו שאמרתי - לא שוטר... אנשי משרד התקשורת.

אני אשמח להבין מה עוד חכול לעורר את התענינותם של אלו ... ואיזה כוחות יש להם בלי שוטר.

לכל מי שחשב שיצטרכו צו בית משפט או חשמלאי בשביל לקחת לו את המכשיר מהאוטו

https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...3f4e1bec84.png

https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...9355bac165.png


https://www.gov.il/he/Departments/news/25042018_2



Jeep Grand Cherokee ZJ 98 V8
Honda TRX300EX
4Z7BOZ

אני מעדיף להתמקד כרגע ב- "לפטור את מה שניתן". מה אתה אומר, בועז ?

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי boaz avrahami

לכל מי שחשב שיצטרכו צו בית משפט או חשמלאי בשביל לקחת לו את המכשיר מהאוטו
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...3f4e1bec84.png
https://uploads.tapatalk-cdn.com/201...9355bac165.png
https://www.gov.il/he/Departments/news/25042018_2
Jeep Grand Cherokee ZJ 98 V8
Honda TRX300EX
4Z7BOZ

---

לא רשום שזה הקנה להם סמכות עיכוב וחיפוש.
זה יכול להיות רלוונטי לשלב הנוכחי לאנשים עם מכשירים ברכב.

ערסים מסתובבים עם אנטנות שלא מחוברות לכלום.. לפעמים 3-4.

נדב, אמרתי כבר-
אם אתם רוצים רשיון ג זה משהו שאין לו מסלול הכשרה כיום מטעם האגודה. אם תהיה כמות מתענינים אפשר לבקש מהאגודה להכין הכשרה.
אם יהיו בודדים אפשר לעשות רשיון ד. ידרוש השקעה בלימודים.

דורון- כשתפגוש את הפקחים של המשרד אתה מוזמן להתעמת איתם.
רק תזהר לא לגמור כמו דרוזי בנתבג


Jeep Grand Cherokee ZJ 98 V8
Honda TRX300EX
4Z7BOZ

אז זה כבר לא הנפצת ואצאפ למשועממים ....?

לדעתי עדיין כן. מאמיו שמיקוד יהיה אם בכלל על חברות/יבאונים וכו.

Sent from my Mi A1 using Tapatalk

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי גיא

אז זה כבר לא הנפצת ואצאפ למשועממים ....?

---

נדע אחרי החגים


Jeep Grand Cherokee ZJ 98 V8
Honda TRX300EX
4Z7BOZ

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי boaz avrahami

דורון- כשתפגוש את הפקחים של המשרד אתה מוזמן להתעמת איתם.

---

אף פעם לא באמת התחברתי למכשירי קשר, ואין לי ברכב.

זה לא עניין של להתעמת, זה עניין של לדעת את הזכויות שלך במדינה דמוקרטית ולהגביל את בעלי הכוח בהתאם למה שמותר להם.
זה לא פחות חשוב.
בעלי שררה שחורגים מסמכותם זה רע.

אם הוא שאל אותך וענית, הכל בסדר.
אם הוא ביקש שתפתח את הרכב ותראה לו, ונענית לבקשתו, ואז הוא ראה ציוד לא תקין והחרים, לפי נוסח הרחבת הסמכות גם נשמע תקין.

לשאול אותך שאלה הם יכולים, לענות אתה לא בהכרח חייב.
להסתכל מחוץ לרכב הם יכולים, לחטט/לחפש זה משהו אחר.

קח בחשבון שאם הוא החליט שיש לך ציוד לא תקני, ולא שיתפת פעולה עימו, אתה בקלות יכול למצוא עצמך מקהל זימון למשרד כלשהו לתת הסבר או שיופיעו אצלך בדלת עם צו, ושוטר..

גם לסמכות תפיסה יש מגבלות, גם כשהוא הגיע עם שוטר, הוא הצביע והשוטר לקח.
להבנתי המוגבלת מהטקסט, הרחבת הסמכות היא שבהינתן מעמד חיפוש חוקי (שמצריך סמכויות שוטר..), ואיתור ציוד לא חוקי, כעת הם יכולים לקחת.

דורון,
נגיד ואני מסכים איתך, אזרח צריך לדעת מה הזכויות שלו ובעל כוח שחורג מסמכותו או משתמש בכוחו לרעה זה דבר שיש להוקיע אותו ועבירה שיש לטפלה בחומרה.

אבל מאיפה הייעוץ המשפטי?
אומנם אינני עו"ד .. אבל נראה שהאימרות שלך לא מדויקות בעליל.

סמכות תפיסה הוא נגזרת של מה ? ע"פ איזה דין?
מתחומי לדוגמא לא מכיר סמכות עיכוב ומעצר קודמות לסמכות תפיסה וניתנו עפ חוק סדר הדין הפלילי.

עכשיו לגבי החומרה של שימוש במכשיר כזה.. אני לא יודע. באמת שאינני יודע מה ההשלכות על הסביבה.. מערכות הבטחון... מערכות אזרחיות אבל אני סבור מנסיוני שאין פה מרדף אחר האזרח הקטן ויש פה באמת בעייתיות שיש לתת עליה את הדין.
ממש כמו הרחפנים... ועוד תחביבים.

לטעמי בכל תחום בחיינו ככל שיחלוף הזמן ואנו, הציבור, לא ננהג בהיגיון סביר ... ובמקביל גם יתרבו המקרים והאירועים .. תתפתח ותוגדל החקיקה והאכיפה.

וניסיון העבר מראה זאת הכי טוב... ואני עוד בעל ניסיון חיים קטן ממך ומהרבה משתתפים על גבי הפורום.

Sent from my SM-A530F using Tapatalk

זה ויכוח שאין לו סוף.
מצד אחד צריך שיהיה סדר.
מצד שני הפוליטיקאים והפקידים רודפי אחרי שררה.

כל פרט בחייך הם יוכלו להגדיר כ"מסוכן", "בעייתי" ולהמציא עבורו רגולציה ולעשות לך שיימינג בגינו ולשלוח אחריך פקחים ושוטרים ולהכתיב לך תחביבים כראות עיניהם בלבד - כדורגל, נגינה בקלרינט ואיסוף ג'וקים?....

מה שכתבתי קודם בציניות: "הגבהות זה מסוכן, דיזל מקצר חיים, קשר מפיל מטוסים, בשר זה רצח" זו באמת רק ההתחלה. בסוף באמת יטילו מס על אוויר... הציניות היתה במלוא הרצינות. אי אפשר להימלט מהתחושה שרודפים אחרי האזרחים בכל צעד ושעל שאפשרי. האם מטוסים באמת נפלו בגלל שימוש בקשר בטיול ג'יפים?.... האם ממטרות באמת החלו לפעול?... יש תיעוד ורישום מסודר? כמה משתמשים יש לציוד כזה שהופכים את כל העסק לבעל פוטנציאל להוות סיכון?
או שכרגיל זה הכל עניין של כסף? שברגע שתשלם ותקבל מהפקיד חותמת, זה כבר לא יהיה מסוכן?....

לדעתי אתה מסתכל/משווק את זה לא נכון.
לא מאמין בהכללות שאתה עושה.
אין כלל... כל מקרה לגופו.
ומעדיף גם אז שהבחינה של הנושא תעשנ ע"י אדם מקצועי שיודע... ולא אחד שלא יודע שהוא לא יודע ו"תוקע" בביטחון וכרזימה.

אחרי הכל .. כל הפקידונים שלך ... פקחים ... ושוטרים.. הם בני אדם.
לא מאמין בהכללות שכאלו.

Sent from my SM-A530F using Tapatalk

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי e-Pit@m

דורון,
נגיד ואני מסכים איתך, אזרח צריך לדעת מה הזכויות שלו ובעל כוח שחורג מסמכותו או משתמש בכוחו לרעה זה דבר שיש להוקיע אותו ועבירה שיש לטפלה בחומרה.
אבל מאיפה הייעוץ המשפטי?
אומנם אינני עו"ד .. אבל נראה שהאימרות שלך לא מדויקות בעליל.

---

לרגע לא אמרתי שזה ייעוץ משפטי, ואין בכך לייעץ לאף אחד מה לעשות.
כל מה שכתוב בגיפולוג הוא שטויות, זה מקובע באזהרות הבסיס של האתר, לא ככה?
להיפך, ציינתי שזה להבנתי והערכה מתוך הטקסט שצוטט מהרשת.

עם זאת, כל מתנדב מג״ב-מתמיד במגזר החקלאי וכו׳ שבעברו הרחוק עבר השתלמות מה הוא הליך חיפוש ותפיסה חוקי, מתי מותר לעכב, לחפש או לעצור.
כל עבריין צעצוע יודע לצטט את זה מנסיונו האישי..
ובזה אין שום ייעוץ משפטי, זה פתוח לציבור ושכל אחד יקרא, ישכיל, יבין ויחליט מה כאדם בגיר הוא גוזר מכך.

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי e-Pit@m

מתחומי לדוגמא לא מכיר סמכות עיכוב ומעצר קודמות לסמכות תפיסה וניתנו עפ חוק סדר הדין הפלילי.

---

שרשרת ההחמרה נועדה למצב בו יש חשד שנדרש לבסס, כי אין בידך ראייה ברורה.
דווקא אתה אמור לדעת את זה.

זאת בניגוד למשטרים אחרים בהם קודם עוצרים, אוזקים, מחטטים, אם צריך מחזקים ראיות, ורק אחכ מחליטים מה העבירה.

אם שוטר רואה מישהו רץ עם מצ׳טה שלופה אחרי מישהו, ולמרות שהמישהו עוד לא פגע במישהו האחר עדיין, הוא לא בהכרח יגיד בנימוס לאותו מישהו שהוא מעוכב ושיחכה 20 דקות בצד, כדי שנתלבט האם צריך להחמיר את אופן הטיפול.

בחייאת, קצת היגיון.
ובגלל שהכנסת את חוסר ההגיון לתהליך, אז אין באמור המלצה לרוץ עם מצטה ברחוב או שום דבר אחר.
הכותב כותב בדיונות משרעפי החום של אוגוסט.

מרוצה?

לא חושב שצריך ראייה לחיפוש. צריך ראייה לבית משפט.... לאידיוט כמוני אנטנה מבצבצת מחוץ לרכב נשמעת כמו חשד סביר לשימוש לא חוקי במכשיר קשר.

תתחכם... תתנגד לחיפוש.. תדרוש שיגיע שוטר שיבצע את החיפוש... בינתיים תנתק את המכשיר ותסליק אותו... במקום לקחת אחריות.. יוליד פקחים עם יותר סמכויות .. אכיפה יותר מתוחכמת עודף חקיקה ועודף רגולציה... כמו בהמון תחומים.


Sent from my SM-A530F using Tapatalk

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי דרור ברלי

זה ויכוח שאין לו סוף.
מצד אחד צריך שיהיה סדר.
מצד שני הפוליטיקאים והפקידים רודפי אחרי שררה.

כל פרט בחייך הם יוכלו להגדיר כ"מסוכן", "בעייתי" ולהמציא עבורו רגולציה ולעשות לך שיימינג בגינו ולשלוח אחריך פקחים ושוטרים ולהכתיב לך תחביבים כראות עיניהם בלבד - כדורגל, נגינה בקלרינט ואיסוף ג'וקים?....

מה שכתבתי קודם בציניות: "הגבהות זה מסוכן, דיזל מקצר חיים, קשר מפיל מטוסים, בשר זה רצח" זו באמת רק ההתחלה. בסוף באמת יטילו מס על אוויר... הציניות היתה במלוא הרצינות. אי אפשר להימלט מהתחושה שרודפים אחרי האזרחים בכל צעד ושעל שאפשרי. האם מטוסים באמת נפלו בגלל שימוש בקשר בטיול ג'יפים?.... האם ממטרות באמת החלו לפעול?... יש תיעוד ורישום מסודר? כמה משתמשים יש לציוד כזה שהופכים את כל העסק לבעל פוטנציאל להוות סיכון?
או שכרגיל זה הכל עניין של כסף? שברגע שתשלם ותקבל מהפקיד חותמת, זה כבר לא יהיה מסוכן?....

---

דרור,
המקום לתקוף החלטת רשות אינו על ידי עבירה עליה.
יכול להיות ששום מכשיר לא פתח שום ממטרה ועדיין אתה מפריע למערכת אחרת, בין אם על התדר שבו אתה משדר ובין אם על ההרמוניות של התדר. בעברית קלה, לכל תדר יש מעין שידורי משנה על תדרים נוספים ואפילו לא ידעת.
לך זה נשמע שמישהו רודף אותך אבל האמת היא שמישהו שישן המון שנים מתעורר עכשיו ומתחיל לעשות סדר בספקטרום.

תיסגר על עצמך- אתה רוצה ברדק בכל תחום או אכיפה וסגר?


Jeep Grand Cherokee ZJ 98 V8
Honda TRX300EX
4Z7BOZ

אורי אני סקרן. בתחום שלך הוסיפו יותר פקחים?

Sent from my Mi A1 using Tapatalk

בוודאי.

Sent from my SM-A530F using Tapatalk