טרקטור אוטונומי. כל-כך הגיוני:
https://www.youtube.com/watch?v=T7Os5Okf3OQ
Sent from my SAMSUNG-SGH-I537 using Tapatalk
Printable View
טרקטור אוטונומי. כל-כך הגיוני:
https://www.youtube.com/watch?v=T7Os5Okf3OQ
Sent from my SAMSUNG-SGH-I537 using Tapatalk
זה הדור הבא של הרובוט מכסחת דשא [emoji41]
את כל הכיף לוקחים לדורות הבאים ומשאירים אותם לתקן פנצ׳רים, תקלות וגירוזים...
וההפתעה הכי גדלה שהאדומים עקפו את הירוקים
הנה רובוט שמשהו לא מתוכנן עמד לו במסלול:
קובץ מצורף 110279
לא יודע... לא סומך על החברה הזו.. לא אמינה, לטעמי.
ראיתם איך בלי בושה, גנבו מרידלי סקוט סצנה מהגלדיאטור?
בהתמקדות בנושא הדיון המקורי, אין ספק שרכבים אוטונומיים הם העתיד, ותוך עשרות שנים הרוב המוחלט של הרכבים על הכביש יהיו אוטונומיים. רק חישבו על כמות חיי האדם שתחסך ע"י רכבים שלא עוברים על חוקי התנועה, לא מתעייפים, לא מונעים מאגו, ומדברים אחד עם השני באופן רציף. זה גם יפתור את בעיית העומס בכבישים כי פשוט לא צריכה להיות לך מכונית - רק תגיד מאיפה ולאן ומונית אוטונומית כבר תיקח אותך לשם.
הבעיות כרגע של מערכות חצי אוטונומיות ושילוב בין מערכות אוטונומיות לנהגים אנושיים הן רק חבלי לידה. מערכות חצי אוטונומיות הם רק שלב ביניים שיעלם מהעולם כשהמכוניות יהיו אוטונומיות לחלוטין, ושילוב נהגים בכביש יפטר באמצעים טכנולוגיים - זה לא מסובך בוא נודה על האמת.
א ב ל - ההכללה של דרור לתחומים אחרים היא לגמרי במקום, ויש רבים הטוענים (ואני בכללם) שבינה מלאכותית היא זו שתביא לקץ המין האנושי (רבים אחרים טוענים שהנדסה גנטית).
העניין הוא שלא ברור מה אפשר לעשות בנידון כי כרגע יש מרוץ חימוש בין ענקיות הטכנולוגיה בנושא הבינה המלאכותית ולא נראה לי ששלושת החוקים מ"אני רובוט" נכללים בשיקולים שלהן. אז בסוף המין האנושי ימציא איזה סופר רובוט שלומד ומתפתח עצמאית, ויודע לדבר אונליין עם שאר הרובוטים, ואז המין האנושי הוא באמת מטרד (או מקור אנרגיה אם לקחת את הגלולה האדומה)...
Sent from my LG-D802 using Tapatalk
לשמוע כול כך הרבה טכנופוביה באתר שאמור להיות מוצף באנשים טכנולוגיים...
לידעתכם, המחשבים כבר השתלטו על חיינו ממזמן.
האם משהו יכול לעשות החלטה משמעותית בחייו בלי מחשבים או טכנולוגיה (רשתות חברתיות, אמצעי תקשורת, תקראו לזה איך שאתם רוצים)
האנושות לא תחדל מלהתקיים, היא פשוט תשתנה.
חיים שלנו ישתנו לגמרי, יש שיגידו לטובה יש שיגידו לרעה.
תדברו עם אנשים שחיו בשנות החמישים (ועדין יש לא מעט כאלו) ותבינו עד כמה החיים שלנו השתנו.
והם הולכים להשתנות עוד יותר, הרבה יותר.
יש שיגידו לטובה יש שיגידו לרעה, אבל השינוי יקרה.
ומכוניות אוטונומיות הם חלק מהענין.
קשה מאוד לצפות את העתיד, היום הרבה יותר קשה מבעבר.
אבל אפשר לראות להיכן השאיפה הטכנולוגית של היום.
מכונות יהיו הרבה יותר אוטונומיות, מה שאומר שמוצרים יהיו הרבה יותר זולים וזמינים.
זה גם אומר שכמות העבודה הנדרשת מבני אדם תהיה יותר ויותר קטנה.
מחשבים יחליפו אנשים ואנשים יעברו לעשות דברים יותר מסובכים
מי שלא יהיה מסוגל, פשוט ישב בבית ולא יעשה כלום, או יעבוד מעט מאוד.
יחיה מקצבת ביטוח או יעבוד עבודה חלקית של מספר שעות ביום.
לצד החיובי, החיים יהיו קלים ולרוב האנשים יהיה הרבה יותר קל מהיום.
אוכל בשפע (אבל פשוט יחסית) בידור בשפע (אבל מטומטם ומטמטם)
לצד השלילי, יהיה הרבה מאוד זמן פנוי שאף אחד לא ממש ידע איך למלא (ולא זה לא דבר טוב).
חושבים שזה אוטופיה.. תחשבו שוב.
ציטוט:
נכתב במקור על ידי or_t
כבר היום אתה לא מוכרח שתהיה לך מכונית.
מכוניות אוטונומיות נוסעות לדעתי כבר יותר מ-100 שנה. קוראים להן "מוניות".
אז נכון שלא כולם אוהבים את זה דווקא בלבן עם כובע צהוב, עם נהג שרובץ על מושב-חרוזים ולא מפסיק לחפור במוח... אבל העובדות הן שמוניות זה אמצעי תחבורה נוח יותר ובטוח יותר ולעצמאים זה אפילו משתלם.
וזה אפילו אקטואלי היום, אחרי ששר החינוך אמר שבעוד 16 שנה מקצוע נהג המונית ייעלם. אז יש לי חדשות בשבילכם - זה היה רק דוגמא, רמז שעוד מקצועות רבים ייעלמו ולמיליונים רבים, קשי יום שכבר עכשיו מתפרנסים כאן בקושי, פשוט לא תהיה עבודה והם יושלכו לרחוב כמו כלבים.
מי שחושב שכלכלה קפיטליסטית-חזירית-דורסנית כמו ישראל שבה רק לקומץ גאוני הייטק תהיה עבודה ואופק תעסוקתי, תחלק קיצבאות לכל היתר - מיליוני מובטלים שיישבו באפס מעשה, ללא תעסוקה, ללא דיור, ללא תקווה - כנראה טועה ומטעה.
הטו-מאץ'-טכנולוגיה הזו שמסנוורת את עיניכם תגרום לאבטלה, לרעב ולעוני - ותמיט עלינו מהפכות אלימות ושפיכות דמים. טכנולוגיה מתקדמת זה טוב, אבל רק עד גבול מסוים. כל עוד זה בידי בני אדם, אנחנו מוכרחים להגביל, לאזן ולרסן את הדברים האלה. לפני שיקרה אסון. וזה כבר ויכוח על אתיקה, לא על טכנולוגיה.
דרור - אבטלה כן, עוני גם כן חוסר דיור ממש לא וגם רעב ממש לא.
אם תסתכל אחורנית בהסטוריה, יש אפשרות שתוכל לראות גם קצת קדימה
אם נלך 200 שנה אחורה לפני המהפכה התעשיתית, נראה שרוב האוכלוסיה היתה איכרים קשיי יום חילים שבגדול שמרו עליהם ועלית של אצלים (שאז היו עשירים)
היית צריך הרבה מאוד כוח אדם כדי לעבד את השדות ועל כן הרוב היו איכרים שבזעת אפם בקושי אכלו. חלק גדול הלך לעלית העשירים.
האיכרים היו תמיד על סף רעב, השאירו להם מספיק שלו יתפגרו, אבל לא יותר מזה.
נעלים, בגדים ושאר דברים שהיו דורשים כוח אדם, היו לעשרים וחילים שיכלו להרשות לעצמם את כוח האדם (של האיכרים) שיעשו להם אותם.
לאחר המהפיכה הדברים השתנו מאוד. היה צריך מעט (יחסית) כוח אדם לשדות. כתוצאה מכך האכרים עברו לעיר, שם הם עבדו קשה מאוד על המכונות. החילים ועלית של עשירים נשארו באותו המקום.
אבל ליותר ויותר אנשים היו נעלים ובגדים, היה יותר קל להפיק אותם כתוצאה מהמכונות.
התהליך הזה גם יצר שכבת בינים של סוחרים ומוכרים שלא היתה קימת (שוב כי לא היה צריך כל כך הרבה כוח אדם).
התהליך הזה נמשך מאז ועד היום (הוא רק מואץ יותר ויותר).
בארצות המתועשות העניים צריכים פחות ופחות לעבוד כדי להתקים. אף אחד לא מת מרעב (כמה שהיה מאוד נפוץ רק לפני 50 שנה)
לכולם (כולל עניים מרודים) יש דיור ובגדים ונעלים כי זול מאוד ליצר אותם.
יותר מזה יש להם בידור זול מאוד וזמין ואפילו בילויים.
אם התהליך הזה ימשיך לכולם יהיה דיור מזון בידור והם אפילו לא יצטרכו בכלל לעבוד (המכונות יעשו הכל בשבילם)
אבל הכל יהיה תעשיתי פשוט ואחיד, כי את זה הכי זול ליצר.
התכתובת בין דרור למוני מזכירה לי פרק בסדרה "מראה שחורה".
אגב, הסדרה שווה צפייה בלי שום קשר לדיון...
איפה בועז, שלאור האפוקוליפסה הנחזית פה, יזכיר/יאיר לנו שהכל יחסי ולכן "אתם רואים שלעבור טסט זה לא כ"כ נורא.. בכלל"?
לא מבין איך הסרט הגאוני הזה התפספס פה ... או שאני פספסתי ...
http://www.imdb.com/title/tt0387808/
מומלץ ביותר++
באמת סרט מעולה. קורע מצחוק ומומלץ.
ואם כבר מד"ב, הפעם רציני עד אימה - תקראו את "מלחמה לנצח" מאת ג'ו הולדמן. ספר מד"ב מעולה. גם לא ארוך וכבד מדי.
מטריד, מעורר מחשבות, מרתק ומומלץ.
נראה לי שהתפתחויות טכנולוגיות לא רק שמייצרות יותר מקומות עבודה, הן גם מאפשרות הזדמנויות להתעשרות מהירה על סמך כישרון ויכולת אישית, כל כישרון זוכה - בעבר הלא רחוק היית צריך להיוולד למשפחה הנכונה, רק במקרים נדירים הגעת רחוק וגם זה לקח לך לרוב חיים שלמים.ציטוט:
נכתב במקור על ידי דרור ברלי
ככל שאני חושב על זה, אני בטוח שגם סדנאות שמייצרות עדיין רכב בעבודת יד, כולל פרארי ושאר מכוניות העל, מוכרות בשנה הרבה יותר מכוניות ממה שמכרה חברת פורד בשנות השיא של דגם T ומעסיקות בסה״כ פי אלף יותר אנשים. ככל שיש יותר רווחה, יש צורך ביותר שירותים, ביותר נותני שירותים, להיות חדרנית או מלצר בבית מלון זה לא יותר קשה, לא פחות מכובד, לא דורש יותר השכלה ולא מכניס פחות כסף מלהיות פועל שחור בתעשייה.
ראשית - מי בכלל נוסע לפיטסבורג? את מי יש לאסוף?
שנית - אובר מפעילים רכבים "חצי-אוטונומים" (השד יודע מה זה אומר - נהג בלי ידיים/עיניים/רגליים?) ולא אוטונומים = יש נהג.
שלישית - יחסי ציבור זה מצויין. כך גם אמזון התחילה לשלוח חבילות ברחפנים... כן, נכון.
רביעית - זה בדיוק מה שאני ואחרים אמרו פה: מכונית "אוטונומית" = מונית.
חמישית - אם עדיין צריך משגיח (ואני מהמר שיצטרכו עוד הרבה זמן) = נהג למונית, מה עשינו?? להתרברב שהאוטו "אוטונומי"? יענו "כן, יש נהג.. אבל הוא לא עשה כלום, כל הנסיעה"... יופי.
http://uploads.tapatalk-cdn.com/2016...d1385ba79e.jpgציטוט:
נכתב במקור על ידי gp1
Sent from my SM-N900T using Tapatalk
בעיניי רכבים חצי אוטונומיים הם הסכנה הכי גדולה בכל המעבר הזה, מכיוון שהנהג נדרש לקחת פיקוד רק במצב חירום, בדיוק כאשר אין לו זמן להתעשת וכשכל שניה קובעתציטוט:
שנית - אובר מפעילים רכבים "חצי-אוטונומים" (השד יודע מה זה אומר - נהג בלי ידיים/עיניים/רגליים?) ולא אוטונומים = יש נהג.
כל הרעיון הוא לפנות את הנהג לקרוא עיתון, לישון, או בוא נודה על האמת - לעבוד.ציטוט:
רביעית - זה בדיוק מה שאני ואחרים אמרו פה: מכונית "אוטונומית" = מונית.
חמישית - אם עדיין צריך משגיח (ואני מהמר שיצטרכו עוד הרבה זמן) = נהג למונית, מה עשינו?? להתרברב שהאוטו "אוטונומי"? יענו "כן, יש נהג.. אבל הוא לא עשה כלום, כל הנסיעה"... יופי.
אתה גם מתעלם מהיכולת של מכוניות אוטונומיות לתקשר ביניהן בזמן אמת ולקבל נתונים מסנסורים של כלל המכוניות ברשת, וכך להתאים את המסלול לתנועה, מזג אויר, וכו. מכונית אוטונומית גם לא תעבור את המהירות המותרת, לא תתעסק בפלאפון בזמן נסיעה כשאתה במושב האחורי מתפלל "שמע ישראל", ולא תספר לך כל הדרך את דעתה על פוליטיקה, דת, ועל החדש של פאר טסי.
העתיד של מכוניות אוטונומיות הוא בלתי נמנע, אלא אם תהיה מלחמה גרעינית וכולנו נמות, או אם המכונות יהרגו את כולנו ואז לא יהיה את מי להסיע...
Sent from my LG-D802 using Tapatalk
כן אבל אז יהיו מכוניות אוטונומיות!ציטוט:
נכתב במקור על ידי or_t
מעניין, מתי יכתב הפוסט הראשון בג'יפולוג מאחורי ההגה של רכב אוטונומי. בנסיעה?
ויש לברנרד סיכוי מצויין להיות הראשון... תן קפיצה קטנה לפיטסבורג ופנק אותנו :rolleyes:
פיספסת את ה"ראשית"..ציטוט:
נכתב במקור על ידי נמרוד
חוץ מזה, צור כבר נמצא שם...זה בערך חמש שעות ממני.ציטוט:
נכתב במקור על ידי Bernard
תאונה קשה לרכב האוטונומי של גוגל, הראשונה באשמת הגורם האנושי - והערכת צפי לו"ז מתי כולם ביונייטד סטייקס יהיו אוטונומיים, בהתחשב בכך שיש להתחשב בגורם האנושי שעדיין יסתובב לאוטונומי בין הגלגלים עוד שנים רבות:
http://www.pc.co.il/it-news/224655/
ושת"פים מעניינים של היצרניות עם חברות מתחומים אחרים, בנושא:
http://www.pc.co.il/featured/224662/
אני אוהב לעקוץ את ברלי, שבהלוויה שלו הוא יסע ברכב חשמלי ואוטונומי... ובכן, זה מתממש מהר יותר ממה שחשבתי :rolleyes:
קבלו - טסלה Hearse בשחור חברה-קדישה. חשמלי. חרישי. נוסע לאט ולבד בדרך האחרונה.
חיים ארוכים ושנה טובה לכל הטכנופובים והטכנופילים וכל מי שבאמצע!
קובץ מצורף 110933
הבעיה המכוניות אוטונומיות היא שאתה לא יודע למי לעשות את האצבע המשולשת.
נאמר על ידי ג'ו לנו בתוכנית סיטקום...
קליפורניה מובילה את הדרך - תקנות שיאפשרו למכוניות בלי הגה, דוושות ונהג להסתובב בכבישים כבר בשלבי טיוטה.
http://bigstory.ap.org/article/725f3...steering-wheel
סנונית ראשונה של אידיוטים בכבישי הארץ .... ( אני יודע שהוא לא נוהג ככה בישראל, אבל הישראלים רואים אותו .. בסרטון, האוטו יגיע לפה עוד חודשיים שלושה .. ואז כולם יסמסו בואצאפ עם בקבוק על ההגה .. )
שימו לב לוידאו בדקה 4 לערך ...
http://www.over-drive.co.il/%D7%94%D...5%D7%A0%D7%94/
כנראה בדיוק בגלל זה הוא צפה את הנולד, וכתב בכותרת "קלה לעיקול"
זה יכנס לתוקף לפני או אחרי נוהל ההגבהות?ציטוט:
נכתב במקור על ידי נמרוד
עזבו בצד את מה שאתם חושבים על שי אגסי. תקראו את תוכן הדברים.
http://www.calcalist.co.il/local/art....html?ref=ynet
ציטוט:
נכתב במקור על ידי נמרוד
נו...?
מה חדש?
רכב אוטונומי במקום מוניות, במיוחד לאוכלוסיה עירונית - הבחור גאון!
או שהוא קורא את הפורומים בג'יפולוג...