אז זה עוד רגע..ציטוט:
נכתב במקור על ידי boaz avrahami
כי הם מדברים על זה כבר שנה.
Printable View
אז זה עוד רגע..ציטוט:
נכתב במקור על ידי boaz avrahami
כי הם מדברים על זה כבר שנה.
בועז,
מנסיון קצרצר עם הטונאב באזור רמת חובב וצאלים, הוא חסר פרטי תכסית מאד בסיסיים בהשוואה למפת סמ״ש רגילה.
וזה עוד לפני נקודות העניין.
טונאב עם איזה מפות ?
שאלה טובה..
הבחור אמר שאלו הכי מעודכנות.
בטח מפת שולחן [emoji23]
עידו
Sent from my GT-I9300 using Tapatalk
לפעמים במפות סמ"ש החדשות יש פחות פרטים מאשר בישנות ...
דורון אתה בוודאי מבלבל טונאב עם שבילנט.
שבילנט אכן פחות טופוגרפית ממפה לבנה.
אבל סמש, על אף היותה טופוגרפית, מכוסה בהמון ״לכלוך״ כמו למשל גבולות שמורות טבע.
הכול מצוייר שם בגסות שמסתירה את המפה.
אגב, צאלים ורמת חובב אזור די שטוח...
איזה פרטים אתה מחפש שם לגבי תכסית?
בשבילנט לעומת זאת חלו שיפורים טופוגרפיים, כשזה עם תוכנת טונאב אז הרובד התלת מימדי מוסיף עוד מידע על התכסית וכמובן שכדאי להשלים עם מפה לבנה.
אף אחת מהאפשרויות לא מושלמת ובכל אחת יש חסרון.
לתכנון נקודות עניין בטיול יש יתרון ברור לעמוד ענן.
לניווט בשטח רכוב ותכנון נתיב עדיף לדעתי השבילנט.
הדוגמאות בתמונה מוצגות וכל אחד סוברני לקחת את ההחלטה הנכונה עבורו.
התרומה שלי היא בחשיפה למידע...
בועז מה שהעלת כ"מפה לבנה בטונאב" זה בדיוק המפה הטופוגרפית שבעמוד ענן מכונה "ממ"ג". זו מפה 1:50,000 טובה שמחליפה את המפה הלבנה המסורתית שהיא הבסיס למפת סימון השבילים הקלאסית.
למפת שבילנט אני גם פחות מתחבר. היא כנראה יעילה יותר לניווט מכשירים כי השבילים בה מאד מדויקים, ובשביל ניווט שכזה (על סמך קובץ נ.צ. או על סמך שבילים בלבד) אין בעצם צורך בטופוגרפיה, ובגם לא ביכולת ניווט כלשהי. למי שלא יודע לקרוא מפה טופוגרפית ולא צריך כי הוא מנווט רק על סמך קבצי מסלול, זה באמת לא משנה.
למעט המשפט הראשון בציטוט מעלה, אני נאלץ לחלוק על דבריך.ציטוט:
למפת שבילנט אני גם פחות מתחבר. היא כנראה יעילה יותר לניווט מכשירים כי השבילים בה מאד מדויקים, ובשביל ניווט שכזה (על סמך קובץ נ.צ. או על סמך שבילים בלבד) אין בעצם צורך בטופוגרפיה, ובגם לא ביכולת ניווט כלשהי. למי שלא יודע לקרוא מפה טופוגרפית ולא צריך כי הוא מנווט רק על סמך קבצי מסלול, זה באמת לא משנה.
לטעמי ההפך הוא הנכון:
גם בניווט חופשי ללא קבצים וללא נצ השבילנט עדיפה , הדיוק של השבילנט מאפשר התמצאות מהירה למי שנוסע מבלי לתכנן עם כיוון כללי בלבד.
תוריד ממנה את כל התכסית והיא עדיין עדיפה, "הפורמט החדש" שהציגו שבילנט היה שינוי מבורך או חזרה למקורות למי שבא מניווט תחרותי .
כלומר, ההעדפה היא אישית כל אחד עם נסיונו ואופיו.
נמרוד, כשיש לך היום מיקום עצמי במכשיר, כמה רלוונטי לחפש טופוגרפיה מפורטת בטאבלט?
בכל אופן, הסמש היא בעיני מפה בלתי נסבלת.
הטופוגרפיה שבה כוסתה בגסות בסימנים עבים ולא מדוייקים.
היא לא מדוייקת ולא עדכנית ומאוד קשה לי לחלץ ממנה מידע בנוחות.
אבל השורה התחתונה- יש תחרות וכל אחד הולך לאן שנח לו.
אני רק מעודד תחרות ולא מנסה לדחוף אף אחד למפה שלא נעימה לו.
אגב אמיר- הלבנה היא חזרה למקורות למי שניווט הרבה בצבא [emoji41]
בועז,
זה דו שיח של חרשים....
שאתה מצרף מסך של שבילנט על טונאב, זה לא מה שאני קניתי ב 82 ש"ח בקישור ששי שלח, שים לב, כתבתי במפורש, לא טופוגרפיה ולא סמ"ש רציני (מעט מאוד שבילים מסומנים).
אם יש פה מישהו שבאמת מכיר את הקומבינציה הזו (שבילנט וטונאב) ויכול לעשות סדר, זה יעזור.
אני גם מתקשה להבין ביטויים כמו "פחות טופוגרפית" :-(
תכסית? תבליט? קווי גובה?
מפה צבאית לבנה (שאתה מזכיר) כללה את כל זה, ברמה של נ.ג , נ.ט , וכל בור מים שאיזה בדואי אי פעם ניסה לחפור.
להשוואה, יש לי גם את Israel Hiking , לפחות טופוגרפית, היא יותר טובה מהשבילנט שקניתי אתמול.
שים צילום מסך. לא ברור מה קנית...
לא מתבלבל, תן קצת קרדיט.ציטוט:
נכתב במקור על ידי boaz avrahami
סתירה פנימית במשפט שלך..ציטוט:
נכתב במקור על ידי boaz avrahami
ספציפית הפער הוא התכסית, לא תבליט.
נקודתית, פרטי מידע שיש בוץ לבנות וסמש כמו מחצבה לא קטנה בכלל, שפשוט לא מופיעה בטונאב.
זה הוביל לטלפון שבור בתיאור הולכה שנתתי לו למיקום מפגש, כי הוא ניסה לפענח מהמפה למה אני מתכוון, ואצלו לא מופיעה מפה, ובגלל תבליט ״שטוח״, הוא לא הצליח להתאפס.
הבחור התעקש שהמפה היא הכי מעודכנת, למרות שעמדנו בתוך מחצבה שמופיעה במפות הישנות ולא בחדשה.
והיו עוד איתורים ופרטי תכסית שלא הופיעו.
מה שמביא אותי לחשוב לגבי איזו שיטה שימשה למיפוי.
השתמשתי בטעות בתכסית במקום תבליט.
לדעתי השבילנט לא חסרה בתכסית אלא בתבליט וגם זה בשוליים.
אני מזמין אותך לבקש שטח שאצלם להתרשמות.
תגדיר אזור.
טונאב היא בסהכ פלטפורמה למפות.
פלטפורמה יותר מתוחכמת ואיכותית אבל הרבה פחות ידידותית למשתמש.
אין ליחס לטונאב ענינים של טופוגרפיה
נכון במידה וניווטת לראשונה בצבא, וגם אז 1:50000 לבנה , אולי באימונים ...ציטוט:
נכתב במקור על ידי boaz avrahami
בבקשה, גירסאת חלונות , זה מה שמקבלים בעד ה 82 ש"ח מהקישור באתרציטוט:
נכתב במקור על ידי boaz avrahami
קובץ מצורף 114972
דרך אגב, למרות ששילמתי, ונרשמתי, והפעלתי את התוכנה רשמית, לא הצלחתי לפתוח היום קריאה באתר שלהם.
לכל מי שמתלונן על עמוד ענן, שילך ויהנה ב TwoNav :-)
נראה לי שעבדו עליך ☹️
זו נראה לי כמו מפת המפתח של שבילנט בקנה מידה של 1:150000 או יותר.
המפת ניווט שלהם היא 1:20 או 25 אלף.
משהו הרבה יותר מפורט מזה.
תראה אם אתה מקבל מפה אחרת בזום אין.
פתחת בשרות הישראלי?
הם עונים די מהר במייל. הרבה יותר מהר מיואב. מנסיון, החלפתי אייפד והייתי זקוק לשרות משניהם.
האתר כמו גם התוכנה של טונאב מתוסבכים שזה מזעזע...
נו, כנראה שאין ארוחות חינם ואי אפשר לקבל ב-82 ש"ח את מה שהם מוכרים ב-470 ש"ח באתר העיברי.
זה בהחלט לא שבילנט שאני מכיר.
Sent from my HUAWEI CRR-L09 using Tapatalk
זאת המפה שלי מהאתר העולמי
קובץ מצורף 114973
ככה זה נראה אצליציטוט:
נכתב במקור על ידי zivo
קובץ מצורף 114975