עזרה (דחופה) בבחירת רכב ליסינג: ספורטאז' מול אוקטביה

להעדיף קורולה אפרורית על גולף GTI, זה כמו להעדיף טריפוליטאית (בלי להעליב) שמנה ומסורתית, אבל מאוד אמינה על פני מזרח אירופאית רזה גבוהה ומסוכנת.

זכותך. הכל בסדר.

דרור, אני מתנסח בצורה שלא מבהירה כנראה את כוונתי.
הנה מה שהתכוונתי בניסוח שתבין:

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי דרור ברלי

לא רוצה להכליל, אבל הסטנדרט להנאה מאוטו של רוב הפנסיונרים שאני מכיר זה רק שהוא תמיד יניע ותמיד ימזג. הנאות נהיגה לא מעניינות אותם.
לא הייתי מעיז להמר איתם על רכב משומש עם גיר DSG. גם לא עם שגיונות של רכב צרפתי בן כמה שנים. עם כל אהבתי לדינמיות ולביצועים של מכוניות VAG ולנוחות של מכוניות PSA, אצל ה-VAGיות הגיר יבגוד מתישהו וזה יהיה יקר, ואצל הצרפתיות משהו כנראה ייפול/ינשור/יתפורר/ייסדק/יתנפח/יתפוצץ/יפסיק לפעול פתאום - מכיסוי תקרה דרך חלון דרך דשבורד דרך מזגן דרך בקרת שיוט דרך רצועת טיימינג דרך אלטרנטור.... תמיד יקרה משהו. אני חושש שעל מכוניות PSA קשה לסמוך אם הן לא חדשות ובאחריות. ואצל הרבה פנסיונרים, האוטו הוא לא פינוק אלא הכרח. הוא הרגליים שלהם והם תלויים בו.

"פנסיונר מבוגר מאוד" קלאסי מחפש לשבת הכי גבוה וזקוף ולא נכון שאפשר, נוהג לאט, לפעמים מהסס ומעכב את התנועה, מאוד חושש, לא יפתח מכסה מנוע ולא יתעסק באוטו. רוצה וצריך רכב פשוט ואמין שרואה מוסך רק בטיפול פעם בשנה ושיהיה עם מפרט בטיחות טוב, כניסה ויציאה נוחות, תנוחת ישיבה גבוהה וזקופה וממשק תפעול פשוט - וזהו. וזה אומר אחד הקרוסאוברים.
לא מאזדה CX3/5 - למרות מנוע אטמוספרי וגיר פלנטרי ואמינות גבוהה, זה אוטו שסוחב עליו חטוטרת רצינית - הוא טוב מדי. דינמי וחד ומחובר ומהנה מדי לנהיגה, הישיבה לא מספיק גבוהה וזקופה, התחושה והמראה ספורטיביים מדי בשביל זקנים. הם רוצים וצריכים משהו פלגמטי וסולידי, כזה שיתאים לגיל, לצורת החשיבה ולצורת הנהיגה שלהם - אוטו שמצטיין בלנסוע לאט דווקא - וזה כמובן טויוטה או סוזוקי קרוסאובר/ויטארה או קיה ספורטאז'.

---

עכשיו במקום זקן,
שים את המילה מישהו_שלהיות_על_הכביש_בשבילו_הוא_אילוץ_ו מה_שמעניין_אותו_זה_רק_להגיע_מא'_ל_ב.

נכון.

לפנסיונר לא הייתי ממליץ על גולף GTI. אבל כן על ספורטאז'.

זה אתה שהשווית.
באותה מידה יכולת להשוות קורולה למיאטה. או לסברבן. או לטרקטורון לכיסוח דשא. או לטנק מרכבה, אנאעארף.


אבל קורולה מול אוקטביה, שהיא בתכלס גולף עם בגאז' וסמל של סקודה, זו כן השוואה טובה. עם תוצאה מאוד ברורה אגב.

לא השוויתי, ניסיתי להבהיר שאין השוואה, אחד רוצה תפוחים, השני רוצה פופקורן. ולכן אין אמת מידה. אם היה רכב שגם עושה הכל, גם זול, גם אמין וגם מגלח אותך בדרך לעבודה, כולם היו קונים רק אותו וזה היה הרכב היחיד על הכביש.
ברגע שלמישהו יש סטנדרט קצת אחר, פתאום קורולה היא רכב יותר נכון מגולף.
אם אחליף את המילה "טוב" במילה "נכון" נצא שווים?
(למרות שאני לא זוכר אם רשמתי טוב מלכתחילה).

אם בפקק היא עושה לי כוס קפה וכבונוס גם נותנת מצ....ה, יש מצב שאולי אני אשקול קורולה....

וברצינות - עוד לא הייתי בסיטואציה שהייתי צריך לבחור דווקא בין שתיהן. מכיוון שאני מכיר טוב את שתי המכוניות המדוברות, צריכים לקרות המון דברים לא צפויים (נגיד, שטויוטה יעניקו לי דלקן/פזומט בחינם לכל החיים) כדי שאעדיף קורולה על גולף....

אתה מסרב להבין את הפואנטה. ויתרתי.

הבנתי אותך מההתחלה.

ההשוואה שלך, של תפוחים מול פופקורן, או של מכנסיים מול נעליים, היתה פשוט תלושה.

הטענה שלאנשים שונים יש דרישות שונות, או חוסר דרישות, ברורה כמו השמש, כמו קפה בבוקר, כמו שרוב האזרחים בפריפריה בוחרים ביבי.

אבל כשמתייחסים לגופו של עניין, לרכבים עצמם, מה לעשות, יש רכבים טובים יותר וטובים פחות.
זאת עובדה.

"אבל אותי רק מעניין להגיע מ A ל B"....סבבה, את מי זה מעניין ? זה פורום מכוניות...ג'יפים..משהו.....

אני מעוניין במכונית משעממת,אמינה (זה כנראה מגיע ביחד?), סחירה, טרנדית נורא, אבל לא יותר מידי מנקרת עיניים (אני לא ערס או פושע)...עם מולטימדיה ואורות כחולים בפנים....את מי זה מעניין מה אתה רוצה ?
אנחנו נסביר לך מה אתה רוצה ומה אתה צריך כי אתה לא מבין כלום !!!

;)

לא יכולת לנסח את ככה מהתחלה?