לא ידעתי שקרייסט עיברת ליהושע. נחמד דווקא.ציטוט:
נכתב במקור על ידי חנן-ג'יפולוג
אפשר לאזן מהצד השפוי של המפה - שמש העמים הסובייטי בטוח עושה סלטה בקבר, ולידו עוד כמה חברים טובים מימי הזוהר ההם וגם לפניהם שתופסים את הבטן.
Printable View
לא ידעתי שקרייסט עיברת ליהושע. נחמד דווקא.ציטוט:
נכתב במקור על ידי חנן-ג'יפולוג
אפשר לאזן מהצד השפוי של המפה - שמש העמים הסובייטי בטוח עושה סלטה בקבר, ולידו עוד כמה חברים טובים מימי הזוהר ההם וגם לפניהם שתופסים את הבטן.
אתה לא מאזן. אתה מחזק את זה שאנשים הם לא יצור שאפשר לסמוך עליו.
אחרי הכול, קופים.
Sent from my SAMSUNG-SGH-I537 using Tapatalk
ועכשיו קצת יותר ברצינות..., כשנגיע כולנו להסכמה מהי תכלית(אם בכלל) כל קיומנו על הכדור (?) הכחול הזה בנקודת הזמן (?) הזו, רק אז נוכל לנתח את המהלכים שיכולים להשפיע על עתידנו ,אם(יחסית) לטוב ואם לרע.
עד אז ,כל אחד והסרט הדמיוני שלו,מאז ומתמיד,וכנראה גם שלעתיד.[emoji15]
לפי המדריך, החיים על כדור הארץ הם רק ניסוי....
לפי דעתי הדמיונית החיים הם מחלה ,מחלה שמקבלים ברגע שנולדים,בסוף מתים ממנה.ציטוט:
נכתב במקור על ידי nirs
חלק מאיתנו נמצא במרוץ נגד הזמן בכדי למצוא מרפא ,בכדי לדחות את תוצאותיה,או בכלל להבריא ממנה סופית,חלק אחר גם מנצל את הזמן עד התוצאה הסופית,ויש גם חלק קטן שמוותר מראש.
אולי ניסוי,ואולי גם לא.
אתה ממש רוצה שמישהו אחר יקבע לך מה תכליתך במציאות הזו? כוסאומו התכלית שלי תקבע על ידי ולא בידי שום אחד אחר.
כרגע התכלית שלי היא לבנות ג'יפ עם צמיגים ממש גדולים :p
לך על זה ,מספר זהות 243557-4 ,העונה לשם מיכה .[emoji12]
לא הבנתי
אתה רואה שבג'יפולוג יודעים הכל...ציטוט:
נכתב במקור על ידי גיתאי נוה
הנה החכמת - תמיד היה יהודון, הבחור הזה ותמיד קראו לו יהושוע וכמוהו, שנהרו אחריהם, היו כמה וכמה אבל "שלו"... "תפס".
וביתר פרוט - בבונים...ציטוט:
נכתב במקור על ידי חנן-ג'יפולוג
ולמתעניינים/חרדים/חוששים, אני ממליץ על סידרת "אנוכי הרובוט"(היו כמה ספרים והסרט המטופש רק מגרד את הפילוסופיה שלהם ועושה .. עוול) של יצחק/אייזיק אסימוב - מסביר יפה את מה שדרור "חוזה"..
טרקטור אוטונומי. כל-כך הגיוני:
https://www.youtube.com/watch?v=T7Os5Okf3OQ
Sent from my SAMSUNG-SGH-I537 using Tapatalk
זה הדור הבא של הרובוט מכסחת דשא [emoji41]
את כל הכיף לוקחים לדורות הבאים ומשאירים אותם לתקן פנצ׳רים, תקלות וגירוזים...
וההפתעה הכי גדלה שהאדומים עקפו את הירוקים
הנה רובוט שמשהו לא מתוכנן עמד לו במסלול:
קובץ מצורף 110279
לא יודע... לא סומך על החברה הזו.. לא אמינה, לטעמי.
ראיתם איך בלי בושה, גנבו מרידלי סקוט סצנה מהגלדיאטור?
בהתמקדות בנושא הדיון המקורי, אין ספק שרכבים אוטונומיים הם העתיד, ותוך עשרות שנים הרוב המוחלט של הרכבים על הכביש יהיו אוטונומיים. רק חישבו על כמות חיי האדם שתחסך ע"י רכבים שלא עוברים על חוקי התנועה, לא מתעייפים, לא מונעים מאגו, ומדברים אחד עם השני באופן רציף. זה גם יפתור את בעיית העומס בכבישים כי פשוט לא צריכה להיות לך מכונית - רק תגיד מאיפה ולאן ומונית אוטונומית כבר תיקח אותך לשם.
הבעיות כרגע של מערכות חצי אוטונומיות ושילוב בין מערכות אוטונומיות לנהגים אנושיים הן רק חבלי לידה. מערכות חצי אוטונומיות הם רק שלב ביניים שיעלם מהעולם כשהמכוניות יהיו אוטונומיות לחלוטין, ושילוב נהגים בכביש יפטר באמצעים טכנולוגיים - זה לא מסובך בוא נודה על האמת.
א ב ל - ההכללה של דרור לתחומים אחרים היא לגמרי במקום, ויש רבים הטוענים (ואני בכללם) שבינה מלאכותית היא זו שתביא לקץ המין האנושי (רבים אחרים טוענים שהנדסה גנטית).
העניין הוא שלא ברור מה אפשר לעשות בנידון כי כרגע יש מרוץ חימוש בין ענקיות הטכנולוגיה בנושא הבינה המלאכותית ולא נראה לי ששלושת החוקים מ"אני רובוט" נכללים בשיקולים שלהן. אז בסוף המין האנושי ימציא איזה סופר רובוט שלומד ומתפתח עצמאית, ויודע לדבר אונליין עם שאר הרובוטים, ואז המין האנושי הוא באמת מטרד (או מקור אנרגיה אם לקחת את הגלולה האדומה)...
Sent from my LG-D802 using Tapatalk
לשמוע כול כך הרבה טכנופוביה באתר שאמור להיות מוצף באנשים טכנולוגיים...
לידעתכם, המחשבים כבר השתלטו על חיינו ממזמן.
האם משהו יכול לעשות החלטה משמעותית בחייו בלי מחשבים או טכנולוגיה (רשתות חברתיות, אמצעי תקשורת, תקראו לזה איך שאתם רוצים)
האנושות לא תחדל מלהתקיים, היא פשוט תשתנה.
חיים שלנו ישתנו לגמרי, יש שיגידו לטובה יש שיגידו לרעה.
תדברו עם אנשים שחיו בשנות החמישים (ועדין יש לא מעט כאלו) ותבינו עד כמה החיים שלנו השתנו.
והם הולכים להשתנות עוד יותר, הרבה יותר.
יש שיגידו לטובה יש שיגידו לרעה, אבל השינוי יקרה.
ומכוניות אוטונומיות הם חלק מהענין.
קשה מאוד לצפות את העתיד, היום הרבה יותר קשה מבעבר.
אבל אפשר לראות להיכן השאיפה הטכנולוגית של היום.
מכונות יהיו הרבה יותר אוטונומיות, מה שאומר שמוצרים יהיו הרבה יותר זולים וזמינים.
זה גם אומר שכמות העבודה הנדרשת מבני אדם תהיה יותר ויותר קטנה.
מחשבים יחליפו אנשים ואנשים יעברו לעשות דברים יותר מסובכים
מי שלא יהיה מסוגל, פשוט ישב בבית ולא יעשה כלום, או יעבוד מעט מאוד.
יחיה מקצבת ביטוח או יעבוד עבודה חלקית של מספר שעות ביום.
לצד החיובי, החיים יהיו קלים ולרוב האנשים יהיה הרבה יותר קל מהיום.
אוכל בשפע (אבל פשוט יחסית) בידור בשפע (אבל מטומטם ומטמטם)
לצד השלילי, יהיה הרבה מאוד זמן פנוי שאף אחד לא ממש ידע איך למלא (ולא זה לא דבר טוב).
חושבים שזה אוטופיה.. תחשבו שוב.
ציטוט:
נכתב במקור על ידי or_t
כבר היום אתה לא מוכרח שתהיה לך מכונית.
מכוניות אוטונומיות נוסעות לדעתי כבר יותר מ-100 שנה. קוראים להן "מוניות".
אז נכון שלא כולם אוהבים את זה דווקא בלבן עם כובע צהוב, עם נהג שרובץ על מושב-חרוזים ולא מפסיק לחפור במוח... אבל העובדות הן שמוניות זה אמצעי תחבורה נוח יותר ובטוח יותר ולעצמאים זה אפילו משתלם.
וזה אפילו אקטואלי היום, אחרי ששר החינוך אמר שבעוד 16 שנה מקצוע נהג המונית ייעלם. אז יש לי חדשות בשבילכם - זה היה רק דוגמא, רמז שעוד מקצועות רבים ייעלמו ולמיליונים רבים, קשי יום שכבר עכשיו מתפרנסים כאן בקושי, פשוט לא תהיה עבודה והם יושלכו לרחוב כמו כלבים.
מי שחושב שכלכלה קפיטליסטית-חזירית-דורסנית כמו ישראל שבה רק לקומץ גאוני הייטק תהיה עבודה ואופק תעסוקתי, תחלק קיצבאות לכל היתר - מיליוני מובטלים שיישבו באפס מעשה, ללא תעסוקה, ללא דיור, ללא תקווה - כנראה טועה ומטעה.
הטו-מאץ'-טכנולוגיה הזו שמסנוורת את עיניכם תגרום לאבטלה, לרעב ולעוני - ותמיט עלינו מהפכות אלימות ושפיכות דמים. טכנולוגיה מתקדמת זה טוב, אבל רק עד גבול מסוים. כל עוד זה בידי בני אדם, אנחנו מוכרחים להגביל, לאזן ולרסן את הדברים האלה. לפני שיקרה אסון. וזה כבר ויכוח על אתיקה, לא על טכנולוגיה.
דרור - אבטלה כן, עוני גם כן חוסר דיור ממש לא וגם רעב ממש לא.
אם תסתכל אחורנית בהסטוריה, יש אפשרות שתוכל לראות גם קצת קדימה
אם נלך 200 שנה אחורה לפני המהפכה התעשיתית, נראה שרוב האוכלוסיה היתה איכרים קשיי יום חילים שבגדול שמרו עליהם ועלית של אצלים (שאז היו עשירים)
היית צריך הרבה מאוד כוח אדם כדי לעבד את השדות ועל כן הרוב היו איכרים שבזעת אפם בקושי אכלו. חלק גדול הלך לעלית העשירים.
האיכרים היו תמיד על סף רעב, השאירו להם מספיק שלו יתפגרו, אבל לא יותר מזה.
נעלים, בגדים ושאר דברים שהיו דורשים כוח אדם, היו לעשרים וחילים שיכלו להרשות לעצמם את כוח האדם (של האיכרים) שיעשו להם אותם.
לאחר המהפיכה הדברים השתנו מאוד. היה צריך מעט (יחסית) כוח אדם לשדות. כתוצאה מכך האכרים עברו לעיר, שם הם עבדו קשה מאוד על המכונות. החילים ועלית של עשירים נשארו באותו המקום.
אבל ליותר ויותר אנשים היו נעלים ובגדים, היה יותר קל להפיק אותם כתוצאה מהמכונות.
התהליך הזה גם יצר שכבת בינים של סוחרים ומוכרים שלא היתה קימת (שוב כי לא היה צריך כל כך הרבה כוח אדם).
התהליך הזה נמשך מאז ועד היום (הוא רק מואץ יותר ויותר).
בארצות המתועשות העניים צריכים פחות ופחות לעבוד כדי להתקים. אף אחד לא מת מרעב (כמה שהיה מאוד נפוץ רק לפני 50 שנה)
לכולם (כולל עניים מרודים) יש דיור ובגדים ונעלים כי זול מאוד ליצר אותם.
יותר מזה יש להם בידור זול מאוד וזמין ואפילו בילויים.
אם התהליך הזה ימשיך לכולם יהיה דיור מזון בידור והם אפילו לא יצטרכו בכלל לעבוד (המכונות יעשו הכל בשבילם)
אבל הכל יהיה תעשיתי פשוט ואחיד, כי את זה הכי זול ליצר.
התכתובת בין דרור למוני מזכירה לי פרק בסדרה "מראה שחורה".
אגב, הסדרה שווה צפייה בלי שום קשר לדיון...
איפה בועז, שלאור האפוקוליפסה הנחזית פה, יזכיר/יאיר לנו שהכל יחסי ולכן "אתם רואים שלעבור טסט זה לא כ"כ נורא.. בכלל"?