המניה של פוקסווגן חטפה שמיניה:
http://www.calcalist.co.il/world/art...672678,00.html
ונראה שהמניות של ברסלינו רושמות עליה...
נמסר לכתבינו שמדי פעם מגיע לברוקלין בחור מסתורי מניו ג'רסי, וקונה כובעים מכל הבא ליד ומעמיס אותם על הטנדר שלו.
:cool:
Printable View
המניה של פוקסווגן חטפה שמיניה:
http://www.calcalist.co.il/world/art...672678,00.html
ונראה שהמניות של ברסלינו רושמות עליה...
נמסר לכתבינו שמדי פעם מגיע לברוקלין בחור מסתורי מניו ג'רסי, וקונה כובעים מכל הבא ליד ומעמיס אותם על הטנדר שלו.
:cool:
הא, הכובעים בג'רזי זולים בהרבה מברוקלין ......
Sent from my SGH-M919 using Tapatalk
זול זה יופי, אבל בגיל הזה לא כדאי לשחק עם מערכת העיכול.
רק ברסלינו!
לא מבין הרבה בכובע או בברוקלין, אני מנחש שמדובר ב כובעים של חרדים?, אם כן...ברור שחובה לקנות אכות.
..
Sent from my SGH-M919 using Tapatalk
עזוב חרדים, מדובר בכובעים שאוכלים, ולכן חובה לקנות איכות :cool:
חכה, חכה... זה לא שאין לי מה לענות.
פשוט פיספסתי את הטיסה מפילי לדלאס, בדרך לג'ו... אחרי שאגמור לבעוט לעצמי בראש ובתחת ואגיע לווגאס, תגיע תגובה רלוונטית
ממתין בסבלנות :cool:
אבל כדאי לחזור לעניין נושא השירשור המקורי - הביטקוין (אני יודע, אני זה שעבר נושא).
עזוב'תך, תגיע לווגאס תשכח מהכל... בדרך לג'ו עוצרים בווגאס....?
מכיוון שאומרים שקריאה זה טוב,
אני אניח את זה פה.... http://www.themarker.com/wallstreet/1.2769469
20% זינוק בביטקוין תוך יום אחד בעקבות תרמית בסין
הביקוש לביטקוין בסין גואה בשבועות האחרונים; רשת חברתית פיננסית שמזכירה תרמית פירמידה משתמשת במטבע כדי לגרוף רווחים
סוכנויות הידיעות
05.11.2015 08:45
שערו של ביטקוין ,המטבע האלטרנטיבי, זינק ביום רביעי לשיא של שנה בעקבות פרשיית שמסתמנת כהונאה בסין.
שערו הגיע ל-490 דולר לביום רביעי, לאחר שזינק ביותר מ-20% ביום אחד, וב-40% בשלושה ימי מסחר.
ברקע הזינוק חשיפת פרשייה אודות רשת חברתית פיננסית בשם MMM שלה מאפיינים של תרמית פירמידה, דיווח "פייננשל טיימס".
חברים חדשים ב-MMM חייבים לרכוש ביטקוין כדי להצטרף לתוכנית, שאותה יצר רוסי בשם סרגיי מברודי,
חבר פרלמנט לשעבר שמרצה עתה עונש מאסר.
הביטקוין נשלח לאחר מכן לחברים אחרים רשת בתור "עזרה הדדית", וחברי הרשת מקבלים הבטחה לתשואה של 30% לחודש, עם בונוסים למי שמביא חברים חדשים או מעלה לרשת המלצות.
הביקוש לביטקוין בסין, דיווחה בלומברג, הולך וגובר. ביטקוין נסחר בפרמיה של 5%-8% בסין בשבועיים האחרונים,
לדברי אנליסטים. בשבוע שעבר כיכב המטבע הוירטואלי על שערו של "אקונומיסט" היוקרתי, שמנה את יתרונותיו של המטבע,
שזכה למוניטין מפוקפקים בשל השימוש שעושים בו גורמים פליליים וחבלניים.
רק אגיד שוב: עם דולרים היו הרבה יותר הונאות והרבה יותר גדולות, אז להסיק מזה שהדולר הוא פרמידה?!
דולרים לא אבל את מבנה החוב של האמריקאים ניתן להשוות לפרמידה.
הדבר הבסיסי שמטבע זקוק לו הוא אמינות.
ראה תפקידו ההיסטורי של זהב בעיתות משבר.
אגב. גם חרצנים של חרוב (או שווה משקל) יכולים להיות מטבע עובר לסוחר.
Sent from my SM-G900F using Tapatalk
זה בדיוק העניין, הדולר הוא המטבע הכי לא אמין.
אם לממשלת ארה"ב יש חוב דולרי, היא פשוט מדפיסה דולרים. זה כמעט לא משפיע על הדולר, בגלל הכמות האדירה של דולרים שיש בשוק העולמי.
(או שלזה בעצם התכוונת, רק שלא היית ברור כ"כ).
הזהב אמין יותר כי לא ניתן להדפיס אותו אלא רק לכרות אותו, והכריה יקרה יותר ולא פשוטה, ולא מרוכזת רק במקום אחד.
אלו בדיוק גם התכונות של הביטקויין, שלא ניתן להדפיס אותו אלא רק לכרות (עד גבול ידוע מראש).
עם חרצנים של חרוב זה קצת בעיה: אם ניתן למצוא את זה על העצים, זה לא יכול לשמש כמטבע כי כל אחד יכול להשיג כמה שבא לו (ואני לא אוכל להגיד לילדים, הלו, אני לא מוצא את הכסף על העצים!).
כמות של מטבע חייבת להיות קשיחה, אחרת זו אינפלציה.
זה הקטע לדעתי, יש כמות ידועה מראש. כלומר, ברגע שיגמר אז למי שיש, יש למי שאין גם לא יהיה. יתרה מכך, הערך שלו (בתאוריה) רק יעלה כי כבר אין. אם הערך רק יעלה, אתה לא תוכל להרשות לעצמך לקנות את המטבע.
אגב, אפשר לחלק ביטקוין לסנטים וכדומה? מה יחידת הערך הקטנה ביותר שלו?
מה הבעיה? גם זהב - למי שיש, יש ולמי שאין שילך לעבוד, לא ככה?
לגבי חלקי ביטקוין, שאלה מעניינת שגם אני שאלתי, אבל התעצלתי לחפש את התשובה.
אנחנו מדברים בקווים מקבילים...
לגבי החרוב.. זו הייתה חידת הגיון.
Sent from my SM-G900F using Tapatalk
א. זה לא שונה. גם כמות הזהב מוגבלת וככל שאתה כורה יותר, כך קשה יותר לכרות זהב, צריך לחפור עמוק יותר וכו', ומצד שני הזהב גם מתכלה בתעשיה. לא הכל ממוחזר. גם בביטקוין, ככל שאתה כורה יותר, כך קשה יותר לכרות.
ב. גם אם נניח שזה שונה, למה זה בעיה? אם נניח שבנק ישראל יפסיק להדפיס שקלים (ולא ישנה את יחס הרזרבה), מה יהיו ההשלכות?
זהו. חזרנו הביתה... לשלכת...
היה נחמד מאוד ב-SEMA.. שבועז ורמי יעלו משהו..
תודה שחר, שחסכת לי לענות קודם..
איך, איך אתה ממשיך להתעקש לערבב את העולם האמיתי אם זה הוירטואלי/פנטזיוני...
הדולר הכי לא אמין - נכון. בגלל זה הוא המטבע החזק בעולם וזה ש"לפיו יקום דבר"... נכון.
אבל זה בכלל לא העניין פה - מה אתה מנסה להראות, כמה הביטקווין טוב, על ידי זה שאתה מצביע על הבעיות של הדולר?
מה הקשר בכלל.
זה בדיוק מה שאמרתי על ההיסטוריה ועל ה"גב" - בדיוק כמו של וולקסוואגן..
אתה מנסה להשוות בין משהו "שבכלל לא קיים" לבין משהו ממשי שלרוב העולם יש אינטרס לשמור עליו (כל אחד מסיבותיו שלו) שלא ימות?
אתה משווה בין משהו, שאם יפול (הדולר) יגרור את כל העולם לכאוס, לבין איזה קישקוש שאם יפול, יגרום לפשיטת רגל לכמה נאיבים ו/או רמאים?
אתה מנסה להסביר כמה רצינית המלחמה של "תשעה נסיכים לאמבר" (תריצו חיפוש), כשמשווים אותה למלחמת העולם השנייה, ולראייה אתה מראה שעל שני הדברים כתבו ספרים?
ביטקווין = פנטזיה, שיש כאלה שמנסים למנף ולנצל.
דולר = מטבע שכל העולם עובד איתו, בגלל שמאחוריו עומדת אימפריה ששולטת בעולם (באופן כזה או אחר ובצדק או שלא) כבר כמעט מאתיים שנים (וקם האיחוד הארופאי ומנסה להעלות אלטרנטיבה... ופתאום (עכשין עם משבר הפליטים וקודם עם יוון וספרד וכו') רואה שלא כ"כ פשוט לקיים "איחוד" עם כמה מדינות (ובארה"ב יש 51!!! וגם לא היה פשוט לאחד אותן, למי שמתעניין)..
יאללה. תתעורר.
ספקולציה - זה הכל.
לקרוא לזה "כרייה" ולהשוות לזהב או לכסף או למשהו שכבר אלפי שנים הוסכם (בצדק או לא, זו לא הנקודה.. זו העובדה) זה כבר לא נאיביות - זו עיוורות.
ואתה עוד מביא את כל "חוקי ה"קקה-פיפי" של "מספר מטבעות מוגבל" ומגבלות הכרייה ו"פה עלה השער" ו"פה יש "ביקוש""...
זו אפילו לא בועה... זה... כלום שעושה הרבה רעש ויש כל מיני כאלה שמנסים לנצל, כל מיני תמימים שמנסים לקפוץ על העגלה... הוירטואלית...
איך, מ"העתיד", זה נהפך למשהו ש"עולה ויורד" בערכו, על פי הכותרות בעיתון ופירסומים על רמאויות... פרמידה.
מזכיר לי את הקויוטי, שרודף אחרי ה-רואד ראנר ורק אחרי שהוא "רץ" כמה צעדים מעבר לקצה, מבין שהוא באויר ו... צונח.
עוד אחת, פחות אחת... מי סופר.
יש את אלסקה שלא מחוברת ישירות אבל מי יש עוד?
גם הוואי לא מחוברת ויש את פוארטו-ריקו, שעדיין לא הוכרזה כמדינה... ואסור לשכוח את גוואנטנימו:rolleyes:.
אבל לא בשביל זה נכנסתי לפה..
http://www.calcalist.co.il/world/art...dcRef=ynetCube
לשים לב במיוחד לפיסקה האחרונה...
אם הייתי פולני, הייתי אומר "מה אמרתי!!!"... בעצם אני כן פולני - מה אמרתי!!!
דווקא בגלל ה"יתרונות" שתמיר מנה, לא יתכן שהדבר הזה יפרח...
אולי ישרוד, בשוליים, אבל יש בו יותר מידי "חורים" מכדי שיאפשרו לו לפרוח.
אז זו גם שיטה, לטפל בו בכמה מישורים (כולל להתייחס אליו כמו אל מטבע רגיל ולגבות מס - המדינה מרוויחה ממנו, במקביל ל"חניקה" שלו..) ולגרום להפסדים..
כל יציאה פולניה שלך כזו מגדילה את הכובע שתאלץ לזלול :cool:
http://www.calcalist.co.il/markets/a...676141,00.html
תתחיל להביט לצדדים ולחפש דרך מתונה לרדת מהעץ.
למרגלותיו אפשר לפתוח חנות כובעים :cool:
למה? זה בדיוק מה שהוא אמר, הבנקים יכנסו לזה, הממשל יכנס לזה והמטבע כבר לא יהיה אנונימי.
מעבר לזה, מדובר פה לא על ביטקויין אלא על הטכנולוגיה שמאחוריו. לצורך העניין, זה גם יכול להיות דולר. לטכנולוגיה לא משנה איך קוראים למטבע ואם הוא מגובה או לא.
איזו באסה - מיכה הקדים אותי ועשה את הרבה יותר קצר.. ובטח עוד יענו, עד שאגמור לחרטט:rolleyes:
אני יצאתי לשים איזה חומר בצילינדרים של הדיסקברי (מתנה - חינם... למות:mad:), שיישב ו"יעבוד" קצת ואז תיכננתי לענות...
אבל לא משנה - מי שלא רוצה, שלא יקרא, משום שזה יהיה ארוך יותר ממה שמיכה תימצת..
מתחילים - מי שלא רוצה, זה הזמן לעבור מסך:).
תמיר.
בגלל שאני לא חושב שיש לך בעיה בהבנת הנקרא, עולות בדעתי שלוש אפשרויות:
- אתה בונה על זה שאני לא אכנס ללינקים שאתה מעלה.
- אתה בונה על זה שאני לא אבין מה כתוב שם (שזו אפשרות ראלית ביותר:confused:).
- שאתה פופוליסט.
אז נכנסתי ואני חושב שהבנתי מה כתוב שם.. ויותר מזה, נכנסתי גם לאתר "לניידים" ותראה מה הכותרת שם, לכתבה שהעלת:
קובץ מצורף 104632
וכל המוסיף גורע..
אבל כזה אני .. מוסיף:).
ואז גם קראתי את הכתבה כולה... כן, היה אתגר ליכולת הריכוז שלי אבל נראה לי שעליתי על כמה משפטים ש.. מציגים בדיוק את מה שאמרתי (ברשותך, אצטט כמעט כמו במסמך משפטי):""ג'יימי דימון, מנכ"ל ג'יי.פי. מורגן, אמר לאחרונה משהו שכולנו מסכימים עליו: הבנקים המרכזיים והרגולטורים לעולם לא ירשו לזה לקרות. הם יחרימו שרתי מחשב ויעצרו אנשים לפני שנגיע למצב שבו יש רשת שמאפשרת להעביר כספים ללא שליטה. הרבה אנשים טוענים שמדובר ברגולציה שנועדה להגן על הבנקים, אבל זה לא נכון: אנחנו צריכים לפעול נגד הלבנת כספים, ונגד מימון טרור ופשעים פיננסיים. להרשות רשת שהיא אנונימית לגמרי, שאינה ניתנת לאיתור, זה דבר שאינו בטוח עבור העולם שאנחנו חיים בו. הלוואי שזה לא היה ככה, אבל זה פשוט המצב"." (הדגשות שלי - י.ב.).שזה די זהה למה שאני אמרתי מההתחלה..
ויש עוד:
"קפיטליזם עושה לביטקוין מה שעשה לרוקנרול ולאלף מהפכות לפניו: הוא מטביע אותו בדבש - ובולע אותו."
ונדמה לי שגם את זה אמרתי..
וגם:
"...כולם רואים מה קורה וכולם יכולים לוודא שכל מה שקורה מתאים לחוקי המשחק."
ו:"...ואם יש עוד גופים שצריכים לאשר אותה, גם הם רואים את אותה תמונה."
אז יש חוקים.. שכולם רואים - פשוט לא רציתי לצטט הכל אבל מדברים שם, כמו שאני הבנתי, שהבנקים (הבנקים!!!) חולקים מאגר מידע. הם לא יכולים לשלוט ולשנות אבל חולקים מאגר מידע (אין אנונימיות וכולם כפופים לכללים של.. הבנקים/רגולטורים).
ו:
"בחיבוק החם שבו עוטפת המערכת הפיננסית את אנשי הביטקוין והבלוקצ'יין יש אירוניה לא מבוטלת. קהילת הביטקוין הרי ליוותה את השקתו בהכרזות אנרכיסטיות על עולם ללא בנקים. בחלק מהמקרים ההצהרות האלה הגיעו בדיוק מאותם יזמים שהיום משתפים פעולה עם הבנקים במטרה לעזור להם להקטין עלויות. המתווכים שייעלמו, בחזון הבלוקצ'יין העדכני, הם דווקא אלה שגובים עמלות מהבנקים - גופים כמו מסלקות או רשתות להעברת כספים בינלאומית."(הדגשות שלי - י.ב.).
ועל זה נאמר...:rolleyes:.
וגם זה היה שם:
"המפנה של הבלוקצ'יין והביטקוין הוא מאוד דומה: בהתחלה היו האנשים שהשתמשו בזה בגלל שהממשלות לא שולטות בזה, שזה אנונימי."
אז אני מבין שזה כבר לא כך.. שהממשלות לא שולטות וזה אנונימי...
וגם את זה אמרו:
""הרעיונות ההתחלתיים שהיו לאנשים, שאין להם כל כך ביקוש עכשווי, כבר לא ממש על הפרק. היזמות מתחילה להתחבר יותר לעולם הקיים, לתאגידים הקיימים."(הדגשות שלי - י.ב.)
טוב.. אפשר היה להדגיש את כל הקטע..את כל הכתבה בעצם, משום שהיא אומרת בדיוק את מה שאמרתי לפני המון זמן..
עוד בסוף מישהו עלול לחשוב שאני מבין על מה אני מדבר:rolleyes:
תמיר.
אמרת משהו על עץ גבוה וכובע.. לא הבנתי בדיוק - מי אמור לרדת ולאכול?:rolleyes:
- - - Updated - - -
הביטקווין הוא לא הטכנולוגיה ופה אומרים את זה במפורש.
הביטקווין הוא פנטזיה שכבר התפוגגה.
הביטקווין עשה שימוש בטכנולוגיה, על מנת לעשות פרמידה.
עכשיו - בדיוק כמו שהם אומרים בכתבה ואני אמרתי - נפתרים מהביטקווין (האנונימי וזה "שכורים" אותו אעלק) ומשתמשים בטכנולוגיה על מנת לעבוד עם רגולציה ובנקים וחוקים ושמירת מידע.. על מנת להעביר כספים (דולרים???) ולחתום על חוזים וכל מיני דברים אחרים..
ולמה אתה ממשיך להתעקש... לא נגמר?
כשאתה מתחיל להביא כתבות שממחישות, כמעט אחת לאחת, את כל הבעיות שאני העלתי ושאמרתי שבגללן המטבע לא יכול להתקיים.. כתבות שהכותרת שלהן "הביטקווין מת"...זה נשמע לי די.. גמור.
לא?
- - - Updated - - -
אתה ממש מכריח אותי לצטט את עצמי.. בערך:
כאילו...
בכתבה "שלך" עושים הפרדה מוחלטת בין שני דברים "בלוקצ'יין" ו"ביטקוין"..
בכתבה שלך.
אז מה אתה מביא כתבה שמביעה דברים שאתה לא מתכוון ולא מסכים איתם?
ברנרד ידידי,
כעו"ד אתה ודאי מכיר את התופעה שמישהו עשיר מפציץ בתביעות סרק מישהו אחר.
למרות שלא יצליח באף תביעה, הוא ימוטט את הצד השני שלא יוכל לעמוד בהוצאות המשפטיות ובביזבוז הזמן.
בטח יש לתופעה הזו שם, שהעו"דים מכירים.
התופעה כאן דומה, רק שבמקום כסף מדובר בזמן.
לא יכול להתחרות איתך בהשקעת הזמן וביצירת רעש לבן (לבן?) מסביב לעובדות.
אתה ממשיך להצביע על כל הבעיות שהעלית שבגללן המטבע לא יכול להתקיים.
אתה ממשיך לעשות את זה, ובכל פעם ביתר שאת בכל כתבה שמראה שבאמת יש גופים שמתנגדים, אבל המטבע מתקיים באבוה, וכובש לו שטחי מחייה חדשים בכל פעם.
אז אתה יכול להמשיך, כמו אותו יהודי (לא חשוב מאיזו עדה :cool:) שעומד בגן החיות מול הג'ירפה ואומר "אין חיה כזאת", ובכל פעם שרואים ג'ירפה הוא יצעק "אתם רואים, הנה ג'ירפה, אמרתי לכם!"
וכל זה תוך כדי הטפת מוסר לציבור ש'למה הם לא מודים שדרור צדק' (בעניין אחר) :p.
הביטקויין הוא עובדה קיימת שכבר לא ניתן לערער עליה, ולא "פירמידה", "פנטזיה", "ספקולציה" או "אפילו לא בועה" כמו שכתבת.
(ולגבי הכתבה, לעשות לך קריאה מודרכת פלאס ציטוטים? אתה כן מבין, אך מתעלם באלגנטיות ממה שלא נוח לך).
תמיר, לא משהו אישי, אבל כ ראה שהמסקנות שלך ושל ברנרד. מהכתבה ממש שונות 180 מעלות אחת מהשניה. אני חושב שברנרד צודק ואתה פשוט מסרב להבין את המציאות
מציע לשתול בטכנולוגיה חדשה... "עץ של כובעים"
Sent from my SM-G900F using Tapatalk
זו דעתך וזו זכותך. אני חושב אחרת וטוען שאתם לא מבינים את המציאות, אבל חשוב לעשות סדר:
אם אתה מתכוון לטענות של ברנרד (ואחרים בתחילת השירשור) שהביטקויין הוא פיקציה ולא ישרוד, אז על זה הדיון, לא על משהו אחר.
יש את הטענה של פיקציה, פירמידה וכו', (ברנרד) ויש את הטענה שלי: הביטקויין כאן ע"מ להישאר.
נכון להיום הביטקויין קיים, נסחר, ומקיים סביבו הייפ רציני, ולכן לטענתי הצדק איתי.
כשלא נשמע על המטבע, כשהוא לא יסחר וכשלא יכתבו עליו בעיתון, אני אעלה וידאו שלי אוכל כובע שכתוב עליו "ברנרד צדק ואני חמור ואהבל".
בנתיים בסוף כתבה האמורה יש משאל (הנה הליק שוב)
http://www.calcalist.co.il/markets/a...676141,00.html
שמראה שהרוב דווקא חושב שהמטבע ישרוד.
רק שברנרד שופך ערמות מלל ומסרב לתת תאריך שבו אם יהיה עדיין מסחר משמעותי במטבע, הוא יודה בטעותו :p (ובלי להיכנס לנושא העדתי).
נראה שגם כאשר יהיה לו ארנק ביטקויין בכיס, הוא עדיין יצעק שזו פיקציה, פירמידה, הונאה ושאר החירטוטים :cool:.