Printable View
+1 אסף.
גם אני עם מכשיר mio ישן שנמכר אז ביחד עם התוכנה, לא טאבלט ולא אייפון.
מידי פעם מחבר אותו למחשב הביתי ומסנכרן, רוב המסלולים מוכרים לי ולכן כמעט ולא מתכנן כלום, אם אני בונה מסלול חדש אני פשוט מחבר את ה mio למחשב ומעביר אליו את המסלול.
שורה תחתונה-אין תחליף לעמוד ענן בגלל נקודות העיניין.
יש לי freemap על המיו ...
אולי באמת נתחיל להשתמש בזה ;)
Sent from my iPhone using Tapatalk
+ אסף.
בועז,
אין תחליף לנקודות עניין של עמוד ענן.
וכמו שאסף כתב, גם אם המפה לא התעדכנה, אני סומך על הקהילה שבמקרה של שינוי, מכשול, או כל דבר שיכול לעניין אותי, תופיע הערה.
לגבי שבילנט וטונאב.
לגבי שבילנט, לא יודע על איזה עידכונים יומיים אתה מדבר, למעלה מחודש, ולא קיבלתי עדכון אחד.
לגבי המחיר והתמורה, מצטער אני עדיין לא השתכנעתי.
יש לי אורוקס ומפות סמ"ש (2003? 2013?), יש לי ישראל היקינג, ועכשיו הוספתי (מהקישור שארז נתן) ישראל סוריה .
ככלי לניווט, ארוקס מושלם מבחינתי, רץ חלק, פשוט, עושה את כל מה שאני צריך.
טונאב, עד עכשיו, מבחינתי, תוכנה בלתי נסבלת!!!
מסובכת, נתקעת (כנראה צורכת הרבה מחשוב?? ואני משתמש על נקסוס 7 2013), לא שומרת הגדרות, הדיוק לא אחיד...
אם הייתי יכול להשתמש בשבילנט בתוכנה אחרת, אולי הייתי מסכים אתך שהמחיר שקניתי מציאה, אבל אם אני לא משתמש, אז גם 5 ש"ח זה יקר.
אצלי לא נתקע ועןבד יפה. אבל תפריטים לא נסבלים. זיו תבדוק אולי כדאי להתקין מחדש.
Sent from my iPhone using Tapatalk
אני משתמש על אייפד 1 2010 וטונאב עובדת ללא דופי ולא נתקעת. טוב, אולי בגלל שזה אפל?ציטוט:
נכתב במקור על ידי zivo
אכן, מדובר בתוכנה עם המון אפשרויות ותפריטים למי שמנסה לנבור בה.
גם לי לקח לא מעט זמן להסתגל לממשק ולכאורה הממשק של שבילנט הרבה יותר נח לתפעול הגם שאינו משוכלל כמו הטונאב.
אני חושב שהשילוב הכי מוצלח אם הוא יהיה יציב הוא של השבילנט על עמוד ענן.
והמצחיק הוא שהוא בערך השילוב היחידי שאין לי :-)
אורוקס.
אין ספק בכלל.
הכל עובד תמיד, עושר פונקציונאלי שאין בשום מקום אחר.
מפות אופליין? תדאג בעצמך ותייצר לעצמך מכל מקור שבא לך בלי להיות תלוי בשום ספק.
והכל בחינם (לאנדרואיד בלבד).
אני עדיין לא לגמרי בשל עם כל התשובות, אבל אתם לוחצים אז בבקשה-
בעיה ראשונה דיוק. אני עוד לא סגור, ולא מבין מתי זה קורה, אבל במפורש, אני מסוגל להגיד שפעם בכמה זמן
טונאב יוצא מסנכרון עם השטח.
דוגמה טובה, היא הצילום מסך הזה. יום חמישי שעבר, אחה"צ המאוחרות, כביש 4 באזור צומת פל-ים (צפונה לכיוון אור עקיבא).
נשבע לכם הכביש ישר, ואני, ברכב ליסינג של העבודה, לא ירדתי לנסוע בחולות :-)
לא ברור לי למה, פתאום המצביע (וההקלטה) זזים הצידה, וקצת אחרי חוזרים.
אני עוד לא מבין אם זה קשור לפעולה שלי (נגיד זום פנימיה או החוצה, או מעבר לאפליקציה אחרת? שיחת טלפון?), אבל דבר אחד ברור, פתאום החץ נסע בחולות.
אני חושב שזו הכוחה טובה לחוסר דיוק במיקום שאני רואה.
לטלפונים יש GPS עם רמת דיוק של 10 מטר ~ לפי המפה בתמונה שלך . זה נראה בטווח אחוזי הסטיה.ציטוט:
נכתב במקור על ידי zivo
בניגוד לוויז,לתכנות ניווט השטח אין ענין של הצמדת הסמן לכביש.
זו תכנת שטח,ואם הסמן זז קצת מהשביל אף אחד לא יתרגש.
שלא להזכיר את דיוק סימון השבילים במפה עצמה.
אני לא מצליח להבין את החשיבות של דיוק ברמת המטר בתכנת ניווט. אנחנו לא מכוונים טיל לחלון, בסהכ רוצים לדעת האם הגענו לצומת ולאיזה כיוון לפנות.
גם ככה, הפרטים במפות האלו לא מסומנים בדיוק של מטרים (האייקון עצמו תופש במפה שטח של כמה עשרות מטרים...)
Sent from my Redmi 3S using Tapatalk
++++ציטוט:
נכתב במקור על ידי יונתןמצפה
להוסיף שהמפה עצמה עם סטייה מובנית ויחד עם ההגזמה של הסימונים אתה בכל מקרה בטווח שבין 10-50מטר מהמספר שמייצג הנ.צ.
בוויז זה עוד יותר קיצוני, אם הוא מסמן נתיב שבחרת דרך התוכנה, במידה וסטית לנתיב מתפצל, הסמן ממשיך להופיע על הנתיב המתוכנן גם אם אתה לא שם עד שהפער גדול מספיק כדי שהוא יבין שסטית.ציטוט:
נכתב במקור על ידי יובל48
זה מחדד את סוגיית שגיאת המיקום של ה-GPS, כך שהוויז מודע לסטייה, ומתעלם ממנה עד לרמה מסויימת.
אחד, אחד...
דורון,
וויז (בדיוק כמו Google maps, וכל תוכנת כביש שמציעה נתיב), אכן "מריץ" את הסמן באופן מלאכותי על הנתיב שהוא חושב שאתה צריך לנסוע בו (אפשר לראות את זה בעליה וירידה ממחלפים, אם יש ירידה ארוכה ומקבילה לכביש המרכזי, גם אם תפקשש את הירידה, התוכנה לא תרגיש).
אבל זה לא המקרה שמעניין.
שי, יובל ויונתן,
אני הבאתי את הצילום מסך כדוגמה, כי ברור שהסמן זז פתאום מהמקום (ולא 10מ' , אלא 20-30 לפחות).
אין לי דרך פשוטה, להוכיח כאן, שהבעיה מופיעה בשטח. אז אני אראה לכם צילום מהשטח, ויקפוץ החכם ויגיד, התברברת ובאמת הייתה איפה שזה מראה.... יש פה למישהו רעיון, אני אשמח, כי אולי זה יעזור לי להבין את הבעיה.
אני חושב, שמהתמונה שהבאתי, ברור שלא מדובר בדיוק של ה GPS, והכי חשוב, זו תופעה שלא מופיעה לא באורוקס ולא בעמוד ענן (למרות שכתב אותו מפתח יחיד).
אני לא מתכוון לפגוע בחלון, אבל אין לי את הבעיות האלו בתוכנה אחרת, וברור לי שזו לא בעיה של המכשיר (התצלום מסך הזה הוא ממכשיר סלולארי חדש, ובשטח אני עובד עם טאבלט, נקסוס 7 ישן, כך שזו לא בעיה נקודתית).
אמרתי שיש שני דברים שמדאיגים אותי (מעבר לסיבוך), אחד זו בעיית הדיוק השני זה קפיאות של המפה-
השבת האחרונה טילנו בכרמל (בת שלמה, אליקים, סומק, נחל רקפת, נוף כרמל, יוקנעם).
הכנתי מסלול ושלחתי לחבר שמשתמש באיפד ישן ויש לו טונאב.
הוא טוען בדיוק לאותה תופעה, קפיאה ואי טעינה של המקטע הנכון בזמן הנכון (או שהכל נעשה ריבועים או שפתאום הרזולוציה של המפה מתקלקלת).
לא נתקלתי בתופעה הזו בסלולארי שלי (מכשיר חדש), ובהחלט יכול להיות שזו בעיה של כח מיחשוב.
דרך אגב, בעיה נוספת -
ע"מ לנסות להקל על המעבד את העבודה ולחסוך בסוללה (המטען לא עומד בקצב הריקון) אני משתמש ב Energy mode => Standard (ולא high), אבל אז המסך כבה כל הזמן, אז אני מכניס Shutdown Screen =>Never.
בהפעלה הבאה של המכשיר, ה standard נשמר, אבל ה Never חוזר להיות 60 שניות :-(
למערכת ה- GPS האזרחית יש סטייה מובנית ומכוונת ע"י האמריקאיים. אם תשאיר הקלטה רצה למשך זמן בכל תכנת שטח שתבחר, ומבלי להזיז את המכשיר, תראה כביכול תנועה מוקלטת. פעם זה היה מצייר ריבועים של כמה עשרות מטרים, לא יודע מה ה"רעש" שהם מוסיפים היום.
זה מיועד כדי למנוע שימוש מלחמתי במערכת האזרחית.
זיו
אני עם האייפד הכי ישן שיוצר מעולם ואין לי את העלמות המפה בטונאב אבל יד לי אותה בטופומאפ
אני יכול לשלוח לך במייל נתיב הטיולילה שתשווה לדיוק ביננו.
לדעתי זה עניין הדיוק של הרכיב הפיזי במכשיר
זה לא קיים קרוב ל-20 שנה..ציטוט:
נכתב במקור על ידי נדב42
אני משתמש מדי פעם במערכת מדידת מיקום מסחרית לחלוטין ובלי שום עזרה מאף אמריקאי. שתי אנטנות ושתיהן עובדות גם GPS וגם GLONASS שזה הג׳יפיאס של הרוסים. הדיוק המתקבל כשיש מספיק כיסוי הוא סנטימטר.... ובאנטנה בודדת פחות מ10 סמ..... אז אני חושב שכבר מזמן אין לאמריקאים סיבה טובה לקלקל את דיוק הג׳יפיאס כשיש אפשרות להשיג כזה דיוק איתם עו בלעדיהם.
אסף.
אסף,
סנטימטר זה הרבה יותר ממערכת גיאודטית עם תחנת בסיס שעובדת 24שעות בנקודה..
צריך להפריד בין המספרים שמתקבלים והצהרת הדיוק ביחס לתשתית (מפה או תצא).
GPS מסחרי סטנדרטי של מטיילים מסוגל לתת מיקום בסטייה של 1-2 מ ביחס לנצ חקור.
לצורך העניין, זה לא GPS של טלפון.
הסטיה \ דיוק של GPS טלפוני זה אולי דיון מעניין, אבל אני מקווה שכולנו מבינים שזה לא המקרה.
בנסיעה על כביש, לפעמים, דקות ארוכות, הסמן מדוייק ברמה זיהוי באיזה צד של הכביש אני נוסע.
ואז פתאום, ללא שום סיבה שאני מבין, הסמן מתחיל "לטייל" בחולות, ואחרי כמה שניות, חוזר למקום.
ויש לך ספק שזה החומרה?