נכתב במקור על ידי Bulldog
אני עדיין לא חסיד גדול של הריבולבר, בטח לא כאלה שהם חיקוי זול של המקור, או יותר נכון, חיקוי מחומרים זולים שמתיימר להיות המקור ונימכר כמקור (ואת זה אני אמשיך בפרטי מול מי שירצה).אין כל רלוונטיות למי ייצר מה אנו מתמקדים בייצור שלך
גם הריבולבר המקורי הוא מוצר לא צפוי על הכביש ויש בו יותר חופש מאשר שני שאקלים שמחוברים על ציר קשיח (הבורג שעובר דרכם) אני משער שראית ריבולבר מקרוב מאיר.
כן,ראיתי פה ושם, אז למה אתה מתקין מוצר דומה
בנוסף המהלך שמספק הריבולבר הוא פיקציה, בוא נגיד כמו דרופ קיט, הגלגל יורד, אבל מישקל עליו אין.
איך אמר ג'ו, הארטיקולציה מתה ביום שבו הגיעו נעילות הדיפרנציאל (או לחילופין תריץ חיפוש על חנן ולרתך בזנטים במקום בולמים ברכב כפול נעילות)
אם זו פיקציה אז למה להתקין??
הדאבל שאקל אומנם ניקרא לפעמים ריבולבר, אבל זה לא אותו דבר.
עכשיו למה אני שם דאבל שאקל ברכב?
נורא פשוט, היות ואין לי עדיין מישקל סופי והשאיפה שלי היא רכב שעומד ישר ולא עם התחת למעלה או התחת למטה אני יכול לכוון את גובה הרכב עם השאקל הנוסף (ליצור עליו לחץ, או למנוע ממנו סגירה עד הסוף) ברגע שהרכב יהיה גמור, קרי בודי ומישקל מלא.
בנוסף, מה שאני עושה הוא להעביר דרך השאקל הנוסף פין אבטחה שמנטרל את הפעולה שלו. ואת זה, אין בריבולבר.
תשובה צולעת , לטעמי לפחות
שלא יהיו אי הבנות אני נהנה לראות את מה שאתה עושה
עומר