אתה יכול להרחיב עירא? המחיר כפול...
Sent from my Nexus 4 using Tapatalk
Printable View
אתה יכול להרחיב עירא? המחיר כפול...
Sent from my Nexus 4 using Tapatalk
הי נמרוד, אני מצלם במצלמות ניקון כ 20 שנה. לדעתי כאשר אתה קונה עדשות סיגמה וכדומה כדאי לך ללכת על הרמה המתקדמת EX בסיגמה. זה מתבטא באיכות בנייה גבוהה ואופטיקה מעולה. העדשה של ניקון 18-200 מעולה אבל חלשה בעומק השדה ובמצבי תאורה בעייתיים. המלצתי היא טמרון 17-50 עם מפתח צמצם 2.8 קבוע. ובאופן כללי אני ממליץ על עדשות יד שניה (שלי עלתה 500 שח). אינני יודע האם במצלמה שאתה עומד לרכוש יש מנוע פנימי. במידה ואין. תרכוש רק ניקון, המנועים שלהם מחזיקים מעמד הרבה שנים.
עוד שאלה מחודדת -
D5300 וD7000 נמכרות במחירים דומים. את כל הנתונים המספריים אני יודע לקרוא.
תכלע'ס, מה עדיף מהשתיים האלו?
7000.
יותר ״חזקה״ (מנוע פיקוס, גוף אטום וכו׳)
אבל יש לה פחות פיצ׳רים ״מגניבים״ מה-5300 (ווידאו בהילוך איטי, GPS, HDR וכו׳)
לגבי העדשה אין לי הסבר מלומד, פרט לעובדה שהעדשה הספציפית שהמלצתי עליה נחשבת לאחת המוצלחות ביותר שנותנת טווח זום כל כך גבוה ועדיין שומרת על איכות אופטית סבירה.
אין תחליף (איכותי) לתיק מלא עדשות פריים (עדשות ללא זום) עם מפתח צמצם נמוך.
אבל כמו בכל דבר החיים מלאים בפשרות (משקל, תקציב ונוחות תפעול).
לכן, אם אתה יוצא לטיול ולא רוצה להחליף עדשות (אבק) או לא רוצה לסחוב כמה
עדשות. ומוכן לסבול ירידה מסויימת באיכות (במקרה הזה לא גדולה מאוד).
אז תרצה את העדשה הכי ורסטילית.
מבחינת ורסטיליות, איכות טובה ועלות תועלת ה 18-200 של ניקון היא הכי טובה באזור.
עירא יעיד שאני אמרתי לו לקנות ניקון והוא התעקש וקנה קאנון ואז התעשת, מכר
וקנה מההתחלה את מה שהיה צריך מלכתחילה.
חברים, עוד דעות.
D5300 או D7000?
האם עדשת סופר זום 18-200 של ניקון או סיגמה אקויולנטית בחצי מחיר?
ה 5300 חדישה יותר, ומעבר לפיצ'רים המגניבים, היא מבוססת על חיישן מודרני יותר וקושחה יותר טובה. תכל'ס, מדובר על דורות שונים וההבדל לא עצום אבל ניכר.
למעשה, המחליפה של ה7000, ה D7100 כבר בשוק מתחילת 2013 - מה שאומר שמדובר מבחינות רבות בסוס מת. אותה מחליפה שונה בתכלית מבחינת צורת העבודה שלה - יותר רזולוציה, יותר נקודות מדידה לפוקוס, הרבה יותר מדוייקת והרבה יותר מהירה. זה משמעותי.
אם אתה רוצה להשוות שתי מצלמות מאותו דור, אז מול ה 5300 יש את ה 7100. אז רואים של5300 יש מעבד יותר מתקדם, שנותן תוצאות יותר טובות בתנאים מסויימים. אבל שורה תחתונה, ה 7100 היא מצלמת חובבים לכאורה, אבל עם הרבה פיצ'רים שהוצגו בה יחד עם, או לפני, שהוצגו במצלמות המקצועיות.
אז מה ההבדלים?
סדרה 5000 היא מצלמת הכניסה, עם מעט פקדים ועם לא הרבה אפשרויות למשחק ידני בפרמטרים. בסדרה 7000 הממותגת כמצלמת חובבים רציניים, יש המון פונקציות נוספות, לא כולן שימושיות, הכי חשוב מבחינתי (אבל כנראה לא מבחינתך) הוא שה סדרה 7000 כוללת מנוע פוקוס כלומר יכולה לעבוד עם עדשות ישנות, ואילו ה5000 לא.
שלא תטעה - גם עם ה 5300 אפשר לעשות דברים מדהימים, אבל הגישה להרבה מהפרמטרים היא לא מיידית ולא פשוטה.
כך שגם אם ה"מנוע" דומה, האפשרויות שונות בתכלית.
אגב.. לגבי עדשה - בדוק את ה 18-140. היא זולה יותר מה 18-200, ולדעתי מתאימה יותר לרוב הצלמים החובבים.
אסף.
מה השימוש העיקרי של המצלמה? צילום ילדים \ אנשים, נוף?
או צילום tele (ציפורים, עיניים של ג'ירפה וכ"ו)? צילום מקרו?
18-200 היא עדשה יקרה שבאה לתת מענה להכל בחבילה אחת.
בטווח של ה 18-55 היא לא תיתן תמורה טובה יותר מעדשת הקיט של ניקון שעולה כ 100$ ואיכותה מפתיעה גם מקצוענים
http://www.bhphotovideo.com/c/produc..._6G_ED_II.html
בטווח של ה 55 - 200 היא גם לא הכי הכי , אבל לא רעה בכלל.
זו תתן לך מענה הרבה יותר טוב בטווחים הגבוהים:
http://www.bhphotovideo.com/c/produc...om_Nikkor.html
עדשה מעולה!
זו גם לא רעה... http://www.bhphotovideo.com/c/produc...om_Nikkor.html
תתחיל עם עדשה בטווח הרחב זווית. 90% מהתמונות יהיו עם העדשה הזו ועם הזמן תתקדם ובהתאם לצורך.
היתרון בשתי עדשות הוא עצום היות וה 18-200 מאוד כבדה לעומת עדשת הקיט 18-55. זה מבאס לסחוב את המשקל הזה כל הזמן...
לגבי המצלמות. לי יש ניקון D90, סוס עבודה! תבחר במצלמה החסונה יותר - במיוחד לאור העבודה שהיא תהיה בהרבה תנאי שטח.
יש יתרון עצום למנוע פוקוס המובנה - מפני שהוא פותח לך אפשרויות לעדשות ללא מנוע (הסוג שמחזיק לעד).
הדיל הזה: http://www.bhphotovideo.com/c/produc...mera_with.html
ממש טוב! שים לב נגמר מחר!
בהצלחה!
מצטרף להמלצה של ה 18-140
אסף ה7100 יקרה משמעותית, ה7000 וה5300 שוות במחיר כחדשות, נכון להיום. ברור שיש בינהן הבדל של דור. אם אני מבין נכון היתרון של ה7000 הוא בעמידות ובאמינות. במה אתה היית בוחר?
במקומך? ב5300 עם 18-140.
פשוט כי התמונות יהיו יותר טובות...
הורסטיליות של ה7000 לא תהיה שימושית עבורך בטווח המיידי. אבל החיישן הפחות טוב והמעבד שהיה קצת לא בשל בזמנו (היא היתה שפן הנסיונות של מעבד חדש) כן יבואו לידי ביטוי, גם אם לא תשים לזה לב.
אני באמת חושב שרוב הצלמים החובבים יכולים להוציא מעצמם המון יצירתיות ותמונות נהדרות גם עם המצלמות הפחות מקצועיות. אני מכיר צלם חובב כזה, שכבר זכה בפרסים, ומצלם באייפון.
אני מצלם במצלמה שהיא ארבעה דורות אחורה. אני נשאר איתה רק כי היא באמת בהמה מבחינת עמידות, והיא מפלצת מהירות גם עם עדשות מיושנות וכבדות מאוד. כשקניתי אותה היא היתה המילא האחרונה, אבל אם קונים חדש, לא קונים משהו מיושן.
ואת האמת...?? אני חושב ברצינות שכשאני אחליף אותה זה יהיה למצלמה ללא מראה... אבל זה דיון אחר, ועוד חזון למועד (עד שהמצלמות האלו יוכלו לתמוך בעדשות ישנות).
אסף.
מצלמה ללא מראה !ציטוט:
נכתב במקור על ידי נמרוד
רענן
+ציטוט:
נכתב במקור על ידי raanan
הלכתי כנגד השמרנות, ומצלם היום עם סוני A77, ללא מראה, שגברה במבחנים על המתחרות של ניקון וקנון.
האבזור שהיא מציעה מגיעה אצל המתחרות רק בדרגה הבאה או +2 מעל, שאומר הבדל של מעל אלף שקל.
חיישן גדול ומתקדם ביחס למקבילות,24mp, עם 12 פריימים בשנייה, פוקוס מהיר גם בתנאים קשים, צילום וידאו HD, ותכניות צילום מכאן ועד הונלולו.. שספק אם אני אדע לנצל את כולן.
ארגונומיה מעולה( לדעתי), ותפריט משתמש מאד ידידותי.
ולא פחות חשוב, תומכת בכל ליין העדשות הישנות של מינולטה ותחליפיות למינולטה, שיש הרבה מאד בשוק.
וכל זה במחיר מתחרה בגדול למקבילות.
Nul
כפי שנכתב מעלה, ה D7000 מסדרה יותר מקצועית ולכן מאפשרת אפשרויות תפעול ידניות טובות יותר, כמו גם שליטה טובה יותר במבזקים חיצוניים, חוסן וכד'. אם משווים זאת לאיכות החיישן והמעבד הטובים יותר של הD5300 הורדת ה- OLPF ועוד נתונים שאפשר לראות בהשוואה שעשית, הD5300 עדיפה. אני אהבתי גם את הגודל ומשקל הנמוכים.
באשר לעדשה - כעדשה אחת ה- 18-140 היא שילוב מנצח ביחס עלות תועלת (אל תתקרב ל- 18-55), עם הזמן אני מניח שתוסיף לה עדשות נוספות.
אגב - בקישור ששלחתי לך לפני כמה שבועות הצילומים שנעשו ב D7000 מוצלחים יותר מאלו שצולמו בD5300, אבל זה רק בזכות האוחז במצלמה...
דן.
הדיל הזה:
http://www.walmart.com/ip/Nikon-24.2-MP-13306/31262044
עדיף על המחיר בארץ?
ממש לא!ציטוט:
נכתב במקור על ידי opl
996$ + 100 שקלים משלוח נניח+ מע"מ בלבד = 4700 שקלים.
בארץ סביב 3700 שקלים - למשל http://www.cameramia.co.il/%D7%9E%D7...18-140-VR.aspx
יש כמובן דילים הרבה יותר טובים באיביי - למשל http://www.ebay.com/itm/NEW-Nikon-D5...item3395a6d3d3
זה יוצא בסביבות 3100-3200 בארץ, חסכון 400-500 שקלים. לא זניח, אבל גם לא נוק-אאוט. זה באופן כללי המצב בתחום הזה. הקדשתי היום זמן לשוטטות באינטרנט, בתקווה ש"יום שישי השחור" המדובר יעשה את ההבדל, אבל כנראה שלא.
נמרוד,
בשביל ההפרש הזה לא הייתי מביא מחול, אלא רוכש בארץ עם אחריות מקומית.
ברוב המקרים, רכישה שלא דרך היבואן תגרום הרבה כאב ראש אם תצתרך לממש את האחריות.
אחריות בינלאומית זה יפה, אבל המשלוח לחול לתיקון יהיה עליך.
איזה מעמ ואיזה משלוח? אני קונה בחנות עצמה...