"יירוט" אקטיבי של רכבים משופרים על ידי המשטרה

מדברי - זה מפחיד לשמוע את היאוש שנשמע בקולך
והבעיה הגדולה היא שזה נכון
כדי לשנות משהו - צריך זמן וכח
וכמעט כל תהליך נופל בסוף לידים לא נכון ש"משמנות" ידיים אחרות
והאזרח המצוי - תמיד נשאר לו בסוף פחות בכיס ופחות מרחב תימרון .
(דוגמא מעצבנת אחת - ה"ירוקים" יורדים לחיינו אבל בצין /רותם דשנים וכו' הארובות ממשיכות לפלוט לאויר
זיהום כל יום בכמות שתיקח לנו עשרות שנים להשאיר את הגיפים מונעים, חופרים באדמה ומגדילים את שטח המפעלים , ואף אחד לא מעיז לדבר).
והכי יפה שאין למי להצביע ברצינותבכנסת , בידיעה שיעשה משהו ולא רק יחזיק את הכסא שלו בשני הידיים .

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי lior_b.s

אחרי קריאה מעייפת של כל השרשור הזה...
יש דיעה אחת שאני מסכים איתה..(טוב גם עם גיא קצת) וזו הדיעה של ארז..
אתם באמת רוצים שכל אחד יוכל "לשפר" את הרכב שלו בבית תוך שהוא מסתמך על דברים שראה באינטרנט???

אתם חושבים שמר ישראלי מלך הקומבינות והחאפריות מוכן לזה????
אני לא חושב!

ליאור

---

לפי הדוגמאות שהבאת ניכר שאתה מפספס לחלוטין את הנקודה.
אף אחד לא מציע \ קורא \ מבקש אישור גורף, מראש, לתת לכל אחד לעשות מה שהוא רוצה באוטו ולעלות איתו על הכביש (או לנסוע איתו בשטח)

הרעיון הוא ליצור סט חוקים \ מגבלות - מה שייקרא תקנות
ורכב שעונה על הדרישות שמועלות שם - מקבל הרשאה לנוע על הכביש.
מי יבדוק? - אפשר לדבר על זה
מה ייבדק? - אפשר לדבר על זה

אבל זה יהיה כללי, יהיה בטוח, ויאפשר תנועה רחבה בתוך המסגרת הזו.


מפה ועד להבין שכל אחד יכול לבנות אוטו מברזלים שמצא בחצר המרחק די גדול..

הבנתי טוב מאוד את הנושא וגם כתבתי שאני בעד

ציטוט:

---

אני כן בעד קיטים מוכנים ויעודיים לרכב , שיעברו מכון תקנים או מה שצריך, אישור יצרן וכו'.. ושיורכבו ע"י סדנה\מוסך שיורשה לכך..(מי אמר סובארו פורסטר?).

רוצה להרכיב לבד?, אין בעייה, גש לחנות קנה קיט ותרכיב לפי הוראות מדוייקות כולל חיזוק כל הברגים למומנט המתאים ותעביר את הרכב בדיקה שאכן הכל בוצע כהלכה

---

ואני שוב כותב, עמך ישראל לא יעמוד בזה וימצא קומבינות גם כאן.
טסט שנתי אנשים מעבירים רכבים ברמת תחזוקה של בימבה לילדים ומשלמים למאעכר אז מפה ועד שיפורים חוקיים ואזרחים שמבצעים אותם כמו שכתוב בספר המרחק עוד יותר גדול...
במדינות אחרות זה עובד כי במדינות אחרות יש מנטליות אחרת (וג'ו פרט כבר הכל) כשבישראל על כל תיקון מחפשים את הכי זול ואולי משהו דומה שיתאים ויעשה את העבודה גם הולך...אז תגיד שמחירי המורשים גבוהים ואין ברירה..מסכים..
אבל מה אם אגרת בדיקה ואישור גם תהיה גבוהה...כמה חאפרים ומאעכרים יצוצו אז...???

נ.ב
תעבור טוב על השרשור ותראה שיש כאלה שכן רוצים לעשות מה שבא להם באוטו שלהם....

ליאור

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי tzagi

ואני משלם על 2 רכבים ו2 נהגים.....פחות מ$500 בשנה לביטוח חובה,
מאחר והזכרת ביטוח חובה, אני משער שאתה מדבר רק על פגיעות בנפש (לא כולל צד ג'/מקיף).
אתה משלם על ביטוח נקוב בשם (מכסה נהגים ספציפיים בלבד הנקובים בפוליסה/תעודת הביטוח).
כמה יעלה ביטוח חובה לכל נהג?


ולשאלתך מי משלם.....הביטוח כמובן של מי שאשם, עד הכיסוי המקסימלי (מינימום $50000)
בארץ החוק קובע שכל אחד תובע את ביטוח החובה של עצמו במקרה של פגיעה בנפש, ללא קשר לאשם.
המחלוקת מי אשם יכולה להתגלגל הרבה זמן. מי מכסה בינתיים את ההוצאות הרפואיות?

---

לג'ו, השאלות מסומנות בכחול (רק מתוך סקרנות).

ולגבי הדיון, לדעתי עם ישראל אוכל את הדייסה שהוא בישל (או ליתר דיוק, מה שמבשלים לו המנהיגים אותם הוא בוחר).

חן

הביטוח חובה בארה'ב הוא רק צד ג' (סוג של)
הוא מכסה את זה שגרמת לו נזק בלבד, אין קשר לתביעות גוף או רכוש, למרות שבפוליסה כן יש הבדלה בינייהם.
הביטח למעשה מכסה את הרכב ולא את הנהג, יותר מדויק, את בעל הרכב, (אני יודע, פה זה מתחיל להיות מסובך)
אנסה להסביר ככה,
לי יש רכב וביטוח, אתה בא ומבקש להשאיל את הרכב, נסעת ונכנסת במישהו (אשמתך), אתה (אני) מכוסה.
הביטוח נועד להגן על בעל הרכב נגד תביעות, לא על הנהג, כי התביעה תהיה נגד בעל הרכב ולא נגד הנהג...טיפשי? אולי.
אבל זה מבטח את זה שמשלם על הפוליסה, המצב היחידי שיש בו מצב שחברת הביטוח תסרב לשלם זה אם אתה בין בית אצלי ולא על הפוליסה כנהג,
כלומר, נגיד שאתה גר אצלי ומבקש לשאול את הרכב, נכנסת לתאונה באשמתך, החברת ביטוח תסרב לשלם ( אם הם יגלו שאתה גר אצלי)

לא הבנתי למה אתה מתכוון בזה:כמה יעלה ביטוח חובה לכל נהג?

לחלק השני,
תחשוב על ביטוח כקפיטריה,
אתה בוחר מה להוסיף לו,
רוצה ביטוח נגד נהג בלי ביטוח? יש
רוצה כיסוי רפואי לך? יש
רוצה מקיף נגד הכל? גם יש

השינוי המרכזי.... במקרה שנגרם לך נזק מפעולה של אדם אחר, הביטוח החובה שלו משלם לך, אלא עם יש לך ביטוח שלך שיכסה נזקים שלא כוסו ע'י הביטוח שלו.

הכל זה רק עניין של כסף וסיכון, ואפשר לקנות הכל לפי רמת היכולת שלך לקבל סיכונים על עצמך.

תאונות לא קורות בגלל שיפורים אלא בגלל אנשים.
גם נשק לא יורה מעצמו, אלא צריך אצבע עצבנית שתלחץ על ההדק. בגלל זה בארה"ב כל אחד יכול לקנות לו אקדח או M16 וכן, כשיש כל כך הרבה אקדחים אז חלק מהם גם יורים והורגים ואולי המקרים האלה רבים יחסית (בגלל שארה"ב מדינה עצומה עם 300 מיליון תושבים, כן?), אבל בסיטואציה דומה בישראל (עם 7 מיליון תושבים), אם לכל אחד היה מותר לשאת כאן נשק, היינו סופרים עשרות ומאות הרוגים בשבוע על כל מריבת שכנים קלה. רק לפני שבוע התווכחו אצלנו שכנים בבניין על חנייה וזה עלה לטונים גבוהים ואפילו לאיומים (אני רק צפיתי מהצד בעניין רב), ואני לא רוצה לדמיין מצב שבו כל המתווכחים היו גם נושאים נשק ואיך זה היה נגמר.

הכל מתמצה במנטליות. בהתנהגות. וזה לא רק בכבישים אלא גם בבית ספר ובתור בסופרמרקט. אני לא בטוח שאני רוצה לאפשר לבנאדם שמאיים על השכנים שלו ושפותח ג'ורה על המורה של הילד שלו (כי העיזה לנסות לחנך אותו ושלחה אותו הביתה עם מכתב להורים) לבנות לבד ג'יפ גדול ולנסוע עם היצירה הזו אחר כך בכביש ציבורי. כי כן, יש מצב שהוא יזלזל במשהו (שלדעתו ממש לא חשוב) ויהרוג מישהו.

לא מוצא חן בעיניכם? גם בעיני לא, אבל מה לעשות, זו המדינה שלנו, תמונת ראי של איך שאנחנו נראים. מי שלא מתאים לו, שייקח ת'פקלאות וייסע לטקסס. אני לא בטוח שעם מנטליות ישראלית טיפוסית, הוא יסתדר שם הרבה זמן.

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי אריה פאהן

בארה"ב - אם השכן שלך עם הF350 יסע מחר והגלגל 40" שלו ישתחרר מסיבה כלשהי, יפגע בסטונדט להנדסת מחשבים ויהפוך אותו לנכה, הוא ישלם 20 מיליון דולר מכיסו פיצויים לסטודנט שכתוצאה מהנכות לא יהפך להיות ביל גייטס.

---

על פי הנתונים מידיעות אחרונות של הבוקר:

* על דריסה והריגה תקבל בין חצי שנה עבודות שירות, לשלוש שנות מאסר. אם אתה עורך דין מוכר, תקבל שנה ו3 חודשים.
* על הריגה באמצעות קרש תקבל שנתיים בפנים
* על השלכת נעל לעבר שופט, תקבל 3 שנים בפנים (!)

בקיצור, כל עוד גלגל ה40" שלך לא יפגע בשופט, נראה לי שלא תתרושש.

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי ItayWitzer

על פי הנתונים מידיעות אחרונות של הבוקר:

* על דריסה והריגה תקבל בין חצי שנה עבודות שירות, לשלוש שנות מאסר. אם אתה עורך דין מוכר, תקבל שנה ו3 חודשים.
* על הריגה באמצעות קרש תקבל שנתיים בפנים
* על השלכת נעל לעבר שופט, תקבל 3 שנים בפנים (!)

---

השאלה היא לא "מה עשית?"
אלא "במי פגעת?"

והנה - אנחנו חוזרים אל הנושא העיקרי שכנראה צף מהשרשור הזה
הרקבון בחברה הישראלית.

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי ron1999

השאלה היא לא "מה עשית?"
אלא "במי פגעת?"

והנה - אנחנו חוזרים אל הנושא העיקרי שכנראה צף מהשרשור הזה
הרקבון בחברה הישראלית.

---

אנחנו בטוח לא מושלמים אבל גם לא כאלו רקובים

הרקבון (שוודאי קיים על פי הסירחון) הוא במערכת הכאילו "צדק"
בבתי במשפט ובעיקר בבג"ץ שבינם לבין העם והחברה אין שום קשר ואני לא רואה איך הרקבון שלהם גורם לי להסריח - הם מנותקים!

התנהגות המשטרה והפקידות היא נגזרת של מערכת הצדק

וזה מה שחושבים במדינה דמקורטית על מערכת ה"צדק" שלנו

למה שהמשטרה תתאמץ לטפל העבריינים שבתי המשפט ישחררו? - הם רוצים הצלחות ולכן מחפשים אותנו ושכמותנו הכל תוצאה של מערכת משפט לא יעילה ,רקובה, מנותקת, ושיש לה אג'נדה פוליטית מובהקת ויצר השמדה עצמי מובנה.

בעניין הפוליטקאים... הם רק רוצים להתפרנס בשקט;)

התשתם אותי,
אני משנה את דעתי ורוצה להתנצל לאריה במיוחד.
הוא יותר מצודק.
בניה פיראטית, עבודה לקויה ורשלנית הם רק חלק קטן של המנטליות "יהיה בסדר"

ועד שהמנטליות לא תישתנה, עדיף מאד שהמצב הנוחכי ישאר בדיוק כמו שהוא.

חבל, אבל כשמסתכלים על התמונה הגדולה, עדיף ככה, ובגדול.

ציטוט:

---

נכתב במקור על ידי מדברי

למה הקשתות התהפכות בטרקטורונים זה מסוכן?

---

כי כשחבר שלי התהפך עם הטרקטורון במהירות נמוכה יחסית, מה שהרג אותו היא הקשת ששברה לו את הראש במקום שהוא ימשיך לעוף ממנו וינחת על השיחים ליד.

מי שרכב על הטרקטורונים טרום הקשתות ועל אותו כלי לאחר הקשתות יכול להעיד על השינוי המאד מורגש לרעה בהתנהגות הכלי.

רכבים משופרים על הכוונת.

http://cars.walla.co.il/?w=/4705/1718744

שאלה קטנה לכל השוטרים/בוחנים שקוראים שירשור זה

אגזוז לחץ אינו שינוי מבנה - למה להוריד ?
הוספת אינטרקולר אינו שינוי מבנה - למה להטריד ?
עוד מעט תגידו כי המקרר שאני מתקין ברכב משפיע על מערכת החשמל ובגלל זה תורידו אותי מהכביש :confused:

ודובר בכתבה על מערכת הבלמים שלא שודרגה

אם היו משדרגים גם את מערכת הבילום לא הייתם מורידים מהכביש ?


האם ידעתם כי NISSAN Z370 שנמכרת בארץ כרכב סידרתי הינה פרועה ומשופרת יותר מהרבה רכבים שהורדתם מהכביש.
האם ידעתם כי SUBARU STI החדשה הנמכרת כרכב סידרתי הינה פרועה ומשופרת יותר מהרבה רכבים שהורדתם מהכביש.

אז תפסיקו סתם להיטפל לרכבים כאלו - תתחילו בחינוך נהגים לנהיגה הנכונה - זו הדרך הנכונה וזו הדרך היחידה שבה כמות תאונות הדרכים תרד.

אל תעשו מה שקל לכם לעשות - תעשו מה שנכון לעשות



רפי

רכב חונה בחניה לא מהווה סכנה... באיזו סמכות הם מגיעים לבית של הבעלים ומענישים אותו... הם צריכים עדות לרכב נוסע ולעצור אותו במקום ואז לערוך לו בדיקה טכנית.

האופציה היחידה החוקית לפעולה חריגה כזו היא צו של בימ"ש.

בטח הבני ז***ות כיסחו את רוכבי הקטנועים בגוש דן,3500 דו גלגלי הורדו מהכביש...אז
הם עוברים לרכבי השטח

***בבקשה לא להעתיק לפורום כתבות שלמות ממקורות אחרים. אין בעיה לשים קישור לאתרים אחרים.***