אתה מייחס לי דברים שלא אמרתי.
בהמשלה לעולם תוכן הנוכחי, אתה יורה באוטומט שלא דרך כוונות.
ולמרות שאתה מנסה להציג אחרים כחסרי גמישות מחשבתית, בסוף, הניסוח שלך הוא סוג של אני ואפסי עוד.
כמה שאתה בטוח בעצמך, לא המצאת את הגלגל.
טיפה צניעות לא תזיק.
Printable View
אתה מייחס לי דברים שלא אמרתי.
בהמשלה לעולם תוכן הנוכחי, אתה יורה באוטומט שלא דרך כוונות.
ולמרות שאתה מנסה להציג אחרים כחסרי גמישות מחשבתית, בסוף, הניסוח שלך הוא סוג של אני ואפסי עוד.
כמה שאתה בטוח בעצמך, לא המצאת את הגלגל.
טיפה צניעות לא תזיק.
לא אתה אמרת אלא הבחור שיצאת להגנתו.
אני בטוח במה שאני אומר, אחרת הייתי שותק כמו ברוב הדיונים אחריהם אני עוקב.
רוצה לתת לי ציון פסיכולוגי - סבבה, לא אתווכח אתך על נושא שאינני שולט בו.
אתה מוציא דברים מהקשרם. כאשר צץ מולך מחבל בטווח של כמה מטרים בודדים כמו ברוב הסיטואציות הרלוונטיות אצלנו, ואתה אזרח מן השורה שרמת האימון שלו היא כמה עשרות כדורים כאשר הוא מחדש רשיון, אז כן, הירי הנכון הוא אינסטנקטיבי ובלי לתפוס כוונות. בשביל למתוח קו ישר בין שתי נקודות לא צריך להיות פרופסור לפיזיקה ואין כאן בכלל שאלה של תפישות ארכיות מול עדכניות וכו'. לסוגיה השניה, באופן כללי, כקו מנחה אפשר בהחלט לקבוע שאדם מיומן בירי באקדח הוא מי שעבר קורס אחיד ואוסיף לשם הדיוק, "וקורסים מקבילים" (של רשות שדות התעופה וכו'). גם רשות הרישוי אימצה את הקו הזה. ראה סעיף 6 ב"תבחינים למתן רשיון לכלי נשק ברישוי פרטי"/אתר רשות כלי יריה. זהו כלל בלבד. בוודאי שישנם חריגים לו. שני נושאים אלה לא היוו טענה מרכזית אצלי. זו נגעה לצורך מול עלות הפתרון ואין טעם לחזור על מה שנכתב. מעבר לכך, הניסוח של "להשתיק אותי" אינו מתאים, לדעתי, לאכסניה המכובדת כאן שאתה אחד המנהלים בה ולכן מצופה שתקפיד על רמת ההתנסחות בה, אף יותר מחבר רגיל.ציטוט:
נכתב במקור על ידי ניר ל
ארכאיות
אחרי שאמרת את הדברים במקור, ביקשתי ממך להסביר ולא בכדי.
לא עשית זאת והתמקדת בעניין נשק משומש/זול שאם תעיין בתחילת השרשור תראה שהנושא קיבל התייחסות רחבה מאחרים וממני, דווקא כן בכוון של מה שאמרת, כולל המלצה שלי לא לרוץ ולהחליף אקדחים ישנים, התפרצת לדלת פתוחה. מה שהשתנה מאז הוא שמחירי המשומשים עלו והיצע המשומשים האטרקטיביים קטן, בכל מקרה לא הייתי הופך את ההמלצה שלי גם אז לאידאולוגיה, מדובר בפשרה.
אדם לא מיומן שיתנפל עליו מחבל ברחוב, יחטוף דקירה לפחות, ככל הנראה גם אדם מיומן, ככל הנראה גם מאבטח אישים עע רצח רבין. עדיף מהבחינה הזו להשקיע את הזמן באמנות לחימה .
אני מסוגל להוציא כדור מדוייק בפחות משנייה כשאני מוכן עם ציוד מתאים ולא רואה את עצמי מספיק להגיב מהסלקה גם אם יתנפל עלי בהפתעה מחבל מ 10 מ' עם סכין, אלו דברים שנבדקו לא מעט. זה נכון שתחת לחץ כל הכללים נשכחים, בין אם זה תמונת כוונות ובין אם לחיצת הדק ואז פשוט לא פוגעים אלא אם זה ממש קרוב, יש דרכים לתרגל את זה והכי חשוב זה לדעת את זה ולהכיר את המגבלות. לא רואים תמונת כוונות - לא יורים, הרמת את האקדח והמחבל מטר ממך מול הקנה תירה הכי מהר שאתה יכול כמובן ואל תעצור עד שייפול. זה תרחיש נדיר, הסיכוי לנטרל אותו לפני שיספיק לדקור הוא קלוש גם אם ספג מחסנית שלמה.
אין מה להעלב, גם אני לא נעלב מזה שהורדת אותי בדרגה לד"ר .
ברשותכם, אפרוש מהדיון, עברתי שוב על הפוסט ונראה לי שאין לי מה להוסיף על מה שכבר כתבתי כאן ונכתב ע"י אחרים, מי שרוצה ייעוץ נוסף דווקא ממני יכול לפנות בפרטי.
הכל טוב.ציטוט:
נכתב במקור על ידי ניר ל
מי שיפנים שהוא לא בהכרח יפתור את כל מצבי הקיצון כפי שניר העלה כאן, שכרעם ביום בהיר מחבל רץ אליך עם סכין משלושה מטר, יבין שיש הרבה מצבים אחרים שאקדח כן יעזור, גם ללא המיומנות של ניר וטכנולוגיית עילית:
כשאתה רואה מחבל נאבק עם סכין באנשים, אתה יכול להתקרב לטווח שקל לפגוע בו עם אקדח ולירות בו.
כשמישהו משחק לך במנעול של הדלת באמצע הלילה.
הייתי מאוד מבסוט בשנה שעברה מזה שהיה לי אקדח ביד, כשהייתי לבד בדויד בקבטיה, בשיירה שמחכה בעמידה לכלל הכח שיגיע מפעילות, ובזמן הזה חוטפת בקבוקי תבערה וסלעים מ360 מעלות. אם מישהו היה פותח מבחוץ את דלת הדויד בסיטואציה הזו, האקדח היה עוזר לי מאוד, בניגוד לאמ16. כנראה שכן הייתי פוגע בטווח של פחות ממטר, גם עם מיומנות בינונית ואקדח שקשה יחסית לפגוע איתו.
ואולי אני טועה. מה שבטוח זה, שהאקדח ביד שיפר את תחושת הבטחון.
רק צריך לא ליפול למחשבה הנפוצה שאו שאנחנו מוצאים פתרון למאה אחוז מהאפשרויות, או שאנחנו נמנעים בכלל.
יש דרך באמצע.
Sent from my SAMSUNG-SGH-I537 using Tapatalk
אוסיף פה עוד פה עוד פיסת מידע בשביל מי שמעוניין לרכוש או להחליף.
כשאני התחלתי לשאת אקדח כמובן שהלכתי למטווח נעול על גלוק 19 חדש כי פעם בחיים קונים וכי זה האקדח הכי טוב ולכולם יש ולכוחות הביטחון יש אותו אז כנראה שבאמת הכי טוב(לא באמת) סיבות שטותיות לחלוטין. ולכן גם תוך חודש הוא פינה מקום אחר כבוד לנשק אחר שיותר עונה על צרכיי.
אני נושא נשק 24/7 עליי גם חיצוני וגם פנימי ובסך הכל קצת פחות מפונק בנושא המשקל ולכן הרשיתי לעצמי לעבור לאקדח ברזל.
לאחר חודש כשהבנתי שאני מעוניין להתמקצע בנשק קצר באופן רציני לאחר השוק שקיבלתי במטווח הראשון כשאדם שירה מימיני ביריחו ברזל שהוא מחזיק 10 שנים בקושי פגע במטרה והבנתי שהרוב המוחלט של האזרחים פשוט לא יודעים לנצל את הנשק החלפתי את הגלוק האגדי כביכול לנשק אגדי אחר לדעתי אבל ללא שם בארץ.
ברטה 92 קומפקט משמש גם בצבא ארצות הברית כאקדח השירות גם בגרסת הפול סייז וגם בקופמקט.
נשק שעולה בכל פרמטר לדעתי ולדעתו של יאיר יפרח (ממטווח גבעת זאב) על הגלוק חוץ ממשקל.
אקדח ברזל ששוקל עם 14 כדורים 200 גרם יותר מהגלוק הפולימרי.
אבל פה נגמרים החסרונות ומתחילים היתרונות.
הדק מדהים בסינגל.
דיוק מעולה נוחות בירי גבוהה מאוד ואחיזה מעולה
רתע קטן יותר ואמינות ויכולת הזנת סוגי תחמושת גדולה יותר.
וכמובן חוסן פיזי ומכלולי גדול.
מכיוון שביומיום אני חי ומסתובב בשטחי איוש
יש לו יתרון גדול עבורי בכך שהוא תוכנן מלכתחילה לנשיאה יומיומית בטוחה עם כדור בקנה (מצב 2) עם פטיש מושמט ונצור
בעוד נשיאה במצב 3 (מחסנית בהכנס ללא כדור בקנה) מהווה בו חיסרון כי הדריכה בשליפה מהירה לא תהיה נוחה ואף אולי תנצור את הנשק. (ניצרה על המחלק)
מבחינת עובי ומידות הוא דומה ל19 ונוח גם להסלקה וגם לנשיאה חיצונית.
מדובר באקדח DA/SA
תחמושת 19/9
מחירו חדש באזור ה6000 וביד שנייה אפשר למצוא כלים במצב מעולה בסביבות ה1000.
ממליץ בחום בדיקה למי שמחפש אקדח קומפקט יד שנייה במחיר טוב שיתן תמורה מעולה.
שני חסרונות:
על הראשון כבר עמדת וזה הנטיה שלו להינצר בכל דריכה מהירה. מבחינתי זה דיל ברייקר.
חיסרון שני הוא ההדק המאד שונה בין הכדור הראשון כשהפטיש מושמט לכדור השני והלאה, דבר שמאפיין כל DA/SA.
על זה צריך להתאמן הרבה.
סה"כ גם אני עם DA/SA .
(P226)
משהו שאני לא מבין אצל החבר'ה שיש להם ילדים שהולכים עם כדור בקנה:
כשאתה מגיע הביתה, מה אתה עושה עם הנשק?
אם תגיד שאתה פורק, אז במקרה של מחבל/פורץ בלילה אתה בבעיה, אתה רגיל לכדור בקנה והנשק לא יורה.
אם תגיד שאתה משאיר אותו ככה, אז ילד קטן לא מסוגל לדרוך, אבל כן מסוגל ללחוץ על ההדק.
אם תגיד שאתה שם בכספת אז שוב הפורץ בלילה...
?
נשק בבית זה הדבר הכי גרוע שיכול להיות. אם בא פורץ בלילה שיקח מה שהוא רוצה(תכלס יברח ברגע שיידלקו אורות בבית).
מהרגע שיש ילדים בבית האקדח נעול בהגדרה.
שאר הסיבות שרשמת לגבי s/d, ובוודאי לגבי הנצירה העצמית מספיקות כדי לפסול אקדח.
אגב, גם מנגנון האבטחה בגלוק מאפשר הסתובבות עם כדור בקנה (ובגלל זה גם בא החסרון הגדול של פעולת ההדק הקשה/ארוכה שלו).
לי אישית הגלוק 19 לא נוח ביד אבל זאת, כמובן, אבחנה סובייקטיבית.
הברטה לא ננצר עצמאית. הוא עלול להנצר בזמן דריכה, כיון שהנצרה/משמיט על המחלק.
זה רלוונטי למי שהולך עם מחסנית בפנים, בלי כדור בקנה (כמו שרובנו הולכים, אני מניח).
אם אתה הולך עם כדור בקנה, פטיש מושמט ואקדח נצור, אין שום משמעות לנושא הדריכה - אין צורך לדרוך במהירות, רק לפתוח נצרה.
הברטה אקדח נפלא - הדק סינגל טוב, לא עבה יחסית לאקדחי דאבל סטאק ומאוד נוח בירי. החסרון הגדול בעיני הוא האופן בו הקנה יושב במחלק - המגרעת הענקית הזו פשוט מזמינה טינופת ומעצורים.
Sent from my GT-I9500 using Tapatalk
לגבי העניין מה אני עושה בבית.
לרוב האקדח פשוט נשאר עליי גם בבית כי אני כבר לא מרגיש אותו ורוצה אותו קרוב.
כשהולך לישון הוא מתחת לכרית כמובן זמין.
מעולם עדיין לא יצא לי להשתמש בכספת היא סתם מותקנת לפרוטוקול.
אין שום סיבה לפרוק אותו ולהתעסק איתו.
חוץ מאימונים וניקוי.
משחק מיותר בנשק הוא הגורם המרכזי לפליטות כדור.
נשיאה עם כדור בקנה מצריכה מודעות גבוהה ביותר בנושא הנשק ואחריות.
בוודאי שלא מומלץ לשאת עם כדור בקנה במיוחד שלא לאדם שלא מיומן ברמה גבוהה על הנשק.
לגבי עניין הדאבל בירי ראשון
גם הדק הדאבל שלו הוא פשוט מעולה ואפשר עם אימון להגיע לרמה גבוהה מאוד של דיוק בכדור הראשון כמובן שהחידוש קשר בכדור השני הוא של סינגל.
כמו כן תלוי סיטואציה לרוב הוא נצור ואז צריך לשלוף לפתוח נצרה ולירות כדור ראשון בדאבל. מצד שני בסיטואציות מלכתחילה עם סבירות גבוהה יותר לאירוע אפשרי עדיין לשאת אותו בצורה בטוחה עם פטיש מושמט ולא נצור.
בעת השליפה במצב זה אפשר לבחור תוך כדי השליפה לדרוך ידנית עם האגודל את הפטיש ואז ירי ראשון כבר בסינגל או ירי רגיל ראשון בדאבל.
כמובן שאימון ועוד אימון ועוד יבשים יביאו את התוצאות היפות ולא סתם דיבורים באוויר.
שליפה שלו בשני המצבים
גם נצור וגם לא נצור ודריכת הפטיש תוך הוצאת האקדח מהנרתיק והבאה לתמונת כוונות מהירה ונוחה ביותר.
בהרבה מאשר דקירת המטרה בדריכה מהירה.
דריכת הפטיש ממש קורה כבר באזור המותן בהבאת האקדח לתמונת כוונות ולא כעוד גורם מעכב.
כמובן שיש פה עניין של תרבות נשיאה בארץ ששונה מהתרבות נשיאה בארהב למשל ששם רגילים לשאת במצב 2 ולכן גם דרישת ארגוני הבטחון שהאקדחים שלהם יהיו בעלי פעולה כפולה.
אני מבסוט ביותר על האקדח וממליץ לא לפסול אותו על הסף.
לדעתי הוא אקדח מעולה
Sent from my m3 note using Tapatalk
האישה מודעת שמתחת לכרית יש כלי עם כדור בקנה?ציטוט:
נכתב במקור על ידי amitainaveh
אנא הרחב בנושא המעניין... :cool:
הוא בהחלט אקדח מעולה אבל כמו כל אקדח לא מתאים לכל אחד.
הפלוסים של להיות רווק עדיין[emoji3]ציטוט:
נכתב במקור על ידי tamir128
Sent from my m3 note using Tapatalk
ומה אתה עושה שאתה נכנס למקלחת? לוקח אותו איתך?ציטוט:
נכתב במקור על ידי amitainaveh
גם שאתה קם בבוקר?
שמסתובבים ילדים בבית, מתחת לכרית עם כדור בקנה זה לא משהו שהייתי רוצה.
כשאתה צריך לחשוב באיזה מצב אתה נמצא (1,2,3) זה אומר שהפעולה שלך
לא אינסטינקטיבית.
אם יש שונות בין מצבי נשיאה שונים אתה שוב צריך לחשוב.
נכון שכשאתה נמצא ברכב, דריכה יכולה להיות בעייתית. אני עדיין מעדיף
לא להכניס כדור לקנה ושתמיד הנשק יהיה באותו מצב.
(היה סיפור על קצין בסוללה שלי שהיה עם כדור בקנה, שיחק עם הפטיש
כמו דביל וירה לעצמו בתחת כי הנצרה הייתה פתוחה בלי שידע).
שקניתי את הגלוק (לפני 23 שנים פלוס מינוס) דווקא המחסור בנצרה
(שבפועל רק מי שמשתמש ב DA משתמש בה) הווה שיקול, מעבר לקנה
היחסית ארוך והנוחות ביד. אני עד היום זוכר את החתכים ביד מהנצרות של
הקולט, ה FN הטנפוליו והסמית אנד ווסון.
במקלחת הוא בארון שבחדר אמבטיה בהישג יד.
אין שינוי בין מצבי נשיאה ולכן הפעולה היא לגמרי אינסטנקטיבית.
מצב 2 בלבד.
כשאתה באמת צריך אקדח אז הוא תמיד עליך כמו שטלפון תמיד עליך.
במיוחד באזורים שלא בדיוק נמצאים בסביבת תל אביב.
לעולם אין לדעת חס וחלילה אם תהיה חדירה ומתי.
אז לא כדאי להתפס עם המכנסיים למטה.
רק לא מזמן באזור שלי חדר מחבל לבית בקריית ארבע ורצח ילדה בשנתה (הלל יפה ז"ל) ובעתניאל גם כן.
כמובן שכל אחד וצרכיו וכמובן על פי זה הוא בוחר אקדח ולא הפוך.
לי הוא מאוד מתאים לאופי הנשיאה והמבצעיות שלו.
יש לא מעט אנשים שכמובן הוא יתאים להם ולצרכיהם ויש גם לא מעט שממש יסלדו ממנו. ככה זה בכל נשק וכמעט בכל תחום.
בסך הכל העליתי אותו גם כאופציה לרכישה בעיקר יד 2 במחירי רצפה כאופציה טובה למי שיש לו צרכים של מבצעיות גבוהה מנשק.
עקב כך שאין לו כל כך שוק בארץ (ברזל בכל זאת) אנשים פשוט לא מודעים אליו.
Sent from my m3 note using Tapatalk
הזקנים בהחלט מודעים אליו מאז שאחיו הגדול זכה באותו מכרז הצבא האמריקאי ההיסטורי (שהחליף את ה 1911 אם אני זוכר נכון).ציטוט:
נכתב במקור על ידי amitainaveh
רבים קנו אז את ה F92.
אני קניתי אז את מי שזכה במקום השני במכרז, ה P226, ובעיקבותי רכשה אותו גם יחידה אחת, הנייבי סיל :cool: שרק לאחרונה החלו להחליף אותו.
עד היום אני איתו, אבל זה באמת לזקנים.
היום הולכים הסטרייקרים הפולימרים, כלומר הגלוקים.
תהנו :cool:
לפני 24 שנים כשקיבלתי את הרישיון האזרחי, האקדח הזה היה כבר אז ותיק ונחשב גדול ומסורבל.ציטוט:
נכתב במקור על ידי amitainaveh
היו מי שדחפו אותו בשוק כבר אז, עם אותם טיעונים.
הטכנולוגיה והארגונומיה עקפו אותו בסיבוב והוא שקע במודעות ובפופולריות, ולדעתי בצדק, יש הרבה כלים נוחים ממנו בהרבה בכל פרמטר.
פיספסת כנראה.ציטוט:
נכתב במקור על ידי ד ו ר ו ן
לא מדובר על הפול סייז שבאמת נורא כבד ומסורבל אלא בגרסת הקומפקט.
שהיא לא יותר מסורבלת מרוב האקדחים בגודל קומפקט ובטח שאקדחי ברזל.
כמובן שעדיין מדובר באותו אקדח וגם לגרסת ה92 compact יש גרסת m9 compact שמשרתת גם היא בצבא האמריקאי כיום.
אגב מעניין אותי מה יש להציע לנשיאה במצב 2 שיותר נוח ויעיל?
מצרף שתי תמונות של הגרסה
קובץ מצורף 114244
קובץ מצורף 114245
Sent from my m3 note using Tapatalk
גם הקומפקט לא באמת קומפקט.. בוא נהיה כנים עם עצמנו.
והקומפקט לא מחפה על המכניקה והארגונומיה והרס שיטתי של חולצות.
אתה בין הבודדים ששמעתי שסולדים ממנו בנוסף ל פרמטר המשקל.ציטוט:
נכתב במקור על ידי ד ו ר ו ן
נכון הקומפקט הוא טיפה יותר גדול מגלוק 19
אבל עדיין קומפקט.
זה ממש לא האקדח למי שמחפש סאב סאב קומפקט לנשיאה בכיס.
Sent from my m3 note using Tapatalk
ממש לא סולד, עובדתית יש טובים ומתקדמים ממנו.
נוחות זה עניין אישי לחלוטין.
בכסף שחסכת, תעשה מנוי שנתי לאימוני IDPA - כ 600 ₪ ותוכל להתאמן עם הדרכה מתקדמת במחיר עלות התחמושת בלבד ( 1₪ לכדור) בירי מגוון , מצבים שונים, מחסות, תנועה וכו׳
משהו שהוא must למי שרוצה גם מיומנות ולא רק תחושת בטחון.
מקפיץ ישן.
מישהו יודע סדג עלויות הסבת יריחו סינגל לדאבל? (מדובר בכלי שהיה כנראה בזמנו של כוחות הבטחון ולכן הפך לסינגל)
דבר נוסף, האם יש הבדל משמעותי בין 961 מתוצרת imi הותיקה ז"ל לבין iwi הנוכחית, מדובר כמובן ביד2.
ושאלה שלישית - כלי כזה שירה כדורים שייועדו במקור לעוזי, האם יש דרך לבחון את רמת הבלאי ללא כלים מיוחדים? קרי, נשק במטווח ידע לזהות פגמים?
תודה,
אקדח שהיה של כוחות בטחון ונמכר ביד-2?
לא מסתדר הסיפור.
וגם אם כן,
לא הייתי קונה נשק כזה, הם נמכרים שחוקים ובלויים.
מה גם שבשנתונים הראשונים של היריחו, זה היה אקדח שירות משטרתי, אחרים לא קני איתו.
ואני בספק רב אם מישהו מערכתי הפך מדאבל לסינגל, זה לא מסתדר.
היה לי אקדח כזה כשהם היו חדשים, היה רק דאבל.
זה נשמע כמו המקבילה לרכב שטח קומבינה.
כדורי עוזי:
נשק במטווח יראה חופשים ונפיחות בקנה, הוא לא יראה את הסדקים שרואים רק בצילום.
ראיתי יותר מאקדח אחד שירו בו כדורי עוזי שהקנה נשבר/התנפח/נפתח, זה תוצר של עייפות החומר, זה לא מיידי, אבל כמשומש אין לך דרך לדעת באיזה שלב של עייפות החומר הוא כרגע.
אני מניח שאתה מדבר על יריחו 941.
מדובר באקדח נפוץ מאוד שנמכר במחירים נמוכים.
אם אתה נעול על הדגם הספציפי, הם נמכרים בחנויות נשק במחיר הברזל (בערך) ואתה מקבל (בדכ) אחריות כלשהיא.
אם אתה נעול על הכלי הספציפי מטעמים כאלו ואחרים - אמ"ל
Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk
אמל?
כן, יריחו 941 imi סינגל. בלוק ברזל אבל בעין בלתי מזויינת נראה תקין וכשיר. כאמור לוקח לבדיקה וירי לפני שאני מעביר בעלות. אין התייחסות למחיר.
להבנתי, הסבה "חזרה" לדאבל היא באיזור ה350 ש"ח בבית ממכר נשק כמובן. לא שזה מאד קריטי לי בשלב ראשון.
אמ"ל - אין מה להוסיףציטוט:
נכתב במקור על ידי GodsFather
Sent from my ONEPLUS A5000 using Tapatalk
סוס עבודה שנסחר במחיר נמוך בגלל משקלו אם הוא תקין יכול לשרת עוד הרבה שנים
מוויקיפדיה:
משטרת ישראל איננה מאפשרת שימוש באקדחי שירות מסוג פעולה כפולה, לכן הוסבו אקדחי היריחו שנרכשו עבור משטרת ישראל מפעולה כפולה לפעולה יחידה (Single Action), זאת על ידי תוספת בורג קטנטן בחלקו העליון של ההדק, אשר קיצר את מהלך שחרור ההדק ובכך מנע את האפשרות לשמוט את הפטיש, המתאפשר רק בשחרור מלא של ההדק. נוסף גם רכיב אשר חסם והקטין את שמורת ההדק למרווח הקטן יותר של תנועת ההדק.
תמיד נשאלת מה מטרת האקדח והאם נושאים אותו באפן קבוע ואיך?
הסבה לדאבל לדעתי (וזו רק דעתי) מיותרת אם לא מתכוונים לשאת אותו עם כדור בקנה
נשיאה יומיומית. רוב הזמן באיזור בטוח יחסית אבל עם אופציה לנסיעות בכבישים קצת פחות...ציטוט:
נכתב במקור על ידי דורון.פ.
כאמור, לא רץ לשנות דברים בשלב ראשון, צריך להתאמן ולהכיר לעומק תחילה.
Sent from my LON-L29 using Tapatalk