Printable View
שלום,
רק כדי לעדכן את המטיילים-
היום נסעתי לטיול באזור נחל כפירה, ומצאתי שערים נעולים של רת"ג.
לא מצאתי אזכור לכך באינטרנט, מישהו יודע מתי נסגר ומה הצפי לפתיחה?
מצורפת תמונה של אחד השערים והשלט עליהם+סימון במפה איפה השערים נמצאים(בערך, לא דקרתי נ.צ).
על השלט רשום-
שבת שלום,
אריאל
קובץ מצורף 113779קובץ מצורף 113783קובץ מצורף 113780
באסה,לך תדע כמה זמן זה שיקום.
מניסיון קודם אתם, השיקום יארך נצח נצחים.
מי שיודע כמה זמן זה שיקום שיקום.....
לדברי אחד הפקחים שנתיים לפחות
שיקום בתחת שלי. אם סגרו זה לא יפתח. לאט לאט ובהחלטיות הם סוגרים בשערים את כל שמורות הטבע. אלו שעל פי חוק מותר לנו לנסוע בהן.
אני כבר עברתי עם החבורת מטומטמים האלה את נקודת האל חזור.
אני מטייל ואם ירצו לתת דו"ח שיתנו. יש קופה בצד שמיועדת בדיוק לזה.
פעם זעמתי על כל העבריינים שעוקרים ועוקפים שערים של הרשות. היום אני מבין שהם היו פשוט עם יותר נסיון ממני בשטחים שהולכים ומצטמצמים....
אתה יודע שחוק זה חוק וצריך לכבד אותו גם אם זה לא מוצא חן בעינך
ומחר יבוא אחר ויגיד שבא לו לגנוב לך את הרכב סתם כי החוק שאסור לגנוב מכוניות הזה לא מוצא חן בעיניו..
ציטוט:
נכתב במקור על ידי איל מ
איזה חוק?
Sent from my Redmi 3S using Tapatalk
אחלה של מסלול.. נופים דרמטיים, לא מטוייל, עין נטף- מעיין תת קרקעי עם מים קפואים שרק האמיצים העזו לרדת אליהם. אפילו "מעלון" קטן וחמוד שמוסיף פלפל. באסה.. באמת.
:(
כל הטיעונים שלכם נכונים ועד לפני שנתיים שלוש נלחמתי כאן בפורום ממש באנשים שכתבו כמו שאני כותב עכשיו.
לצערי אני הבנתי שהרשות כגוף תלך ותסגור את כל השטחים הפתוחים בפני מטיילים וזאת בניגוד למנדט שהיא קיבלה. כשהוכרזו שמורות בעבר ניתן היה לטייל בהן בשבילים מסומנים.
עכשיו באים ואומרים נכון, יש כאן שביל מסומן אבל אתה לא תסע בו.
אם זאת לא היתה מגמה, הייתי יכול לחיות עם זה.
למען הסר ספק, אני עדיין נגד כניסה למקומות בהם אני פוגע בפרנסה של אנשים (חקלאים וכו), ואני לא קורא לגרימת נזק לשערים או רכוש,
אבל הרשות, בצעדיה בשנים האחרונות הופכת קהל גדול של אוהבי טבע לעבריינים, וגם אותי.
מי שרוצה להמשיך עם הדמגוגיות וההשוואות הלא רלוונטיות (לגביי) שימשיך. כבר אמרתי בהתחלה, מבחינה חוקית אתם (אולי) צודקים.
האם הסימון על המפה מדוייק? אם כן, השער הצפוני יותר לא בשמורה ואינו חוסם כניסה לשמורה.
״שיקום בתחת שלי״.
אחרי שתושבי נטף הקימו חסימה לא חוקית משלהם, הרשות משלימה חסימה מהצד השני. ״מעיין פרטי״ היה צריך לכתוב בשלט.
אסף.
הפעם אני עם אייל
שיקום עאאאאלללק.
אחרי מה שעשו במרחק מאוד קטן משם
אני לא מבין איזה שיקום מדובר כאן.
בסוף השמורה הזו מאפשרת נסיעה בציר ברור והוא לא פוגע או מפריע.
והמסלול הזה לא היה עמוס או פופולרי.
זה פשוט כדי למנוע לטייל שם ברכבים נקודה.
לא באמת תורם לדבר.
זה לא אזור שעלה בלהבות בקיץ האחרון ?
Sent from my SM-G900F using Tapatalk
+1ציטוט:
נכתב במקור על ידי איל מ
אני מתנצל מראש אם בטעות אפגע באמת בערכי טבע בלי כוונה.
כבר אי אפשר לדעת מרוב הגזמה מה באמת ראוי לשמירה
שבת היום. יום יפה לצאת לשטח.
אם מישהו מהאזור יכול לקפוץ לשם ולדקור במדוייק את מיקום המחסום הצפוני (שלכאורה אינו בשמורה ולא חוסם את השביל לשמורה) - יבורך.
ועוד שאלה אם מישהו מכיר - האם מישהו מבכירי הרשות גר בנטף?
אסף.
טיילנו שם לפני כשבועיים.
השער היה פתוח והיתה תנועה קלה של רכבים.
מסלול יפה מאוד במיוחד המעיין.
בחלקו של הצד המזרחי של הנחל ניכר שאריות השריפה.
תמונה של השער מכיוון מזרח.
תמונה יותר ברורה
גם השביל נופי צפוני של נחל כיסלון היה חסום במן גדר זמנית כזאת לפני שבועיים שלושה, עם איזה שלט מחורטט על סכנה בטיחותית.
אז מה היה לנו: שורק נסגר, כפירה נסגר, כיסלון צפוני נסגר - מישהו ברשט"ג החליט לחדש את המצור על ירושלים?
השורק נפתח. כפירה סגור למס חודשים לצורך שיקום. כיסלון צפוני בעקבות עבודות של גוף תשתית (נתגז) בגן הלאומי לזמן קצר.
Sent from my SM-G900F using Tapatalk
פרט, הסבר ונמקציטוט:
נכתב במקור על ידי e-Pit@m
Sent from my Redmi 3S using Tapatalk
אין מה להסביר. פתוח.
Sent from my SM-G900F using Tapatalk
אני מניח שאתה מדבר על הקטע שהיה סביבו כאן טררם שלם.
אם כן, יש מה להסביר.
מתי נפתח?
מדוע?
איך זה מתיישב עם הטיעונים החד משמעיים מצד הרשות (וגם כאן באתר) בנוגע לצורך בסגירה ובלגיטימיות שלה?
אין לי מושג. מוזמן לפנות ישירות לרשות.
Sent from my SM-G900F using Tapatalk
מה אתה לא מבין? חזרו בהם ותיקנו את המצב.ציטוט:
נכתב במקור על ידי יונתןמצפה
אולי אפילו קצת בזכות הפידבק שהגיע מהאתר הזה לדוברת הרשות.
לא כתבתי שאני לא מבין.
אבל אחרי כל הטררם כאן, אם למישהו יש מידע קונקרטי אז שווה:
א. לעדכן בשרשור ההוא http://www.jeepolog.com/forums/showt...95%D7%AA/page5
ב. להביא את הסיבות כי בעיני אם בעקבות התגובה הציבורית (כאן או בכלל) חזרו בהם מהחלטה שגויה בעיני זה תקדים משמעותי שאומר שאנחנו עושים משהו נכון.
ואם זה כך, זה מידע שבהחלט יכול לסייע למניעת פעולות דומות בעתיד/הווה.
יונתן, ברור שאנחנו עושים משהו נכון. לתגובה ציבורית עניינית, מנומקת, שמנותבת למקומות הנכונים, יש אפקט.
אני מקווה שאתה לא לוקח ברצינות את האידיאולוגיה הברליסטית "כולם רעים, כולם מושחתים, כולם רק מזיינים אותי, לוקחים ולעולם לא יחזירו".
לגבי נחל כפירה - המידע כאן די ברור, אני אעביר גם את התמונות והשאילתה הזאת לדוברת הרט"ג.
מלר נגד ברלי. כל הכבוד!ציטוט:
נכתב במקור על ידי נמרוד
אם בשם המלחמה הזו נזכה להתנהלות יותר עניינית מצד הרט"ג אפילו ברלי ירוויח. :)
אולי בשביל לייצר חשיפה משמעותית לנושא הגיע זמן לפתוח פורום חדש בגיפולוג ובו להעלות את כל המקרים שבהם הרט"ג מתנהלים בצורה בלתי סבירה.
בשביל האווירה (וגם בשביל האופטימיות...), אפשר לקרוא לפורום הזה- IN YOUR FACE- BARLY...
חזרה לנושא השרשור הזה - נחל כפירה.
בבדיקה זריזה, דווקא יש הודעה באתר האינטרנט של הרט"ג, מתאריך 27.11.16:
http://www.parks.org.il/NewFlash/Pages/kfira.aspxציטוט:
שמורת טבע יער הכפירה סגורה למטיילים עד להודעה חדשה
בעקבות השריפה, שמורת טבע יער הכפירה סגורה לכניסת מבקרים ברגל, ברכב ובאופניים לצורך הסדרת מפגעי הבטיחות ולשיקום אקולוגי
זה אכן מינימום של הסבר. אני אבקש מדוברת הרט"ג פירוט נוסף וגם צפי לתאריך פתיחה.
אני לא מספיק מכיר את השטח שם ואת היקף השריפה שהיתה והנזק.
אבל אם ללמוד ממה שהיה בכרמל, אזורים רבים היו סגורים במשך מספר שנים לאחר השריפה הגדולה ונפתחו שוב אחרי שהשטח הגיע לשיקום סביר.
מנסיון של הליכה באזורים לאחר שריפה (וגם קצת מידע אקדמי בנושא), יש בזה הגיון. הן בהיבט של בטיחות והן בהיבט של שיקום.
כמובן שזה מתייחס לשטחים שאכן נשרפו ולא נראים כמו בתמונה המצורפת בשרשור הזה.
ככה בשושו? בשורות מצויינות לגבי שורק ומקווה שאכן גם כפירה וכיסלון מדובר בזמן קצר.ציטוט:
נכתב במקור על ידי e-Pit@m