מישהו משתמש במזרוניח מתנפחים מאליהם ללינה בשטח?
מדובר על מזרונים עם ספוג פתוח שבפתיחת שסתום מתמלאים לבד בלי מפוח, ובסגירה אמורים לשמור על הצורה והנפח.
הכוונה למזרונים בעובי 5 ס״מ ולא מזרוני היוגה הדקים בעובי 2.5 הנפוצים.
Printable View
מישהו משתמש במזרוניח מתנפחים מאליהם ללינה בשטח?
מדובר על מזרונים עם ספוג פתוח שבפתיחת שסתום מתמלאים לבד בלי מפוח, ובסגירה אמורים לשמור על הצורה והנפח.
הכוונה למזרונים בעובי 5 ס״מ ולא מזרוני היוגה הדקים בעובי 2.5 הנפוצים.
יש לי....נוחים ומומלצים
Sent from my LG-H815 using Tapatalk
היו לי של תרם א רסט עד שנגנבו
ביצעו את המוטל עליהם בהצטיינות
Sent from my SAMSUNG-SM-G870A using Tapatalk
ניסיתי,
אם לפני כן ישנת על פלציב או שאתה נוסע על ג'ימני מילא.
אם ישנת בעבר על מזרון ספוג נורמלי ואין לך בעיית מקום, אתה לא תצליח להבין איך הסדי עינויים האלה נהיו כל כך פופולרים.
https://www.rei.com/product/870757/r...g-sleeping-pad
בזמנו הבאנו רביעה במזוודה מארה"ב. מחזיקים יפה כבר 8 שנים ומאוד נוחים. על פניו אני ממליץ.
נק למחשבה- האחסון שלהם (כשאתה לא בטיול) אמור להיות כשהם פרושים לרווחה, אחרת הניפוח העצמי הוא תיאורטי בלבד. כמו כן בזמן האחרון מציק לי הסירבול של הקיפול. כשזה מזרון אחד או שניים זה בסדר... כשאתה צריך לקפל רביעיה זה כבר מעיק.
מצטרף להמלצות על Therm-a-rest, מוצרים מעולים.
יש לי 2 מזרונים ו-2 כריות שלהם (לטיולים רגליים בעיקר), נהדר. אני ישן כמו בבית.
של איזו חברה?
אפשר קישור?
- - - Updated - - -
ישנתי על מזרוני "רהט" עבים (7-8ס"מ) מאד נוח, אבל גם בטנדר, זה תופס נפח גדול מאד כשצריך 4.
היום יש "מזרוני ערבה", 5ס"מ, אבל הבידוד מהקרקע פחות טוב, והנפח עדיין גדול כשמדובר על 4.
אני מאד לא אוהב לנסוע עם מגדלים מעל לרכב.
המזרונים ה"מתנפחים מעצמם" האלו נראים פתרון ביניים אולי מעט פחות טוב ממזרוני רהט בנוחות, אבל הרבה יותר טוב בנפח, וכנראה לא פחות ואולי טובים יותר ממזרוני ערבה.
נתקלתי במוצרים בטווח 20$ ועד הרבה יותר.
- - - Updated - - -
זה כבר הרבה מעבר לתקציב שאני מקצה לעניין.
השאלתי מזרן כזה סיני עלום שם לטיול של חודש בחול. ישנתי עליו לא מעט לילות ברצף והוא בהחלט שדרוג מכל מזרן פלציב. בסה"כ ישנתי לא רע ובאופן מפתיע זה עושה את העבודה נהדר. אבל כאמור, אין מה להשוות למזרן ספוג מסורתי.
עוד חסרון שלו הוא שהוא טוב בעיקר לשכיבה, אבל בישיבה מרגישים את הרצפה. אם אתה גם משתמש במזרנים במהלך הערב/ליד המדורה /רביצה על המחצלת בעצירות זה פחות סבבה.
קח בחשבון בלאי וגם אופציה לפנצ'רים...
Sent from my Redmi 3S using Tapatalk
אתן את חוות דעתי הלא אובייקטיבית -
באופן כללי מדובר בפתרון מאוד מוצלח - המזרן נוח כמעט כמו מזרן ספוג (יש לא מעט אנשים שטוענים שהוא נוח יותר) והוא הפתרון היחיד למי שרכבו לא מסוגל לאכלס 4-5 מזרני ספוג למשפחה שלמה.
הוא עשוי בד עבה ועמיד יחסית.
החיסרון העיקרי הוא באמת האפשרות לפנצ'רים, שאמנם ניתנים לתיקון (בדומה לפנימית של אופניים) אבל כמו שיונתן ציין - הם פחות מתאימים להיזרקות סביב המדורה ודורשים סביבה נקייה (כמו אוהל או מחצלת).
הם אכן דורשים אחסון פתוח ולא מקופל (בדומה לשק"ש)
לגבי מותגים - Therm A Rest (Cascade Designהם אכן המרצדס של המזרנים - הם ממציאי הג'אנר. הבעיה שמחירם בארץ הופך את הייבוא שלהם ללא כדאי ובניגוד לתחומים אחרים, כאן המתחרים מהמזרח עושים עבודה לא רעה בכלל.
פתרון נוסף שחדש יחסית בארץ ובא דווקא מתחום התרמילאות הוא המזרנים המתנפחים בנשיפה - שלא כמו מזרני קמפינג מתנפחים עם המשאבות החשמליות שבורח להם האוויר בלילה ומרגישים כמו מיטות מים - אלה עשויים חומרים איכותיים ולא בורח מהם אוויר כלל ובזכות מחיצות שמתפקדות כ"קפיצי אוויר" הם אפילו מאוד נוחים. היתרון המוחץ שלהם הוא גודל מצחיק של כשני אגרופים למזרן.
ניתן לראות כמה אופציות כאן: http://www.e-shetach.co.il/items~74~...anufact=0&key=
באופן אישי - במשך שנים אני משתמש במזרני ספוג בלבד - אבל לאחרונה עברתי מדיפנדר ארוך לפטרול - ומכיוון שיש בו קצת פחות מקום אחסון אני שוקל ברצינות לעבור למתנפחים.
עידן
באותו טיול היו לנו 2 מזרנים. אחד כאמור מתנפח מאליו (שזה לא מדויק כי תמיד צריך להוסיף כמה נשיפות כדי שיהיה מספיק אוויר), והשני באמת היה מתנפח כמו שעידן הציג (גם משהו סיני עלום). לטעמי המתנפח מאליו היה נוח יותר ונראה עמיד יותר אם כי גם השני היה לא רע. עניין הנשיפות שולי יחסית ואין מה לחשוש מזה כ"כ.
Sent from my Redmi 3S using Tapatalk
קנינו בתחילת טיול של חודש בקנדה ארבעה מזרונים. שניים עם שם פחות מוכר ושניים של THERM A REST.
עד סוף הטיול כולם היו מפונצ'רים. מאז, עברו עשר שנים, אנחנו עם מזרוני ספוג פשוטים. אין תלונות.
תודה על התובנות.
אופי השימוש המיועד הוא בתוך אוהל.
מצאתי את זה באמזון;
https://www.amazon.com/gp/aw/d/B01BV...DZ531VUT&psc=1
מישהו מכיר?
4 מזרוני ספוג 5 ס״מ לא מקופלים לאורך הגג והקבינה של הטנדר הם לא כזה ״מגדל״ מעל הרכב- סך הכל 20ס״מ.
אישית לא הייתי מוותר על איכות השינה בשטח שבמזרוני ספוג בגלל ״מגדל״ כזה.
מזרון 5 ס"מ הוא לא מספיק מבודד (מאבנים), אלא אם הוא מהספוג הדחוס של פעם. הסטנדרט הוא 8 (מזרון בדואי) וגם אז כדאי שיהיה מספוג כחול (33-37 ק"ג למ"ק).
אם שמים את נושא הכסף בצד, מה השאלה?!
5 ס"מ לעומת 5 ס"מ, מתנפח גם תופס פחות מקום וגם יותר נח לשינה.
מה השאלה בכלל???
אני מוכרח להודות שדורון הפתיע אותי עם הקישור והמחיר של מתנפח 5 ס'מ.
יש לי שני Therm a rest, בעובי 2.5ס"מ כבר כמעט שלושים שנה!
עד היום פאנצ'ר אחד.
בשנים האחרונות, עם הג'יפ הם כמעט לא בשימוש.
בטרופר אין לי בעיית מקום, אבל עם מחיר כזה..
אין ספק שבביקור הבא של בארה"ב אני חוזר עם שניים כאלו.
אין לי גגון מעל לקבינה, רק מעל לארגז.
בטיולים יש שם 2 צימידנים גדולים של בגדי המשפחה ומצעי לינה, ואוהל גדול.
זה משאיר שליש גגון למזרונים.
במצב הנוכחי הציוד כבר עכשיו בולט כ-20 ס״מ לגובה.
אם אני מצמצם נפח אני יכול להעביר גם את הרשת צל והמחצלת לגג ומקל על השליפה בעצירות יום.
אם על הדרך אני גם מרוויח נוחות טובה יותר מאשר עם מזרוני ערבה אז בכלל.
ללכת אחורה בנוחות בטח שלא.
דורון, ממה שאני הבנתי מתגובות המשתמשים, כולם ,ללא יוצא מהכלל, אמרו שמבחינת נוחות המזרנים המתנפחים מאליהם נחותים בהשוואה למזרני ספוג.
השד לא נורא אבל עדיין פחות נוח כך אני הבנתי....
אפשר לקשור המזרנים ישירות לגג הקבינה גם ללא צורך בגגון.
איני יודע מה רוחב ההילקס אבל אני בטוח שהוא רחב יותר בהרבה מרוחב מזרון ספוג שעומד בממוצע על כ- 80 ס"מ. נשאר לך ברוחב להערכתי עוד כ- 40 עד 50 ס"מ. ארבע מזרונים לאורך ולצידם יתר ציוד השינה כמו אוהלים, מצעים ובגדים יכנסו לדעתי בכיף לאורך הגוגן וגג הקבינה.
בהחלט, והם גם לא נושמים, שזה מזיע ומגעיל, גם כשקר.
Sent from my SAMSUNG-SGH-I537 using Tapatalk
חוץ מזה, בזמנו כשהייתי מטייל בהרכב משפחתי (זוג+ תאומות) בדיסקו שהיה לי אז, היה לי תיק גגון ענקי שהכיל בנוחות 4 מזרוני ספוג "ספר" מקופלים + אוהלים+ מצעים.
הדיסקו שגם ככה גבוה + התיק גג הענקי אכן נראה כמו מגדל נוסע אבל חוץ ממפגע אסטתי זה לא הפריע לשום דבר לא בכביש ולא בשטח.
התרשמתי שהדיעות לא אחידות.
חבר מוכן לתרום כזה לבחינה ונראה איך זה מרגיש.
ת'כלס אם אין אבנים שהתחמקו לי בנקיון לפני פריסת המחצלת ועליה האוהל, אני ישן טוב גם על מזרוני ערבה, שהחליפו את המזרוני רהט בדיוק בגלל נפח האריזה.
אין מרזבים על הגג, ואני לא קושר דרך החלונות, זה הורס את האטימה של הדלתות, ואני די נהנה ומרוצה שהכל ארוז יפה בתיק גג תפור בדיוק למידות הגגון.
אז גג הקבינה לא בא בחשבון.
נבדוק את המזרון של החבר ונחליט.
לי היו המתנפחים הישנים והדקים של therm a rest (נקנו ב 98 בארה״ב).
העובי לא הפריע לי - אבל אני נרדם בכל מצב.....
לי לא היו תקרים אבל עם המזרונים הגיעה ערכת תיקון.
ואכן הם לא נושמים - לי זה לא הפריע מעולם.
אם החדשים עבים יותר אז בכלל טוב
Sent from my SAMSUNG-SM-G870A using Tapatalk
שלמה,
מזרון ספוג, פשוט, של 5 סמ ( כמו מזרונים של הצבא), לא מתקרב לאיכות של מזרון מתנפח!
אני לא מתווכח לגבי מזרונים איכותיים יותר ( מספוג כבד יותר ו סוגים שונים של ספוג), זה כבר משתנה לפי איכות המזרון, אבל זה כבר נפח ומשקלים שונים.
בתקופת הויטארה, השתמשתי בשני מזרונים 1 אינץ' ביחד, מבחינת ריפוד זה איכותי.
כפתרון, זה לא היה נח ( המזרונים ברחו כל הזמן).
ברגע שדורון ימצא מזרון מתנפח טוב, אני הראשון לאמץ.
זה מובן מאליו שיש סדין/שק"ש על המזרון. עדיין, האטימות מפריעה. לי ולאלו שמסביבי.
כל אחד עם מה שטוב לו.
Sent from my SAMSUNG-SGH-I537 using Tapatalk
מישהו מכיר את החברה הזאת? המזרנים נראים יותר עבים ממה שאני מכיר כיום בשוק.
https://kamprite.com/shop/sleep/kamp...ting-mattress/
אולי הגב שלי שונה משל כולם... אבל ניסיתי את כל 3 האופציות, ולאורך הרבה זמן-שטח
בסוף, הדירוג:
מזרון ספוג של פעם
פלציב (כן, פלציב. ועדיף עבה)
Therm a rest
נימוקים (בין פלציב למתנפח):
המתנפח דק מדי, אם אתה ישן על הצד או אם יש אבן (ותמיד יש את האבן הזאת....) מתחת, אתה מרגיש כאילו אין בכלל מזרון בגלל שאין לו את הקשיחות של המזרונים האחרים. שלא לדבר שאם אתה על הצד אז הגוף צמוד לאדמה ואז בכלל אין בידוד...
בנפח כשמקופל נכון שהמתנפח לוקח קצת פחות מקום אבל המשקל שלו גבוה יותר מפלציב בגודל/עובי דומה וכשסוחבים על הגב זה ניצח...
בסוף, כשהיו לי שלושתם, לשביל ישראל לקחתי את הפלציב הישן והטוב...
המלצתי - קנה מזרן פלציב עבה יותר מהרגיל. עדיין קל לגלגל אותו ולהצמיד ברצועות מתיחה מאחורה/מעל/מתחת/איפשבאלך. לא שוקל כלום, נגיש בהפסקה ולא מפריע
לדעתי אף מזרן מתנפח לעולם לא ייתן את אותה הנאה כמו מזרן ספוג אמיתי. אפשר לדון בזה עוד שנה שלמה,עובדה שאף אחד לא ישן בבית על מתנפח !!!
לעניין הדיון : אם אתה מטייל רגלי יש לך אילוצי מקום,משקל ונפח.
אם אתה מטייל עם רכב ,זה בעיקר שיקול של נפח/מקום,יחד עם זאת לאחרונה יצאה חברת צימיגג עם מוצר לקשירת 5 מזרנים על הגג לא בדקתי ,אבל נראה מעניין ופותר הרבה בעיות.
http://www.chimigag.com/צ-ימיבייס-מא...ים-על-הגג.html.
באופן אישי פעם טיילתי רק עם המתנפים האישיים (לא זוגי) ,מוצר איכותי מאוד מאירופה בדומה למה שהוזכר כאן של חברת REI מוצרים מצויינים ואמינים. אם בוחרים מתנפח ,לדעתי רק משהו איכותי.
בשנתיים האחרונות העברתי את כל המשפחה לשינה על ספוג 6 סמ.
נכון תופס מקום, קיפול ביום חם זה מבאס , אבל מבחינתי מוצר מנצח ,והכי מרגיש לי כייף.
זו דעתי האישית הסובייקטיבית. אחרי יום גדוש פעילות,ריכוז בנהיגה,מדורה,ואוכל, אני אוהב לשים ת'ראש ולהירדם בשיא הנוחות.
אני בכלל לא מתייחס לתרבות שיש אצלנו בארץ ,לרכוש מתנפחים ב 60 שח בזול ולצוף איתם בכינרת,ואז אם יש חור אתה ישן על הארץ ומקלל את אותו לילה.
בהצלחה בכל מה שתחליט
Jakob
תודה על התגובה אבל נקודת הפתיחה לשאלת השרשור היא להקטין נפח, לא להגדיל.
מה גם שציינתי שאין אופציה של פריסת מזרון על כל הגג.
בנוסף,
״מתנפח מעליו״ כולל בתוכו ספוג.
זה מוצר שונה ממזרון מתנפח רגיל.
דורון, אני הייתי מוותר על ילדים ולא על מזרון טוב... בעצם ויתרתי על ילדים בשביל מזרון טוב.
גם יש מקום במושב האחורי לאחסן את המזרונים בגודל ועובי נכון
לחילופין משאיר ספוגים להורים ומתקמצן על הילדים.
יש להם עצמות רכות וככול שהם יסבלו יותר בשטח כך תוכל לטייל יותר מהר בשקט