שלום לכולם,
יש לי מספר לא מבוטל של אבני אקרשטיין שבכוונתי לבנות בור אש
אני מתכוון להשתמש בהם גם כבסיס בתוך הבור שאחפור וגם כמסגרת בצורת עיגול שתעלה כצורת באר .
האם אבני אקרשטיין יכולות לעמוד בחום של מדורה?
תודה
Printable View
שלום לכולם,
יש לי מספר לא מבוטל של אבני אקרשטיין שבכוונתי לבנות בור אש
אני מתכוון להשתמש בהם גם כבסיס בתוך הבור שאחפור וגם כמסגרת בצורת עיגול שתעלה כצורת באר .
האם אבני אקרשטיין יכולות לעמוד בחום של מדורה?
תודה
ואם לא, אז מה ייקרה? מכסימום ייסדקו.
מוצרי בטון רגיל לא עמידים בחום של מדורה וכו .
אקרשטיין זה מבטון .
וזה מסכון כי לפעמים הן ממש מתנפצות ומעיפות רסיסים .
עידו
Sent from my SM-G930F using Tapatalk
א. נכון
ב. אבל אם מראש אני יודע שהם לא מתאימות , אז למה ? בשביל זה אני מחפש את חוכמת ההמונים תחילה. :-)
מנסיוני (וזה לא אומר כלום, כי ייתכן ופשוט היה לי מזל עד היום), המבנה של האקרשטיינים לא נותן להן להתפוצץ. מקסימום להסדק.
וזאן בניגוד לאבנים אטומות יותר, בהן נכלאים גזים שמתחממים.
אתה צריך לבני שמוט.
Sent from my SM-G930F using Tapatalk
מי מתפוצץ? מה מתפוצץ?
ממתי ביטון מתפוצץ ומעיף רסיסים? כשהוא מצוי תחת עומס - אולי.
באש, בטון נסדק, מתפורר, ומאבד חוזק.
בור אש חפור באדמה מרופד בלבני אקרשטיין זה טוב פשוט וזול.
.
לא מעט פעמים בלי לחשוב בעניין השתמשנו בלבנים כאלו סביב מדורה, וגם בתוך האש כבסיס מאולתר לרשת מנגל.ציטוט:
נכתב במקור על ידי עידו לוריה
לא קרה כלום.
בטון באש חזקה מאד נשרף, לא אמור להתפוצץ.
עידו, פרס ישראל על ההברקה.
הטר"ש בגלילות עוד יפנה את כל מפתחי הטילים אליך ליישום בטון מתפוצץ לרסיסים, ברש"ק......:cool:
שמוט ממש יקר.ציטוט:
נכתב במקור על ידי lizard
האם הגיוני לבנות עם אקרשטיין ורק חיפוי עם לבני שמוט.
מבנה כלשהו שיעמוד בחום של אש גלויה, למשל טאבון חוץ ?
Sent from my Mi A1 using Tapatalk
לדעתי זה לא קריטי. אם מדובר על בור אש תבנה מהלבנים שיש לך, הכי הרבה תתקן. זה בור אש, נכון שעץ מוציא טמפרטורה גבוהה אבל זה פתוח ולא תנור שהחום בו נצבר
Sent from my SM-G930F using Tapatalk
מי כתב מתפוצץ ?
תלמדו לקרא במקום ישר להתלהם .
ובטון לא עמיד בחום ועם יש בו בעות אוויר אז הוא מתחיל להתנפץ ולהעיף רסיסים .
עידו
Sent from my SM-G930F using Tapatalk
תודה רבה לכל העונים .
כנראה שאתחיל באבנים שיש לי ונתקדם משם, מקסימום עם יהיה נוראי עם הזמן , נעשה חושבים .
תודה רבה
נחמד
מאיפה אני מוצא כזה חישוק ברזל כמו בסרטון ?
משתמש שנים באקרשטיין בתוך המדורה, לא נראה שמזיז להן
לא עם קשר ישיר לשאלה, מקרה שקרה לי לפני כמה שנים-
ישבנו בערב שקט בשטח לצד מדורה שעשינו בבור קטן בתוך מצע של חלוקי נחל.
הכל היה בסדר ואחרי כמה שעות, בזמן שאנחנו ישובים לצידה נשמע פיצוץ ענק, רסיסים ואש התעופפו לכל עבר ונחתו עלינו מהשמיים. חורים במזרון, במחצלת, ניירות אקורדים חרוכים וכוויות לא מעטות בכל מיני מקומות בגוף כולל מתחת לבגדים. מהמדורה לא נשאר זכר. הכל התפזר ברדיוס של כמה מטרים טובים. נשאר רק הבור. בלי כלום בפנים...
אבן גדולה כנראה התנפצה ופשוט העיפה את הכל. זה היה הזוי. ומאוד מסוכן.
אז לא הייתי מזלזל בתוצאות של מה שאנשים תיארו שיכול לקרות.
Sent from my POCOPHONE F1 using Tapatalk
חלוק נחל יתפוצץ באש אם הוא מכיל מים או לחות, האד שנוצר יוצר לחץ עצום.
אנחנו מדברים על אקרשטיין - אבן נקבובית .
חלוק נחל לא מכיל מים..
ואם יש נקבוביות ״תא פתוח״ דרכה נכנסו מים, אז בחימום הם יתאדו, לפני שהם מייצרים לחץ.
התופעה הנפוצה היא ביקוע בגלל הבדלים. התפשטות בין מינרלים גדולים/שכבות בסלע.
יש מעט מאד סוגי מסלע שמכילים בועיות אויר, בעיקר בזלות, בהן בהחלט יש גזים כלואים.
גם חתיכות יציקת בטון יכולות להכיל כיסי אויר, אבל זה לא סלע.
אני לא אתפלא אם יונתן עשה בלי כוונה מדורה מעל נפל, או סתם קופסאת שימורים סגורה.
גם זה ראיתי.
מים חודרים למבנים סלעיים בתהליך אוסמוטי, והם עושים זאת לאט לאט דרך נקבוביות זעירות. מספיק זעירות שלא מאפשרות לאדים לפרוץ.
ולפעמים כשהאבן חלולה בגלל חומר אורגני שהכילה, הם יוצרים בתוכה מבנה גבישי מרהיב עין.
קרא על אבן הגאודה(אבן אליהו) בויקי, והסבר לי פיסיקלית למה מים או לחות לא חודרים לחלוק נחל, או כל אבן אחרת.
הסיכוי לזה די אפסי. אבל אין לדעת....ציטוט:
נכתב במקור על ידי ד ו ר ו ן
Sent from my POCOPHONE F1 using Tapatalk
חלוק הוא לא מבנה סלעי, הוא חלוק.ציטוט:
נכתב במקור על ידי זוהר לב
יהיה קשה לי לתמצת 5 שנים של לימודים+ עוד כמה שנים של נסיון מעשי כדי להסביר את הנושא.
אני נוטה לסמוך על האקדמיה יותר מאשר על וויקיפדיה.
זרימות בתווך לא רווי בפורוזיביות חלקית בסלע, או בקרקע זה לא בדיוק אוסמוזה אלא קשור בהרבה למה שמכונה האנומליה של התנהגות המים במתח פנים בזרימה למינארית.
הגלל זה יש הבדל ביח חללים כלואים ובין נקבוביות פתוחה.
תפוח אליהו זו גדילת גביש בתנאים מסויימים, לא הבנתי את ההשלכה.
דורון גדול אתה!!!
אנחנו אנשים פשוטים....
אבן הגאודה היא ההוכחה שמים אכן חודרים לאבן ויוצרים את הגביש.
לגבי השאר...מה שהבנתי זה - לא להתווכח איתך.:cool:
עורך ושואל,
אם ניקח חלוק נחל ששהה במים פרק זמן ארוך, האם יספוג מים ויהיה רטוב? או שיישאר יבש בתוכו?
מצחיק ... כי אתה בדיוק אותו דבר [emoji1787][emoji1787][emoji1787]ציטוט:
נכתב במקור על ידי זוהר לב
עידו
Sent from my SM-G930F using Tapatalk
עידו,
מי שיורה, שייצפה שיירו עליו בחזרה.
ואם לא שמת לב כולם תמימי דעים שאקרשטיין באש, לא מתנפץ לרסיסים למרות שעשוי מבטון.
הדיון נסוב כעת על משהו שונה בתכלית.
לגבי חלוק נחל.
לא ברור איך המים יכולים להיכנס פנימה אבל לא יכולים לצאת החוצה.
Sent from my Mi A1 using Tapatalk
אני לא איש אקדמיה.
אבל יכול להתחרות בלא מעט בדואים בלשבת ליד מדורה.
התבקעו לי חלוקי נחל, אבני גיר ועוד.
מה שהתפוצץ ממש, עם פלאשט, היה אבני צור.
גם גיר, אבל פחות דרמתי.
זה מקרה פרטי לפי סוג הסלע מקור, תכונות המקור, והתהליך הגיאומורפולוגי שעבר עליו כדי שבכלל יוגדר חלוק להבדיל מסתם ״שבר סלע״ (ברקציה).ציטוט:
נכתב במקור על ידי זוהר לב
יש סלעים לא יעזור לך כלום, שום דבר לא יכנס, ויש כאלו שיתבלו משמעותית עם חירור, וסידוק, ויש כאלו באמצע..
את השאלה צריך להפנות למשה רבנו.ציטוט:
נכתב במקור על ידי ofir1977
היו מים בסלע ולא יצאו עד שהכה בו.:D
זה משפט שיכול לעצור כל שרשור של 500 עמודים כבר בעמוד הראשון. :Dציטוט:
נכתב במקור על ידי ד ו ר ו ן
הולך לחפש מילון / אנציקלופדיה....