https://www.ynet.co.il/articles/0,73...532407,00.html
:(
Printable View
התכוונת :)
תתקן. אני כבר חסום.ציטוט:
נכתב במקור על ידי נמרוד
Sent from my iPhone using Tapatalk
"זה מאפשר לנו בצורה מלאה לטפל בו מקצה לקצה: קליטת קהל, לפתח חניוני לילה, להכשיר מסלולי טיול חדשים".
בתקווה שהוא לא מתכוון לשער עם ש.ג. וכניסה בתשלום למכתש.
ולצד כל החסרונות, האמיתיים, הפוטנציאליים והמדומיינים - שמורת טבע מוכרזת זו הדרך הכי טובה שיש להבטיח שטח פתוח לנכדים שלנו. שיזכו להמשיך להתווכח על סימון שבילים ועל סמכויות פקחים, אמן.
האלטרנטיבה זה בנייה, תעשייה, מסחר, מחצבות, תוכניות מתאר...
+1ציטוט:
נכתב במקור על ידי נמרוד
אופטימיות במיטבה, לא תואם את רוח האתר יותר אבל מרענן [emoji12] (לא נכתב בציניות)
Sent from my Redmi Note 5 using Tapatalk
קצת עיוות של המציאות
זה היה כבר בהגדרת שמורה,
פשוט שחררו קצת ת'ציפורניים הביטחוניות ואיפשרו פיתוח...
זה היה בגדר שמורה ״בהכרזה״, מצב ביניים שמעיד שרוצים להפוך לשמורה, אבל אין מעמד של שמורה.ציטוט:
נכתב במקור על ידי yovavz
באופן אירוני, דווקא ההגדרה הבטחונית לאזור מנעה פגיעה בטבע במקום.
זה תא שטח קטנטן, לא רוצה פיתוח, שישאירו כמו שזה עכשיו, נקי.
מסלולי הליכה כבר יש שם.
לרכב אין מקום בפנים.
שינצלו את ההגדרה כשמורה לוודא שאכן לא יהיה פיתוח.
Slowly..
עכשיו כבר אי אפשר לצלם שם עם רחפן למשל.
לפני שבועיים אפשר היה.
לא אסון גדול אולי ... בשבילנו.
אבל לכל אחד יש נתח של סבל ממשהו ;)
Sent from my iPhone using Tapatalk
ולכן, עד היום, 71 שנה לפחות, לא עשו שם שום דבר מאלה?ציטוט:
נכתב במקור על ידי נמרוד
זה בגלל החומרים הלא ברורים שאף אחד לא מכיר והם בגדר שמועה .. על פי מקורןת זרים.ציטוט:
נכתב במקור על ידי עמי
Sent from my iPhone using Tapatalk
זה שמר על המכתש הזה בלי שום הפרעה, יותר חזק מכל שמורה..ציטוט:
נכתב במקור על ידי גיא
Slowly..
עריכה, אני חוזר בי. המקום כבר מסומן כאסור לטיסה. ממזמן
קובץ מצורף 124649
פרופסורית כלשהי שעובדת איפה שאני עובד. אמרה לי במפורש שהיא לא לוקחת סטודנטים לשם יותר כי יש שם קרינה. לא אולי ולא בערך.
אני מאמין לה.
Sent from my iPhone using Tapatalk
אני לא מאמין. קורא שם ׳מפעל הטכסטיל׳ .... באנגלית ;)?ציטוט:
נכתב במקור על ידי opl
Sent from my iPhone using Tapatalk
יותר מדי פרקים של X files בנערותך?ציטוט:
נכתב במקור על ידי ד ו ר ו ן
זו עובדה.. אפילו רט״ג אומרים את זה בצורה גלויה.ציטוט:
נכתב במקור על ידי עמי
לא בכלל הקרינה שאני בספק אם באמת יש, אלא בגלל ההגבלות שהיו באזור.
Slowly..
https://youtu.be/s9yucje__kY
נוסטלגיה פורמית 😎
איזה סיקס סקסי יש שם...ציטוט:
נכתב במקור על ידי yoni_0000
מעניין איפה הוא היום 😁
במקרה הזה, לא דוגמה כל כך מוצלחת.ציטוט:
נכתב במקור על ידי גיא
לא הייתי מנסה להרים שם רחפן, לא לפני ההכרזה ולא אחרי :)
באמת ? למה ?
כי כל הרמת רחפן חייבת להיות לגובה 3.6 קמ ?
לצלם צילום מדהים עד מהמם אפשר גם מגובה 16 מטר. תאמין לי. בדוק.
ובגובה כזה אתה לא מסכן מטוסים קלים או כבדים. גם לא של הרט׳ג שבודקים בבוקר אם מישהו ישן מטר מחוץ לחניון לילה.
אתה גם לא מפריע לאנשי האבטחה של מפעל הטכסטיל. ( מישהו באמת האמין אי פעם שהמקום המאד מבודד הזה הוא המקום הכי מוצלח למפעל טכסטיל ? )
אתה גם לא מפריע לנשרים מגביהי טוס ...
אתה רק מפריע למישהו להרויח עוד קצת מהמסחטה ...
Sent from my iPhone using Tapatalk
במקרה הזה, לא בטוח שזה עניין של רווח כי אין אלטרנטיבה של אישור בתשלום (למעט פרוצדורה בירוקרטית להפליא של בקשה חריגה וגם שם לא בטוח שיש ממש כסף)ציטוט:
נכתב במקור על ידי גיא
זה פשוט השיטה הישראלית הידועה לטיפול בכאבי ראש - אם מורידים את הראש, אין כאב ראש...
השיטה הישראלית.... כמקובל בעולם וגם במולדת חרויות הפרט ארה"ב. גם שם אסור להטיס מעל שמורות טבע. ובצדק.
אסף.
ואם השמורה מגינה על ערך טבע נופי בלבד, ללא בע"ח כלשהם, לדוגמא, יממלח?ציטוט:
נכתב במקור על ידי asafk
אם מה שחשוב לך זה להרים רחפן ולצלם משהו יפה, אז פשוט תעשה את זה גיא. מה אכפת לך אם זה חוקי או לא? אם אתה מאמין שזה בטוח ולא תגרום שום נזק, אז מה הבעייה. תנסה לא להתפס. ואם יתפוס אותך פקח, תתמודד. אותו דבר לגבי נסיעה מחוץ לשביל - קח אחריות על המעשים שלך ותהיה מוכן לשלם את המחיר, אם אתה חושב שזה הדבר הנכון. החוק הוא שרירותי - ברור. ככה זה.
אבל תזכור - בזכות זה שהשטח, כל שטח שהוא, הוא שמורה מוכרזת, יש סיכוי גבוה יותר שגם לנכדים שלך בעוד 40 שנה יהיה מה לצלם אם הם ירימו רחפן (חוקי או לא חוקי). זה הדבר החשוב ביותר והמהות של שמורת טבע, ולכן אני חד משמעית מעדיף שכמה שיותר מהנגב יהיה שמורה.
בן אדם, קח דוגמא סופר רלוונטית - אם נחל הקישון שמנקז את עמק יזרעאל היה שמורת טבע, לא רק שהוא היה נראה כמו נחל ולא שוחת ביוב סינטטית ודלוחה, אלא עצם הרעיון להקים שדה תעופה מסחרי ברמת דוד היה נופל מיד. אתרים תחליפיים בכל רחבי הארץ נפסלו מראש בגלל שמורות טבע בקרבתם!
באמת מזל טוב לנו, וטוב שכך.
לא לגמרי מדוייק, יש שם קידוח מיים פעיל, ומן הסתם מעלה חצרה נפרץ בזמנו כחלק מפעילות תעשיתית כלשהי.ציטוט:
נכתב במקור על ידי עמי
בנוסף כאשר הולכים ממרגלות מעלה חצרה אל הפתח של המכתש רואים שרידי עבודות תשתית שהשנים והשטפונות מחקו.
בחיפוש זריז לא מצאתי מקורות כתובים על ההיסטוריה התעשיתית של המכתש הקטן - אם מישהו יכול לשתף תבוא עליו הברכה.
מעלה חצרה הוא לא באמת מעלה אלא הכיסוי של הצינור..
Slowly..
וזה שהוא כיסוי לצינור פוסל אותו מלהיות מעלה ?ציטוט:
נכתב במקור על ידי ד ו ר ו ן
נמרוד, אני מבין מה שאתה אומר, ולא הכי מסכים. הבעיה שלי עם זה היא שאם בני אדם מוחרגים מהטבע .. וכדי שיהיה מכתש לנכדים שלי לי אסור להנות ממנו ומה לעשות. אני נהנה מלצלם דברים .. כולל אבנים במדבר.
אז מה הועילו חכמים בתקנתם ?
Sent from my iPhone using Tapatalk