Printable View
קובץ מצורף 124937קובץ מצורף 124938
הדפס שקיבלתי במכון טסטים.
שימו לב לניסוח: "כל מתקן מפיץ אור שהותקנו ללא היתר ולאחר הרישום הראשוני של הרכב".
כלומר מעכשיו לא חוקי להתקין אף פנס על הרכב, מלפנים ומאחור, שאינו מקורי מהיצרן.
לפחות האויר שאנחנו נושמים עוד חוקי ובחינם.
שמת לב לתאריך?
Sent from my iPhone using Tapatalk
כמובן, אך אני מניח שהתקנה לא שונתה ועדיין בתוקף.
אותי הכשילו בטסט לפני חודשיים על הפנסים ושלפו לי את המסמך הזה.
זו הנחייה מה-16/2/2017 לפי תאריך המכתב
כמו שכתבתי - ראיתי את התאריך.
אני זוכר שתקנות 347 ו-334 הרשו התקנת 2 פנסים נוספים בחזית.
התקנה שצירפתי מבטלת גם את האישור הזה.
רק לשם הדיוק, לפי המכתב לא מדובר בתקנה חדשה, אלא בתקנה 350 א' מ-1961 (מניח שזה הגיע יחד עם התקנות האחרות שציינת).ציטוט:
נכתב במקור על ידי toy4FUN
המכתב נותן 'רענון' להנחיה המבוססת על התקנה הזו, שניתנה ב-23/11/2013 ודיברה על פנסים בחזית הרכב וכל 'מתקן מפיץ אור' שלא קיים בתקינה הראשונית
אותי אילצו בטסט להוריד זוג פנסים קידמיים
Sent from my SM-N950F using Tapatalk
זהו פרוש לא נכון של הנאמר בהוראת הנוהל.
מותר עדיין להתקין עד שני פנסי ערפל בחזית הרכב, אשר גובה אורם לא יעלה על התאורה בפנסי החזית.
מותר עדיין להתקין זרקור אחד, אשר נשלט באופן ידני מתוך הרכב.
הוראה זו באה לרענן את התקנות, בעקבות התקנות של שורות ופנסי לדים(במיוחד במשאיות אשר ממלאים את השבכה הקדמית בלדים בצבע ערמוני מהבהב).
חשוב מה שמבינים במכונים... והם מבינים שאסור להוסיף מתקן מפיץ אורציטוט:
נכתב במקור על ידי MashberNafshi
ממני ביקשו להוריד, הראתי להם את התקנה המודפסת וירדו מהעניין.ציטוט:
נכתב במקור על ידי shachar
Slowly..
תקנה ישנה שעדיף בתוקף.
גם ההתייחסות החדשה נוגעת באכיפת התקנה..
Slowly..
אתה בטוח שיש הגבלה בחוק לאיזה מהבהב כתום מותר למשאית לשים ?ציטוט:
נכתב במקור על ידי MashberNafshi
לפי דעתי יש שם פרצה בחוק כי הם חייבים את האור הכתום אבל לא מוגדר מה ההגבלה
Sent from my SM-G960F using Tapatalk
גם לי הורידו מהדיפנדר זוג פנסים בחזית. 12 שנים נחו שם בשקט ולא עשו רע לאיש.
משרד התחבורע ממציא לנו פטנטים ולא לטובה...
Sent from my iPhone using Tapatalk
איזו תקנה?ציטוט:
נכתב במקור על ידי ד ו ר ו ן
http://www.jeepolog.com/forums/conte...epolog-archiveציטוט:
נכתב במקור על ידי shmulikbg
Slowly..
תודה דורון.
הוטר גזוכט, למי שלא יודע אז הם אמרו באידיש.
כולכם יודעים כמה תקנות יש במדינה הזו, אוויר הוא חינם בינתיים.
ג'יפים עברו ויעברו רישוי, כמו שאנו מצליחים לעמוד בכל התקנות האחרות.
אז שהוא, שלא.ציטוט:
נכתב במקור על ידי ד ו ר ו ן
התקנה שהעליתי יותר חדשה ואוסרת כל פנס נוסף, שאינו מקורי מהיצרן.
כתבתי בדיון השני - יש סתירה בין סעיפי הנוהל.
אסף.
רשם לך בוחן כאן באתר שהפרשנות שלך אינה נכונה, יותר מכך?ציטוט:
נכתב במקור על ידי toy4FUN
הוא גם הסביר מאיפה הגיעה ההוראה ומה כוונתה אליו כאיש מקצוע (משאיות עם לדים בגריל), ואתה ממשיך.
אמר שזה לא פוסל את התקנה המקורית אלא מדגיש אותה ואתה ממשיך..
מה שנקרא, בהצלחה.
אני אמתין עם פרוק הפנסים בינתיים.
Slowly..
תקנה 350א' היתה קיימת מזה עידן ועידנים, ואין בה כל חידוש אלא רענון בסה"כ.
יש לשים לב להוראה: "...נוסף על הפנסים והאורות שנקבעו בתקנות אלה..."
ומהם התקנות?
תקנה 101 - פנס אזהרה(מתקן מפיץ אור) = צ'קלקה כתומה על גג תא הנהג(לרכב חריג שאורכו עולה על 20 מ' ורוחבו עולה על 3' מ') ובמידה ונראות הפנס לקויה, אזי יותקן במיקום אחר(וכמובן לא לדים בתוך הגריל).
תקנה 347 - פנס ערפל קדמי.
תקנה 347א' - פנס ערפל אחורי(משנת יצור 1988 הנו חובה לכולם).
תקנה 349 - זרקור - פנס יחיד אשר ניתן לכיוונון מתוך תא הנהג.
בשנת 2015 נוספה הוראה נוספת על נצנצים לדופן הידראולית.
אלו ההוראות/תקנות מתוך האוגדן לבחינת רכב(ספר הבוחן).
קובץ מצורף 124951